Dit is het service-forum van GPS specialist WayPoint uit Notter, Moordrecht, Vessem, Leek, Heerhugowaard en Hilversum.

Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

De specifiek op motorrijders gerichte navigatiesystemen van Garmin, introductie 2016

Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor Hans K » 27 jun 2017 11:47

Mij is een apart verschijnsel opgevallen. Ik heb net een nieuwe ZUMO595 ter vervanging van mijn SP2820 aangeschaft en moet nu dus ook over van MapSource naar BaseCamp. Bij het maken van routes in basecamp geeft deze na het berekenen de lengte en de rijtijd aan. Zodra de route wordt overgezet naar de 595 met dezelfde kaart versie wordt deze niet herberekend. Er wordt echter wel aan de route gerekend (voor de juiste texten bij de afslagen enzo) hier wordt de afstand en de tijd ook opnieuw bepaald voor exact dezelfde route dan in BaseCamp. Ik heb in BaseCamp 10 routes gemaakt van tussen de 03:30u en 6:00u en 175 tot 350 km. Het blijkt nu dat deze routes in de 595 in afstand gelijk blijven (maximaal 1Km verschil), maar in tijd tussen de 1 en 1,5 uur korter duren. Dit vind ik een behoorlijk verschil en geen afrondings foutje. Weet iemand hoe dit komt?
Rijdersgroet, Hans K

Zumo595, SW 4.20; CN NTU 2018-1; OnRoute Eur 4.05; Nokia 6310I; Scala rider powerset G4 2.3; BaseCamp v4.1.1; HD-StreetBob; HD-XLH-1200; Duc-Chiara-900; Cagiva-600.; Kever 1200 '62.
Hans K
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 136
Geregistreerd: 9 mei 2007 17:40
Woonplaats: Leiden

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor HaWee » 27 jun 2017 11:59

Basecamp en de Zumo hebben hun eigen berekenmethode en snelheden voor de verschillende soorten wegen.
Bij Basecamp kun je de gemiddelde snelheid per activiteitenprofiel en per wegsoort instellen .
Via Bewerken-Opties-Activiteitenprofiel-Tab Routebepaling (naar beneden scrollen) Snelheid Aanpassen.

Bij de Zumo zullen deze gemiddelde snelheden per wegsoort initieel anders ingesteld staan maar "leert" de Zumo van jouw rijgedrag dus op den duur zullen de schattingen van de Zumo waarschijnlijk beter met de werkelijkheid gaan kloppen.
"Always Look on the Bright Side of Life"
Avatar gebruiker
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 20503
Geregistreerd: 28 jul 2008 15:24
Woonplaats: Eindhoven

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor Hans K » 27 jun 2017 13:52

Klopt HaWee, die instelling in BaseCamp had ik al gevonden en mijn oude SP2820 paste zich ook zelf aan. Maar ik dacht dat de standaardinstellingen van BaseCamp wel ongeveer gelijk zouden zijn aan de initiële instellingen van de 595. Dat is dus niet zo. Wat moet ik nu (ongeveer) aanhouden als BaseCamp aangeeft dat 174Km 5u rijden is en de Zumo geeft voor dezelfde Km's 3:55u aan? het lijkt er nu op dat ik van de tijd van BaseCamp bij >3u en<7u er 1 uur moet aftrekken.
Moet ik verder gewoon een jaar gaan rijden en dan zien hoe de Zumo zich heeft aangepast en dan de snelheden in BaseCamp zo zetten dat de berekening ongeveer gelijk is aan die in de Zumo.
Rijdersgroet, Hans K

Zumo595, SW 4.20; CN NTU 2018-1; OnRoute Eur 4.05; Nokia 6310I; Scala rider powerset G4 2.3; BaseCamp v4.1.1; HD-StreetBob; HD-XLH-1200; Duc-Chiara-900; Cagiva-600.; Kever 1200 '62.
Hans K
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 136
Geregistreerd: 9 mei 2007 17:40
Woonplaats: Leiden

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor HaWee » 27 jun 2017 14:22

je hebt een nieuwe gps, waarschijnlijk geen nieuwe motor :wink:
Kun je zelf niet inschatten welke gemiddelde snelheden realistisch zijn voor jouw rijstijl?
Die waardes kun je invullen in Basecamp en dan heb je een goede indicatie.

Ik dacht niet dat het een jaar duurde voordat je Zumo je "kent" , afhankelijk van hoe vaak je bepaalde wegsoorten rijd met de gps actief leert hij dacht ik redelijk snel.

In je voorbeeld (174 km in 5 of 4 uur) gaat het om een gemiddelde snelheid van resp 35 en 44 km/h , wat is jouw ervaring op het soort wegen dat deze route neemt?
"Always Look on the Bright Side of Life"
Avatar gebruiker
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 20503
Geregistreerd: 28 jul 2008 15:24
Woonplaats: Eindhoven

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor guzzi vero » 27 jun 2017 15:34

heb ooit eens een BC track (4h49. Let hier op, hoe meer via punten, hoe groter de afwijking in kms en reistijd) ingeladen in MyRouteApp (MRA). Met Google maps deed hij er 5 uur over. Met TT 4h24 en met HERE (Garmin) 4h44. Zelfde route in Mapsource 4h20 (deze tijd kwam perfect overeen als ik de 590 van de track een route laat maken). Dus je ziet zelf, andere kaarten, andere routeclassificaties, andere theoretische tijd afhankelijk van welke kaart en routeprogramma je gebruikt.
BMW R1200RT en nog wat andere meuk - Zumo 590 - SP2820
Avatar gebruiker
guzzi vero
 
Berichten: 1016
Geregistreerd: 27 sep 2006 23:38
Woonplaats: Oostduinkerke

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor Hans K » 27 jun 2017 16:36

De tijden van MapSource kwamen algemeen goed overeen met die in mijn SP2820 en ook met de werkelijkheid.
In BaseCamp staan dezelfde waarden als in Mapsource. Dus zou BaseCamp gelijk dienen te hebben, echter als ik een route uit BaseCamp in MapSource zet dan geeft MapSource ook fors kortere tijden aan dan BaseCamp ze komen in de buurt van mijn Zumo. Mijn routes hebben hoogstens 4 via punten of waypoints samen.
Het lijk er dus op dat BaseCamp met de zelfde snelheids instellingen als MapSource tot veel langere tijden komt, tot ruim 25% langer dat vind ik wel erg veel voor afrondings verschillen.
Rijdersgroet, Hans K

Zumo595, SW 4.20; CN NTU 2018-1; OnRoute Eur 4.05; Nokia 6310I; Scala rider powerset G4 2.3; BaseCamp v4.1.1; HD-StreetBob; HD-XLH-1200; Duc-Chiara-900; Cagiva-600.; Kever 1200 '62.
Hans K
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 136
Geregistreerd: 9 mei 2007 17:40
Woonplaats: Leiden

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor RonalT » 27 jun 2017 20:49

Niet te ingewikkeld doen.
Als ik een route ga rijden via kleinere wegen reken ik met 50 km/u en als het wat meer doorgaand is kom ik op 60 km/u maar dan iets naar boven afronden. Dus 200 km is 3 uur en 20 minuten wat ik dan naar boven bijstel op 3,5 uur.

Zit er op die manier nooit ver naast.
Groeten, RonalT

Mijn epitaaf wordt volgens mijn vrouw: zo en nu is iedereen de weg kwijt!

SP2610, Z340, Z550, Z590, CityNavigator, OpenStreetMap, OnRoute Motorkaart Midden-Europa
En een VivoFit HR om te kijken hoe het met me gaat
Avatar gebruiker
RonalT
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 2847
Geregistreerd: 20 sep 2006 18:14
Woonplaats: Dinteloord

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor Hans K » 28 jun 2017 08:20

Ronald, dat lijkt mij een mooie manier. Maar hoe stel ik dat in in Basecamp en op het toestel?
Rijdersgroet, Hans K

Zumo595, SW 4.20; CN NTU 2018-1; OnRoute Eur 4.05; Nokia 6310I; Scala rider powerset G4 2.3; BaseCamp v4.1.1; HD-StreetBob; HD-XLH-1200; Duc-Chiara-900; Cagiva-600.; Kever 1200 '62.
Hans K
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 136
Geregistreerd: 9 mei 2007 17:40
Woonplaats: Leiden

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor guzzi vero » 28 jun 2017 09:30

op de gps kan je dat niet instellen.
in BC via bewerken, opties, je activiteitenprofiel kiezen, routering en daar staat er ergens onderaan een vakje om je snelheden te personaliseren. Bij mij staan die op 130, 100, 100, 80, 50 en dan is de afwijking nog tamelijk groot.
Doe net hetzelfde als RonalT bij het ongeveer berekenen van de reistijd.
BMW R1200RT en nog wat andere meuk - Zumo 590 - SP2820
Avatar gebruiker
guzzi vero
 
Berichten: 1016
Geregistreerd: 27 sep 2006 23:38
Woonplaats: Oostduinkerke

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor Frank » 28 jun 2017 10:03

De verwachte reistijd is natuurlijk altijd bij benadering en hoe lang je er werkelijk over doet is erg afhankelijk van vele factoren (drukte, verkeerslichten, geplande en ongeplande stops).
Voor het rijden van leuke motorroutes vind ik dit allemaal niet zo spannend, ik reken voor routes met veel kronkelige wegen met zo'n 50 km/u voor de netto (!) reistijd. Voor meer doorgaande wegen iets hoger (60 -70 km/u). Ik plan daarbij genoeg ruimte in zodat vertrek- en aankomst tijdstippen enigszins 'relaxt' zijn. Het gaat om het plezier, nietwaar?
Groeten,
Frank

BMW F800GT + Zumo 590 + GPSmap 62s
Avatar gebruiker
Frank
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 1843
Geregistreerd: 14 maart 2004 23:36
Woonplaats: Geldrop

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor Hans K » 28 jun 2017 11:23

Beste mensen, ik snap wel dat je de tijd met de hand ook (ongeveer) kunt berekenen. Het gaat mij erom dat ik (mijn vriendin) onderweg snel wil kunnen zien hoe laat (ongeveer) we aankomen en thuis hoe lang een route duurt via verschillende soorten wegen. Dat ging bij de combinatie MapSource en SP2828 altijd goed, de tijden kwamen overeen en klopten binnen enige minuten. Nu met dezelfde instellingen als MapSource in BaseCamp krijg ik volslagen andere tijden en de Zumo wijkt meer dan 25% (is vaak ruim 1:30u) af van Base camp. Dit vind ik voor dergelijk dure zaken echt teveel.
Rijdersgroet, Hans K

Zumo595, SW 4.20; CN NTU 2018-1; OnRoute Eur 4.05; Nokia 6310I; Scala rider powerset G4 2.3; BaseCamp v4.1.1; HD-StreetBob; HD-XLH-1200; Duc-Chiara-900; Cagiva-600.; Kever 1200 '62.
Hans K
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 136
Geregistreerd: 9 mei 2007 17:40
Woonplaats: Leiden

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor Mgent » 28 jun 2017 11:43

Dan moet je het probleem aankaarten bij Garmin, zij kunnen er misschien iets aan doen, wij niet.
Zumo 595, iPhone 8plus, Cardo G9x, Shubert SRC M1, , BaseCamp 4.7.0, CN Europe NTU 2019.10, Onroute motor 4.10 Europa, tomtom Vio.
Avatar gebruiker
Mgent
 
Berichten: 1519
Geregistreerd: 28 aug 2007 08:44
Woonplaats: Merelbeke

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor tony rave » 28 jun 2017 12:21

Langere tijd geleden heb ik over een 20-tal motorritten (in groep) de snelheden geregistreerd die mijn 60CSx had opgeslagen na afloop van zo'n rit.
Daaruit heb ik de gemiddelden genomen om deze in MapSource (versie 6.13.7) in te voeren. Sindsdien blijk dit, voor mij althans, redelijk betrouwbare verwachtingen op te leveren.
De snelheden zijn respectievelijk 96, 66, 59, 44 en 35 km/u.

Om met BaseCamp zo ongeveer dezelfde verwachtingen te krijgen heb ik de volgende snelheden ingesteld: 96, 70, 60, 50 en 40 km/u.

Dat BaseCamp er langer over doet met z'n verwachtingen ligt daaraan dat MapSource (v 13.6.7) bij het naderen van b.v. kruisingen de rijsnelheid minder afremt dan BaseCamp dat doet.

E.e.a. geldig voor City Navigator, andere kaarten = andere verwachtingen.

Ik herinner me nu niet meer hoe ik dat destijds precies uitgevogeld heb, het heeft met het simuleren van routes te maken en dan in een dataveld de snelheid aflezen.

De gemeten groepsritten gingen veelal over de kleinst mogelijke (in principe verharde) wegen. Goed mogelijk dat de genoemde snelheden dus per persoon anders gekozen moeten worden.

En als vuistregel blijkt telkens weer, inclusief pauzes leg ik per uur zo'n 30 tot 35 kms af. Behalve op specifieke aan- en terugrij routes.
Alles wat je tegenkomt is een mogelijkheid om je weg te vinden, vervolgens een GNSS-Navigator met echte knoppen. 60CSx+60CSx+276Cx, MS-6.13.7.s voor routes, BC voor tracks- en databeheer
Avatar gebruiker
tony rave
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 1378
Geregistreerd: 1 dec 2004 14:33
Woonplaats: N51.350 E5.458

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor RonalT » 28 jun 2017 22:12

Hans K schreef:Ronald, dat lijkt mij een mooie manier. Maar hoe stel ik dat in in Basecamp en op het toestel?


Ik stel dus niets in in BC of ZUMO.

De ZUMO is zelf-lerend, maar er zitten nog steeds verschillen tussen de toestellen van mijn vrouw en mij.
Het toestel geeft aardig aan hoe lang ik ergens over doe, er is mee te werken. Kost even tijd, maar na enkele langere ritten moet het toestel je rijstijl toch wel een beetje kennen.

Desondanks doe ik het meeste uit het hoofd. :roll:
Groeten, RonalT

Mijn epitaaf wordt volgens mijn vrouw: zo en nu is iedereen de weg kwijt!

SP2610, Z340, Z550, Z590, CityNavigator, OpenStreetMap, OnRoute Motorkaart Midden-Europa
En een VivoFit HR om te kijken hoe het met me gaat
Avatar gebruiker
RonalT
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 2847
Geregistreerd: 20 sep 2006 18:14
Woonplaats: Dinteloord

Re: Rijtijden verschil tussen basecamp en 595

Berichtdoor Hans K » 28 jun 2017 22:18

Jammer dus, heb ik een duur toestel en een nieuw route programma van Garmin en dan moet ik toch zelf alles gaan meten en tunen. Dat was bij het oude toestel (SP2820) en het oude programma veel beter. Maar helaas daar zijn geen kaart updates meer voor.
Rijdersgroet, Hans K

Zumo595, SW 4.20; CN NTU 2018-1; OnRoute Eur 4.05; Nokia 6310I; Scala rider powerset G4 2.3; BaseCamp v4.1.1; HD-StreetBob; HD-XLH-1200; Duc-Chiara-900; Cagiva-600.; Kever 1200 '62.
Hans K
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 136
Geregistreerd: 9 mei 2007 17:40
Woonplaats: Leiden

Volgende

Keer terug naar Garmin Zumo 595LM

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast