Dit is het service-forum van GPS specialist WayPoint uit Notter, Moordrecht, Vessem, Leek, Heerhugowaard en Hilversum.

Meetnauwkeurigheid 276CSx

De GPSmap 276CX, opvolger van de GPSmap 276C

Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor Autistische Rimboeloper » 10 maart 2017 20:22

Ondanks de zeer snelle fix en het goede satellietbereik van de GPSmap 276Cx, lijkt het er wel op dat er wat meetfouten ingeslopen zijn bij een trackopname. Zo gebruik ik mijn GPS voornamelijk op mijn fiets en na een fietstochtje van zo'n 18 km zag ik dat mijn GPS zo'n 1,57 kilometer afweek in vergelijking met de meetwaarde op mijn fietskilometerteller. Op mijn 276Cx was de gemeten fietsafstand 18,7km en op mijn CatEye fietscomputer bedroeg de fietsafstand 16,5km! :mrgreen:

Meetfout 276Cx.jpg
CatEye kilometerteller vs Garmin GPSmap 276Cx
Meetfout 276Cx.jpg (489.52 KiB) 960 keer bekeken

Nu mijn vraag aan jullie: Waardoor wordt die meetfout in mijn GPSmap 276Cx veroorzaakt en wordt dat nog opgelost met een toekomstige firmware-update? :?:
Computer: MacPro (6Core-Mod2013) GPS: iPhone7+256GB, AppleWatchS2, iPadPro12,9''-512GB, GPSmap76CSx ende GPSmap276Cx. Kaarten: CN2009+LTU, OFM-EU, Topo-NL v1, -België v1, -BeLux v2, BeNeLux v2, -Frankryk v2, -Duitsland v2+v7, -DK v2 en -GBR v2 +Onroute F&W.
Avatar gebruiker
Autistische Rimboeloper
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 147
Geregistreerd: 11 mei 2009 14:48
Woonplaats: Velp

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor Max Kool » 10 maart 2017 20:41

Deel even je tracklog instellingen.
Roses are #FF0000, violets are #0000FF
All my base are belong to you.
Avatar gebruiker
Max Kool
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 268
Geregistreerd: 8 okt 2005 00:15
Woonplaats: Los Angeles

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor HaWee » 10 maart 2017 21:03

hoe meet de fietscomputer de afstand? waarschijnlijk met wielmaat en aantal keren ronddraaien? dan is de nauwkeurigheid afhankelijk van de correcte instelling van de wielmaat en evt een harde band. Dus redelijk nauwkeurig als je het goed hebt ingevuld.

de gps meet zeer veel keren de positie en elke keer "noteert" hij de afgelegde afstand tussen elke 2 opeenvolgende punten en telt die allemaal bij elkaar op voor de totale afstand.
foutmogelijkheden:
- startpositie: als je de gps aanzet op een andere plek dan je hem uit hebt gezet heeft hij even de oude positie tot hij een goede fix heeft , de afstand oude tot nieuwe positie wordt ook meegeteld als je niet nadat je een goede fix hebt en voor dat je start eerst de teller reset.
- positie : afhankelijk van de ontvangstkwaliteit heeft je positie elke meting een mogelijk fout van tussen de 0 en 10 meter. Aangezien die afwijking random elke kant op kan zijn kan deze afwijking opgeteld van al je posities best groot zijn.
-afronding: ik weet niet of elke losse "afgelegde weg" als exacte meting of als afgerond geheel getal wordt geteld en opgeteld.

wat vaak een veel betere meting van de afgelegde weg geeft is het importeren van de vastgelegde track in Basecamp en dan het "opschonen" van de track door uitschieters weg te poetsen evenals de eerste oude positie.
voor een deel van het opschonen kun je evt RTW tool gebruiken http://www.javawa.nl/rtwtool.html
ik dacht ook dat Basecamp beter (zonder afrondingen oid) de tracklengte meet
"Always Look on the Bright Side of Life"
Avatar gebruiker
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 19898
Geregistreerd: 28 jul 2008 15:24
Woonplaats: Eindhoven

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor Autistische Rimboeloper » 11 maart 2017 07:36

Ik ben er al achter gekomen waar het verschil in de meetwaarden tussen beide apparaten (fietscomputer & GPS) gekomen is. De fietscomputer haalt op een mechanische manier de rijafstand van het aantal wielomwentelingen en mijn GPS via de satellieten. Daarnaast heeft de 276Cx bij slecht ontvangst, zoals in de bossen, nogal eens de neiging om te gaan "dansen" waardoor de meetwaarde ook wat extra op kan lopen. Z'n voorganger, de 276C, had daar nog meer last van. :wink:
Laatst bijgewerkt door Autistische Rimboeloper op 11 maart 2017 22:34, in totaal 2 keer bewerkt.
Computer: MacPro (6Core-Mod2013) GPS: iPhone7+256GB, AppleWatchS2, iPadPro12,9''-512GB, GPSmap76CSx ende GPSmap276Cx. Kaarten: CN2009+LTU, OFM-EU, Topo-NL v1, -België v1, -BeLux v2, BeNeLux v2, -Frankryk v2, -Duitsland v2+v7, -DK v2 en -GBR v2 +Onroute F&W.
Avatar gebruiker
Autistische Rimboeloper
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 147
Geregistreerd: 11 mei 2009 14:48
Woonplaats: Velp

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor Mzeist » 11 maart 2017 11:19

Autistische Rimboeloper schreef:Ik ben er al achter


Yep, staat ook in de post erboven.

Je kan er gevoegelijk vanuit gaan at je GPS op een rondje van een kilometer of 18 beduidend nauwkeuriger de lengte van de afgelegde weg zal weergeven dan een of ander ongecalibreerd fietscomputertje.
Groet, Marcel.

Etrex Vista, 60CS, Co300, SPIII, SP2610, Nuvi760, Zumo660, Or650, Nuvi3590, Zumo590
Mzeist
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 486
Geregistreerd: 13 mei 2009 21:47
Woonplaats: Marcel, Zeist

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor MPX-NL » 11 maart 2017 12:31

Dat fietscomputertje doet niets meer dan het tellen van pulsen.
Als je de juiste wielomtrek instelt is dat super nauwkeurig.
Ik fiets vanaf 2008 met GPS en fietscomputer, verschil in afstand op een middag fietsen, 1Km is al heellll veel.
Oregon 700, Vivofit, Vivoactive.
GPS 100, GPS 50, GPS 75, GPS 45, GPS 40, GPS 90, GPS 38, eMap, 12XL, eTrex Euro, eTrex Legend/Vista, GPS V, Geko 301, GPS 60, GPSMAP 60, GPSMAP 60CSx, eTrex Summit HC/Vista HCx, GPS 72H, Colorado 300.
Avatar gebruiker
MPX-NL
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 1604
Geregistreerd: 29 mei 2008 12:59
Woonplaats: ZHZ

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor Max Kool » 11 maart 2017 17:19

Mzeist schreef:
Autistische Rimboeloper schreef:Ik ben er al achter


Yep, staat ook in de post erboven.

Je kan er gevoegelijk vanuit gaan at je GPS op een rondje van een kilometer of 18 beduidend nauwkeuriger de lengte van de afgelegde weg zal weergeven dan een of ander ongecalibreerd fietscomputertje.


Niet.
Dus.

Eenmaal ingesteld (dat wel belangrijk, maar een klusje van niks) is een fietscomputer veel nauwkeurig dan een gps. Immer, de fietscomputer houdt exact bij wat je voorwiel aflegt. Een gps maakt een kruimelspoor met intervallen (samples) en snijdt dus altijd bochten af. Rechte lijn van punt naar punt. Bovendien is mijn ervaring dat er altijd een paar onzinsamples tussen zitten.

Met wat slimme software kun je zo'n kruimelspoor wel oppoetsen: bochten vloeiend maken, de onderliggende kaart volgen, foute samples verwijderen...
Roses are #FF0000, violets are #0000FF
All my base are belong to you.
Avatar gebruiker
Max Kool
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 268
Geregistreerd: 8 okt 2005 00:15
Woonplaats: Los Angeles

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor STXrider » 11 maart 2017 19:22

De fietscomputer is ook niet nauwkeurig!
Ga maar na dat je nooit in het midden van de weg rijdt, de bochten ook afsnijdt en nooit vloeiende bochten. Kijk maar naar wielrenners die een knik in de weg gewoon rechtdoor gaan en niet de weg zullen volgen. Afwijkingen zullen er altijd zijn.
Gehad: SPIII ~Zumo 550 ~ Honda Zumo 550
Nu: Tripy 2 ~ Garmin GPSMAP 276Cx v3.4 - CN 2018.10 ~ Roadbookhouder A4
Avatar gebruiker
STXrider
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 968
Geregistreerd: 14 feb 2007 20:38
Woonplaats: Landsingerland

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor HaWee » 11 maart 2017 19:29

hoezo?
je wilt toch weten hoe ver je hebt gefietst
je bent toch niet de weg aan het opmeten?
"Always Look on the Bright Side of Life"
Avatar gebruiker
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 19898
Geregistreerd: 28 jul 2008 15:24
Woonplaats: Eindhoven

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor GPS Expert » 12 maart 2017 09:06

Neem volgrnde keer ook de 76 eens mee en kijk dan of er verschil is, als ze naast elkaar opnemen.
Marco

Kennis en kunde van Outdoor, Sport en Motor GPS'sen van Garmin, Tripy, TomTom, Mio, Teasi, TwoNav, Peaklife/Rage.

Zie ook mijn Kennisforum en YouTube kanaal.
Avatar gebruiker
GPS Expert
 
Berichten: 3130
Geregistreerd: 24 jan 2013 22:41
Woonplaats: Amsterdam, Apeldoorn, Havelte, Hilversum, Hoensbroek, Leusden, Privé les of GPS Helpdesk

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor HaWee » 12 maart 2017 12:28

maar niet te dicht naast elkaar anders storen ze elkaar
maar wel allebei even "vrij" , dus niet een op je stuur en de andere aan je riem (dan zit je lichaam er tussen voor een deel van de satellieten)
links en rechts op het stuur gemonteerd zou een goede vergelijking moeten opleveren
"Always Look on the Bright Side of Life"
Avatar gebruiker
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 19898
Geregistreerd: 28 jul 2008 15:24
Woonplaats: Eindhoven

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor Max Kool » 12 maart 2017 16:10

Maarre, wat zijn je track recording instellingen?
Roses are #FF0000, violets are #0000FF
All my base are belong to you.
Avatar gebruiker
Max Kool
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 268
Geregistreerd: 8 okt 2005 00:15
Woonplaats: Los Angeles

Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor Autistische Rimboeloper » 14 maart 2017 00:23

Ik heb de proef op de som genomen en mijn beide GPSen vergeleken met mijn fietscomputer bij een klein fietstochtje van zo'n dertig minuten. De GPSen die ik gebruikte betrof een GPSmap 76CSx en de GPSmap 276Cx. De 76CSx is er eentje uit de outdoorserie en de 276Cx uit de automotiveserie. Omdat beide GPSen van de "x" serie zijn beschikken ze beiden over een hooggevoelige ontvanger waardoor de gemeten trackwaarden, zoals verwacht, nauwelijks verschillen. Bij beiden bedroeg de track van de fietsafstand 6,4 kilometer.

276Cx vs 76Cx.jpg
Nagenoeg geen verschil tussen de 276Cx en de 76CSx
276Cx vs 76Cx.jpg (182.18 KiB) 622 keer bekeken

Mijn Cat Eye fietscomputer week met 6,9 kilometer zo'n 0,5 kilometer van de GPSen af. Dat verschil werd veroorzaakt doordat de fietscomputer zijn meetafstand haalt uit de wielomwentelingen.
Computer: MacPro (6Core-Mod2013) GPS: iPhone7+256GB, AppleWatchS2, iPadPro12,9''-512GB, GPSmap76CSx ende GPSmap276Cx. Kaarten: CN2009+LTU, OFM-EU, Topo-NL v1, -België v1, -BeLux v2, BeNeLux v2, -Frankryk v2, -Duitsland v2+v7, -DK v2 en -GBR v2 +Onroute F&W.
Avatar gebruiker
Autistische Rimboeloper
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 147
Geregistreerd: 11 mei 2009 14:48
Woonplaats: Velp

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor Max Kool » 14 maart 2017 00:55

Dat zeg ik, een gps kruimelspoor bestaat uit rechte lijnen tussen elk track punt, en zal dus per definitie (tenzij je echt alleen rechtuit rijdt), stukjes weglaten zodra je ergen een bocht maakt.

Je zal de instelling op je gps moeten instellen op zo fijn mogelijke resolutie voor het beste resultaat (je tracklog geheugen is dan wel heel snel vol)

En , ik ga ervanuit dat je Cateye wel de juiste wielomtrek heeft ingesteld
Roses are #FF0000, violets are #0000FF
All my base are belong to you.
Avatar gebruiker
Max Kool
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 268
Geregistreerd: 8 okt 2005 00:15
Woonplaats: Los Angeles

Re: Meetnauwkeurigheid 276CSx

Berichtdoor STXrider » 14 maart 2017 14:02

Ik :roll: dacht ook ooit gezien te hebben dat je het broodkruimelspoor ook kan aanpassen qua afstand, dan zal de afwijking ook minder zijn....
Gehad: SPIII ~Zumo 550 ~ Honda Zumo 550
Nu: Tripy 2 ~ Garmin GPSMAP 276Cx v3.4 - CN 2018.10 ~ Roadbookhouder A4
Avatar gebruiker
STXrider
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 968
Geregistreerd: 14 feb 2007 20:38
Woonplaats: Landsingerland

Volgende

Keer terug naar GPSmap 276Cx

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast