Dit is het service-forum van GPS specialist WayPoint uit Notter, Moordrecht, Vessem, Leek, Heerhugowaard en Hilversum.

Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Allemaal toestellen specifiek voor wandelen en fietsen

Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor Mattheus » 19 aug 2012 11:04

Afgelopen donderdag is de Legend van de fiets gevallen. Ik had de batterijen verwisseld en had hem goed bevestigd. Tijdens het fietsen reed ik op een slecht stuk weg en de Legend viel op de grond. Hij werkt nog wel, maar er zit een ster in het scherm. Het rubber liet vorig jaar al los en had ik met 10 seconden lijm weer bevestigd. Gisteren heb ik de Etrex 20 gekocht.

Er zijn duidelijke verschillen met de Legend HCX. De satellieten vind de Etrex 20 veel sneller. Ook verwacht ik geen problemen, zoals het 'rubberen band' probleem van de Legend HCX. Toch zijn er een aantal dingen waar ik tegenaan loop. Als ik een waypoint maak, komt er geen 'timestamp' in te staan zoals bij de Legend HCX. Er is geen optie om de afstandmeter te resetten. Dat kan alleen door terug te gaan naar de fabrieksinstellingen. Mapsource is praktisch onbruikbaar geworden met de Etrex 20. Ik kan er wel een track (spoor) naar verzenden, maar ik kan geen spoor en waypoints meer ontvangen. In Basecamp zijn er geen problemen.

Ik heb er nog niet mee gefietst. Ik heb de indruk dat sommige dingen zijn verbeterd in de Etrex 20, maar dat sommige opties zijn weggelaten.
Garmin Nüvi 1340 LMT, Garmin Etrex 20(X) en Garmin 25T
Mattheus
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 160
Geregistreerd: 14 jun 2009 19:02

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor bolle1961 » 19 aug 2012 11:47

Tracks zijn te ontvangen met Mapsource.
Je kunt de trip odometer weer op nul zetten, of bedoel je wat anders ?
Een fix gaat idd veel sneller
Timestamp doet wat raars. als ik nu een nieuw waypoint aanmaak staat de tijd er achter in de lijst in waypoint Manager. Bij oudere waypoints niet.
bolle1961
 
Berichten: 380
Geregistreerd: 5 aug 2007 15:58

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor ++ Lex ++ » 19 aug 2012 11:58

Mattheus schreef:Als ik een waypoint maak, komt er geen 'timestamp' in te staan zoals bij de Legend HCX.

De Legend zet een tijdstempel in het notitieveld.
De 20 doet dat niet, maar het tijdstip wordt wel opgeslagen. In de waypointlijst wordt op de dag zelf het tijdstip getoond, en daarna de datum van aanmaak.
In BaseCamp is het volledige tijdstempel te zien.
GPS 45, GPS III, GPS V, SP 2610, 60CSx, Nüvi 765, 62st
Avatar gebruiker
++ Lex ++
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 16620
Geregistreerd: 2 mei 2004 10:56
Woonplaats: Mellieha, Malta

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor bolle1961 » 19 aug 2012 12:09

++ Lex ++ schreef:In de waypointlijst wordt op de dag zelf het tijdstip getoond, en daarna de datum van aanmaak.

Alleen op de dag van aanmaak is de tijd te zien in de waypoint lijst, daarna niet meer, ook geen datum van aanmaak
bolle1961
 
Berichten: 380
Geregistreerd: 5 aug 2007 15:58

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor ++ Lex ++ » 19 aug 2012 12:14

bolle1961 schreef:Tracks zijn te ontvangen met Mapsource.

Alleen de huidige track. Al het andere moet je binnenhalen door bestanden die in de mappen Garmin\GPX en Garmin\GPX\Archive staan te openen. Dit kunnen er veel zijn, en je moet veelal aan de datum zien welk bestand je moet hebben.
Je kunt MapSource dus beter niet gebruiken om gegevens uit het toestel naar de computer te halen. BaseCamp heeft genoeg aan het enkele aansluiten aan de computer. Als je wilt kun je ze wel in MapSource gebruiken door ze met knippen en plakken van BC naar MS over te brengen; dat gaat heel snel en eenvoudig.

Je kunt de trip odometer weer op nul zetten, of bedoel je wat anders ?

Mattheus heeft het over de afstandteller (totaalteller).

Timestamp doet wat raars. als ik nu een nieuw waypoint aanmaak staat de tijd er achter in de lijst in waypoint Manager. Bij oudere waypoints niet.

Kennelijk werd er vroeger geen tijdstempel opgeslagen op de manier die nu gebruikt wordt. Toestellen zetten het in het notitieveld, en dat is in dit verband een willekeurige tekst.
GPS 45, GPS III, GPS V, SP 2610, 60CSx, Nüvi 765, 62st
Avatar gebruiker
++ Lex ++
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 16620
Geregistreerd: 2 mei 2004 10:56
Woonplaats: Mellieha, Malta

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor ++ Lex ++ » 19 aug 2012 12:30

bolle1961 schreef:
++ Lex ++ schreef:In de waypointlijst wordt op de dag zelf het tijdstip getoond, en daarna de datum van aanmaak.

Alleen op de dag van aanmaak is de tijd te zien in de waypoint lijst, daarna niet meer, ook geen datum van aanmaak

We waren beiden niet correct. Het tonen van datum/tijdstip hangt af van de lengte van de waypointnaam. Bij korte namen wordt tijdstip of datum getoond, bij lange namen niet.
Althans op de 62, en de eTrex 10/20/30 lijkt daar wat deze zaken betreft heel erg op.
Laatst bijgewerkt door ++ Lex ++ op 19 aug 2012 14:02, in totaal 1 keer bewerkt.
GPS 45, GPS III, GPS V, SP 2610, 60CSx, Nüvi 765, 62st
Avatar gebruiker
++ Lex ++
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 16620
Geregistreerd: 2 mei 2004 10:56
Woonplaats: Mellieha, Malta

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor Mattheus » 19 aug 2012 12:52

++ Lex ++ schreef:
bolle1961 schreef:Tracks zijn te ontvangen met Mapsource.

Alleen de huidige track. Al het andere moet je binnenhalen door bestanden die in de mappen Garmin\GPX en Garmin\GPX\Archive staan te openen. Dit kunnen er veel zijn, en je moet veelal aan de datum zien welk bestand je moet hebben.
Je kunt MapSource dus beter niet gebruiken om gegevens uit het toestel naar de computer te halen. BaseCamp heeft genoeg aan het enkele aansluiten aan de computer. Als je wilt kun je ze wel in MapSource gebruiken door ze met knippen en plakken van BC naar MS over te brengen; dat gaat heel snel en eenvoudig.

Je kunt de trip odometer weer op nul zetten, of bedoel je wat anders ?

Mattheus heeft het over de afstandteller (totaalteller).

Timestamp doet wat raars. als ik nu een nieuw waypoint aanmaak staat de tijd er achter in de lijst in waypoint Manager. Bij oudere waypoints niet.

Kennelijk werd er vroeger geen tijdstempel opgeslagen op de manier die nu gebruikt wordt. Toestellen zetten het in het notitieveld, en dat is in dit verband een willekeurige tekst.


Ik fiets altijd tracks (sporen) en maak altijd een waypoint "Start' zodat ik weet wanneer ik een track heb gefietst. De Legend HCX zet in het veld 'Notities' automatisch een timestamp. Dat doet de Etrex 20 niet en moet handmatig gebeuren. Op zich een kleinigheid, maar het viel me op. Ik gebruik zowel Mapsource als Basecamp. Het grootste nadeel van Basecamp vind ik de bibliotheek. Ik heb liever een programma dat een bestand opent en sluit en geen bibliotheek aanlegt. Alleen al voor de provincie Groningen heb ik meer dan 200 tracks. Ik zoek liever in mappen dan in bibliotheken. Elk jaar zet ik op 1 januari de afstandsteller weer op nul, zodat ik weet hoeveel kilometer ik in een jaar heb gefietst. Het zijn kleinigheden die handig waren in de Legend HCX. De Etrex 20 zal ongetwijfeld beter zijn dan de Legend HCX maar de menu structuur lijkt verdacht veel op elkaar. De vormgeving van de Etrex 20 is echter vernieuwd.
Garmin Nüvi 1340 LMT, Garmin Etrex 20(X) en Garmin 25T
Mattheus
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 160
Geregistreerd: 14 jun 2009 19:02

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor ++ Lex ++ » 19 aug 2012 13:23

Je hebt je een manier van werken aangewend die past bij de Legend.

De 20 in combinatie met BaseCamp werkt zeker zo handig als de Legend met MapSource. Je moet alleen je werkwijze iets aanpassen.

Je maakt een waypoint, speciaal om het begintijdstip van de track te noteren.
Nu is dat overbodig, want de 20 zet een tijdstip in de tracknaam. Als je dat handhaaft bij je definitieve naamgeving heb je het in de tracknaam zelf staan, en dat is handiger dan als het is een apart waypoint staat.
Wel een opmerking hierbij: gearchiveerde sporen krijgen het begintijdstip mee, opgeslagen sporen het opslagtijdstip.
Je kunt in BC het begintijdstip altijd zien in het gegevensvenster; ik gebruik dat bij de naamgeving van tracks.

Bibliotheek versus mappen:
In BC kun je net zo werken als in MS, door te importeren en exporteren waar je openen en opslaan gewend bent.
Met als voordeel dat je tijdelijk van de lijstenstructuur gebruik kunt maken als je gegevens tegelijk wilt zien of juist niet.
Het maken van kladlijsten en het verslepen daarheen gaat handiger dan het overbrengen tussen verschillende MapSourcevensters. Zeker als je wijzigingen aanbrengt en daarna weer opslaat; BC verandert het in alle lijsten, zodat je de lijst waar alles in staat weer kunt exporteren. In MS moet je in de gaten houden dat je de actuele gegevens opslaat, anders heb je wel gewijzigd maar niet definitief.
GPS 45, GPS III, GPS V, SP 2610, 60CSx, Nüvi 765, 62st
Avatar gebruiker
++ Lex ++
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 16620
Geregistreerd: 2 mei 2004 10:56
Woonplaats: Mellieha, Malta

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor Mattheus » 19 aug 2012 13:53

++ Lex ++ schreef:Je hebt je een manier van werken aangewend die past bij de Legend.

De 20 in combinatie met BaseCamp werkt zeker zo handig als de Legend met MapSource. Je moet alleen je werkwijze iets aanpassen.


Het klopt wat je schrijft. Ik maak gebruik van de simpelste mogelijkheden van een GPS apparaat door sporen te volgen. Op knooppunten fietsen of routes fietsen m.b.v. bordjes is niet ideaal meer omdat de bermen minder vaak worden gemaaid. Op een GPS apparaat zie je na enkele meters al dat je fout zit. Bovendien kom ik nu in gebieden waar ik eerder nog nooit was geweest.

Dat de combinatie Etrex 20-Basecamp meer mogelijkheden biedt dan de Legend-Mapsource combinatie zal ongetwijfeld voordelen hebben. Maar ik hoef niet zo nodig te weten dat ik firmware 2.80 moet installeren i.p.v. 2.70. Dat komt elke keer weer als ik de Etrex 20 aansluit. Voor mijn manier van fietsen maakt dat niet veel uit. Ik volg domweg een track. Meer hoef ik niet op mijn fiets. In mijn auto rij ik van punt A naar punt B via de snelste weg en het apparaat zoekt de route maar uit. Zo wil ik niet fietsen. Thuis maak ik een track en die wil ik fietsen.

Bedankt voor je opmerkingen. Ik weet nu in welke richting ik moet zoeken als ik mijn werkwijze wil aanpassen.
Garmin Nüvi 1340 LMT, Garmin Etrex 20(X) en Garmin 25T
Mattheus
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 160
Geregistreerd: 14 jun 2009 19:02

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor Mattheus » 27 aug 2012 19:28

Vandaag heb ik voor het eerst met mijn nieuwe Etrex 20 gefietst. Hij bevalt prima: scherm is goed te lezen en de satellietontvangst is snel. De Etrex 20 is een duidelijk verbeterd toestel vergeleken met de Legend HCX.
Garmin Nüvi 1340 LMT, Garmin Etrex 20(X) en Garmin 25T
Mattheus
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 160
Geregistreerd: 14 jun 2009 19:02

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor Thingvellir » 28 aug 2012 11:29

Mattheus schreef:Afgelopen donderdag is de Legend van de fiets gevallen.

En heb je ook maatregelen genomen om bovenstaande bij het nieuwe toestel te voorkomen?

Veel plezier met je nieuwe eTrex 20.
Groet, Thingvellir

SP c510 - Nüvi 2445 LM - GPSmap 76S - GPSmap 60CSx -
CN Europa v9 - CN North America 2008 - CN North America NT 2013.2 - OnRoute wandelkaart - diverse topo's van O.S.M.

Ik vind een onderschrift maar onzin.
Avatar gebruiker
Thingvellir
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 974
Geregistreerd: 5 jul 2006 13:33
Woonplaats: Aarle Rixtel

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor Mattheus » 29 aug 2012 08:49

Thingvellir schreef:
Mattheus schreef:Afgelopen donderdag is de Legend van de fiets gevallen.

En heb je ook maatregelen genomen om bovenstaande bij het nieuwe toestel te voorkomen?

Veel plezier met je nieuwe eTrex 20.


Ik heb ruim 3 jaar gefietst met mijn Legend HCX op het stuur. Dit zonder problemen. Ik gebruik twee fietsen en de houder op de ene fiets is iets ruimer dan die op de andere fiets. Ik stond er verbaasd van te kijken dat het apparaat van de fiets was gevallen. Ik had de batterijen onderweg verwisseld en het kan zijn dat ik het apparaat niet stevig genoeg heb aangedrukt. Normaal gesproken zit hij altijd vast in de houder.

De Etrex 20 zit in een andere houder en de hele constructie is steviger dan die van de Legend HCX. Je hoort hem duidelijk klikken als hij vast zt.
Garmin Nüvi 1340 LMT, Garmin Etrex 20(X) en Garmin 25T
Mattheus
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 160
Geregistreerd: 14 jun 2009 19:02

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor Scheurneus » 29 aug 2012 10:02

En toch zou ik een lanyard/koord aan je eTrex en je fietsstuur maken. Anders heb je over een paar weken spijt.

(die klik die slijt namelijk en een flinke kuil/hobbel kan um er al doen uitwippen, gebeurd dit niet, dan kun je zeggen: jullie hebben ongelijk. gebeurd het wel: dan kun je een nieuwe eTrex kopen ....)
Marco :)

Meridian Platinum, GPS[map]60, 62st, Dakota20, Edge 605, 800, 3de Zumo660, Rider3, Montana 650, I-gotU GT-120

Zie ook mijn eigen kennisforum.
Avatar gebruiker
Scheurneus
 
Berichten: 9195
Geregistreerd: 2 jun 2006 15:58
Woonplaats: Leusden, bij u thuis (Privé les) of op afstand (GPS Helpdesk)

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor MPX-NL » 29 aug 2012 12:04

Dat slijten valt wel mee, ik heb twee fietsen en de houders komen uit de tijd van de Oregon 300.
Inmiddels duizenden KM's verder en hij klikt nog steeds lekker vast in de houder.
Het enige waar ik bang voor was dat de tie wraps zouden knappen of uitdrogen door UV licht.
Ondanks het vele in en uit halen van de Oregon tijden het Geocachen zitten ook deze nog steeds prima.
Oregon 700, Vivofit, Vivoactive.
GPS 100, GPS 50, GPS 75, GPS 45, GPS 40, GPS 90, GPS 38, eMap, 12XL, eTrex Euro, eTrex Legend/Vista, GPS V, Geko 301, GPS 60, GPSMAP 60, GPSMAP 60CSx, eTrex Summit HC/Vista HCx, GPS 72H, Colorado 300.
Avatar gebruiker
MPX-NL
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 1693
Geregistreerd: 29 mei 2008 12:59
Woonplaats: ZHZ

Re: Garmin Etrex Legend HCX versus Garmin Etrex 20

Berichtdoor Mattheus » 29 aug 2012 21:28

Scheurneus schreef:En toch zou ik een lanyard/koord aan je eTrex en je fietsstuur maken. Anders heb je over een paar weken spijt.

(die klik die slijt namelijk en een flinke kuil/hobbel kan um er al doen uitwippen, gebeurd dit niet, dan kun je zeggen: jullie hebben ongelijk. gebeurd het wel: dan kun je een nieuwe eTrex kopen ....)


Ik had nooit verwacht dat dit zou gebeuren bij de Legend HCX. De constructie van de Etrex 20 lijkt steviger. Ik heb het koord van de Legend nog en deze heb ik aan de Etrex 20 bevestigd. Dit overkomt me geen tweede keer. Bedankt voor de tip.
Garmin Nüvi 1340 LMT, Garmin Etrex 20(X) en Garmin 25T
Mattheus
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 160
Geregistreerd: 14 jun 2009 19:02


Keer terug naar Garmin GPS60C/CS(x); 76C/CS(x); eTrex en geko

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast