Dit is het service-forum van GPS specialist WayPoint uit Notter, Moordrecht, Vessem, Leek, Heerhugowaard en Hilversum.

Groot verschil routering Zumo - Montana

Een apart programma, ontwikkeld door Waypoint i.s.m. ANWB Promotor en autokampioen. OnRoute is een routeplanner die niet alleen snelle, maar vooral ook MOOIE routes kan maken voor auto en motor. Die kun je uitprinten, maar ook exporteren naar GPS.

Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor Erreske » 12 jun 2017 04:55

Net terug van een weekje Frankrijk met de motor. Mijn motormaat en ik hebben allebei de Onroute Motorkaart 2015/16 gebruikt. Hij heeft een Zumo 220 en ik een Montana 600. Op een bepaald moment hebben we allebei de de gps eens de weg naar het hotel laten berekenen vanaf hetzelfde punt (Montsec -> Metz) en het bleek dat de route die mijn Montana had berekend bijna 20km langer was dan die van de Zumo (alle instellingen waren uiteraard dezelfde).

Intussen weten we al lang dat de routering motor gps vs outdoor gps nooit 100% hetzelfde loopt, maar 20km verschil is o.i. toch wel héél groot. Vanwaar dat grote verschil ???
Erreske
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 93
Geregistreerd: 1 nov 2013 09:39

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor Frank » 12 jun 2017 06:31

Daar kunnen zoveel oorzaken voor zijn, moeilijk te zeggen... Laten we erop houden dat de berekeningsmethoden van deze toestellen niet hetzelfde zijn.
Groeten,
Frank

BMW F800GT + Zumo 590 + GPSmap 62s
Avatar gebruiker
Frank
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 1719
Geregistreerd: 14 maart 2004 23:36
Woonplaats: Geldrop

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor FM » 12 jun 2017 08:00

En wat is 20 km ? de ene route 10 km en de andere 30, dat is significant. De ene route 300 km en de andere 320, dan is dat helemaal niet abnormaal.

Ik heb het trouwens nog nooit voorgehad dat 2 verschillende toestellen een identieke route berekenden...
Zumo 590, Triumph Tiger Explorer 1200, SRC op Schubert C3 Pro
Avatar gebruiker
FM
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 4178
Geregistreerd: 30 mei 2005 19:49
Woonplaats: Holsbeek

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor Tallguy » 12 jun 2017 08:18

Wat ook zeker een factor kan zijn is hoe je normaliter rijdt met je toestel, de toestellen, in elk geval de Montana, zijn soort van zelflerend, d.w.z. ze passen zich aan aan jou rijgedrag en houden daar rekening mee met berekenen, als je maar vaak genoeg een bepaald rijpatroon laat zien als je met je toestel rijdt dan "neemt die dat over".

En als jij en je maat normaliter bij normaal apart gebruik anders met route's, snelheden en wegen omgaan kan het heel best dat er daardoor verschillende routes worden gemaakt door de toestellen.

En laten we eerlijk zijn "dezelfde instellingen" kan volgens mij geeneens bij twee zo verschillende toestellen die voor totaal verschillende doelgroepen zijn, wel "dezelfde" als in "we hebben ze zo goed als hetzelfde" ingesteld.

Gert-Jan.
-dēzl™ 560LT - Met name voor de vrouw met haar auto van A naar B.
-Montana™ 650 - In de Land Rover, te voet, op de fiets en waar dan ook.
Tallguy
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 696
Geregistreerd: 18 mei 2004 16:38
Woonplaats: Waddinxveen

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor Erreske » 12 jun 2017 11:11

Tallguy schreef:En laten we eerlijk zijn "dezelfde instellingen" kan volgens mij geeneens bij twee zo verschillende toestellen die voor totaal verschillende doelgroepen zijn, wel "dezelfde" als in "we hebben ze zo goed als hetzelfde" ingesteld.
Gert-Jan.

Hiermee wilde ik aangeven dat wij bij de kaartinstellingen van de Onroutekaart dezelfde instellingen hadden ingesteld.

Zoals ik al aangaf vind ik het normaal dat een motorgps anders routes berekent dan een outdoorgps, maar toch vind ik 20 km een aanzienlijk groot verschil ....
Erreske
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 93
Geregistreerd: 1 nov 2013 09:39

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor Hans Schipper » 12 jun 2017 11:17

Uit ervaring weet ik dat een Z220 inderdaad een heel ander algorithme heeft dan een Z550 of Z660. Dat kan zo maar heel wat km's schelen.
Hans Schipper
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 264
Geregistreerd: 29 apr 2004 09:07
Woonplaats: heerhugowaard

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor HaWee » 12 jun 2017 11:30

zoals FM al aangaf:
20 km verschil op 10 km is veel, op 300 km is het niet veel.
Je hebt nog geen antwoord gegeven op die vraag.
In je bericht staat Montsec > Metz , als ik dat bekijk kom ik uit op een route van 480 km dus dan is 20 km verschil helemaal niks. (maar ik weet dat er meer gelijksoortige namen zijn in Frankrijk (en niet alleen daar) dus waarschijnlijk heb jij het over een kortere rit)
"Always Look on the Bright Side of Life"
Avatar gebruiker
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 19710
Geregistreerd: 28 jul 2008 15:24
Woonplaats: Eindhoven

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor Frank » 12 jun 2017 12:25

Erreske schreef:Hiermee wilde ik aangeven dat wij bij de kaartinstellingen van de Onroutekaart dezelfde instellingen hadden ingesteld.

Je kunt in het toestel inderdaad instellen hoe de kaart in het toestel wordt weergegeven, heeft echter niets te maken met het berekenen van de route.
Wat dat laatste betreft moet je dus de routering instellingen hetzelfde maken, en aangezien deze twee toestellen voor een hele andere doelgroep ontwikkeld zijn, zal dat "gelijk" dus op z'n best "ongeveer gelijk" zijn.

Edit: Bovendien kent de OnRoute Motorkaart nog wat eigenaardigheden. Als je b.v. in de Zumo 220 snelwegen op vermijden zet, zal de route vooral over de "groene weggetjes" gaan. Als deze instelling bij de Montana niet mogelijk is, zal er inderdaad een andere route uit kunnen komen
Groeten,
Frank

BMW F800GT + Zumo 590 + GPSmap 62s
Avatar gebruiker
Frank
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 1719
Geregistreerd: 14 maart 2004 23:36
Woonplaats: Geldrop

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor HaWee » 12 jun 2017 14:02

correctie: je mag niet snelwegen vermijden , want op de motorkaart zijn de groene wegen "snelweg"

voor grotere voorkeur voor de groene wegen kies je tolweg vermijden.

uit de FAQ van de motorkaart:
"De meest gesteld vraag die we krijgen is: "Wat zijn nu de beste instellingen?"
Daar kunnen we kort over zijn, zet bij je navigatie-instellingen de routevoorkeur op "snellere tijd" en zet bij vermijdingen een vinkje bij "tolwegen vermijden"  en bij "u-bochten vermijden" (eventueel een vinkje bij "onverhard wegen"). Dat vinkje bij vermijd tolwegen is er juist voor dat de motorkaart de mooie wegen gaat kiezen, het overige (niet mooie) wegennet hebben we tolweg genoemd.
Verder hoef je helemaal geen vermijdinginstellingen te doen, dat regelt de motorkaart voor je. Sterker nog als je wel zaken laat vermijden als bijvoorbeeld "snelweg", dan kan het zijn dat de motorkaart je net niet op die mooiste weggetjes stuurt."
"Always Look on the Bright Side of Life"
Avatar gebruiker
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 19710
Geregistreerd: 28 jul 2008 15:24
Woonplaats: Eindhoven

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor Rush FZ1N » 12 jun 2017 14:39

Hans Schipper schreef:Uit ervaring weet ik dat een Z220 inderdaad een heel ander algorithme heeft dan een Z550 of Z660. Dat kan zo maar heel wat km's schelen.

De opmerking/vraag betrof de Zumo220 resp de Montana.

Uit eigen ervaring met de Montana kan ik melden dat deze inderdaad afwijkend van de Zumo220 rekent. Dat is blijkbaar inherent aan het toestel. Ik heb verschillende routes ermee gereden samen met een motormaat met de Zumo220 en een andere motormaat met de Zumo660. Grappig dat we alledrie andere routes voorgeschoteld kregen. Was maar minimaal, maar toch. Uiteindelijk berekende de Zumo660 de oorspronkelijke route het best.
Zumo 595LM Travel Edition op FJR (motor), Oregon 700 op Levo FSR (atb) en Nuvi 3598LMTD voor auto.
Rush FZ1N
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 1015
Geregistreerd: 2 jan 2009 11:08
Woonplaats: Veldhoven

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor Erreske » 12 jun 2017 14:52

HaWee schreef:zoals FM al aangaf:
20 km verschil op 10 km is veel, op 300 km is het niet veel.
Je hebt nog geen antwoord gegeven op die vraag.
In je bericht staat Montsec > Metz , als ik dat bekijk kom ik uit op een route van 480 km dus dan is 20 km verschil helemaal niks. (maar ik weet dat er meer gelijksoortige namen zijn in Frankrijk (en niet alleen daar) dus waarschijnlijk heb jij het over een kortere rit)

We stonden boven aan het Amerikaans Monument van Montsec (Butte de Montsec) en hebben daar laten berekenen naar het centrum in Metz. Dat is volgens Google Maps ong. 63 km. Op die afstand is 20 km toch wel wat, vind ik ....
Erreske
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 93
Geregistreerd: 1 nov 2013 09:39

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor Rush FZ1N » 12 jun 2017 15:00

Erreske schreef:We stonden boven aan het Amerikaans Monument van Montsec (Butte de Montsec) en hebben daar laten berekenen naar het centrum in Metz. Dat is volgens Google Maps ong. 63 km. Op die afstand is 20 km toch wel wat, vind ik ....

Das inderdaad veel. Toch maar eens kijken naar de routeringsinstellingen van beide toestellen. Mijn ervaring was dit echt niet. Wel merkte ik dat na veranderen van de activiteitenstelling de Montana soms opnieuw ingesteld moest worden. bv van motor naar mtb, hij stond dan soms nog op mtb instellingen. Dan krijg je uiteraard ook hele rare dingen.
Zumo 595LM Travel Edition op FJR (motor), Oregon 700 op Levo FSR (atb) en Nuvi 3598LMTD voor auto.
Rush FZ1N
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 1015
Geregistreerd: 2 jan 2009 11:08
Woonplaats: Veldhoven

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor Erreske » 12 jun 2017 19:20

Rush FZ1N schreef:
Erreske schreef:We stonden boven aan het Amerikaans Monument van Montsec (Butte de Montsec) en hebben daar laten berekenen naar het centrum in Metz. Dat is volgens Google Maps ong. 63 km. Op die afstand is 20 km toch wel wat, vind ik ....

Das inderdaad veel. Toch maar eens kijken naar de routeringsinstellingen van beide toestellen. Mijn ervaring was dit echt niet. Wel merkte ik dat na veranderen van de activiteitenstelling de Montana soms opnieuw ingesteld moest worden. bv van motor naar mtb, hij stond dan soms nog op mtb instellingen. Dan krijg je uiteraard ook hele rare dingen.

Nee, aan de instellingen van de Montana ligt het zeker niet, die had ik nog gecheckt voordat ik de route liet berekenen.
Erreske
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 93
Geregistreerd: 1 nov 2013 09:39

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor RonalT » 12 jun 2017 22:58

Erreske schreef:....Dat is volgens Google Maps ong. 63 km. Op die afstand is 20 km toch wel wat, vind ik ....


Je kan deze opmerking natuurlijk nog dikwijls herhalen. Maar als je door verschillende toestellen een route laat berekenen moet je gewoon accepteren dat er grotere of kleinere verschillen in zitten.
Als je dat wilt voorkomen moet je in beide toestellen een track zetten en deze laten omrekenen naar een route (als dat kan)

Ik heb net een route, van thuis naar een adres, laten berekenen door een ZUMO 550 28km, een ZUMO 590 29km en een ZUMO 340 33km. Alle drie de toestellen sturen me anders. De 550 en 590 over kleinere wegen en de 340 neemt een stukje autoweg.

Er zitten nou eenmaal verschillende logeritmen in de toestellen en die berekenen op hun eigen manier.
Wij rijden samen met de 590 en de 340 en diegene die voorop rijdt bepaald de route... en als mijn vrouw voor rijdt moet ik nog al eens laten herberekenen....
Groeten, RonalT

Mijn epitaaf wordt volgens mijn vrouw: zo en nu is iedereen de weg kwijt!

SP2610, Z340, Z550, Z590, CityNavigator, OpenStreetMap, OnRoute Motorkaart Midden-Europa
En een VivoFit HR om te kijken hoe het met me gaat
Avatar gebruiker
RonalT
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 2634
Geregistreerd: 20 sep 2006 18:14
Woonplaats: Dinteloord

Re: Groot verschil routering Zumo - Montana

Berichtdoor Erreske » 13 jun 2017 06:28

RonalT schreef:
Erreske schreef:....Dat is volgens Google Maps ong. 63 km. Op die afstand is 20 km toch wel wat, vind ik ....


Je kan deze opmerking natuurlijk nog dikwijls herhalen. Maar als je door verschillende toestellen een route laat berekenen moet je gewoon accepteren dat er grotere of kleinere verschillen in zitten.
Als je dat wilt voorkomen moet je in beide toestellen een track zetten en deze laten omrekenen naar een route (als dat kan)

Ik heb er helemaal geen probleem mee dat verschillende toestellen een verschillende route berekenen, als ik met de motor op vakantie ga en op de Onroute kaart rij heb ik tijd zat en moét niks. Ik vond het alleen opmerkelijk dat er zoveel verschil kwa afstand zat op zo'n relatief korte rit en vroeg me gewoon af hoe dat zou komen.
Meer moet je daar niet achter zoeken :)
Erreske
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 93
Geregistreerd: 1 nov 2013 09:39

Volgende

Keer terug naar OnRoute Auto/Motor

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast