Dit is het service-forum van GPS specialist WayPoint uit Notter, Moordrecht, Vessem, Leek, Heerhugowaard en Hilversum.

Navigatie aan ruit?

De helpdesk is bedoeld voor ondersteuning bij het gebruik van je toestel.
In 'Algemeen' alleen vragen die in de onderwerpen hieronder geen plek vinden!

Navigatie aan ruit?

Berichtdoor winius » 8 jan 2006 00:52

bronvermelding Flitsservice:

2 weken geleden werd ik door een onopvallende surveillance wagen
van politie haaglanden aan de kant gezet. De agenten stapten uit
en melden mij dat zij proces verbaal tegen mij gingen opmaken.
tot zover niets bijzonders.... wat had ik gedaan, vraagt u en ik
mij op dat moment ook, af; te hard gereden ? geen gordel?
dronken? oud vrouwtje geschept? nee, niets van dit alles....

ik kreeg een bekeuring voor het plaatsen van een navigatiesysteem
op mijn voorruit middels een door de fabrikant bijgeleverde zuignap !!!!!
volgens de agent in kwestie was dit :

"de voorruit is voorzien van onnodige voorwerpen die het uitzicht belemmeren".
overtreding uit categorie 1, nummer N420b…

met stomheid geslagen en een bekeuring van € 95,- rijker
kon ik mijn weg vervolgen....

De wandelende stropdas die mij dat gele papiertje gaf meldde dat hij het

Er erg druk mee had, want veel mensen maakten dezelfde overtreding !!!

Kortom, politie haaglanden heeft een nieuwe melkkoe gevonden om het

Begrotingstekort en de dure personeelsfeestjes van de KLPD te financieren !!!
winius
 
Berichten: 6
Geregistreerd: 10 jun 2005 15:16

Berichtdoor HvE » 8 jan 2006 11:36

Zo kunnen ze vanaf nu vele auto's aan de kant gaan zetten omdat de meeste gebruik maken van een zuignap.
Ik zou toch nog eens navraag doen (rechtbijstand) of de bekeuring wel terecht is.
Beambte zou wel eens een motor hater kunnen zijn. :evil:
Groet Hennie

GPSmap60Cx (motor : ST1100, fiets : Gazelle, wandelen : Benen, varen : Ryds en auto : Grand Vitara)
Voorheen Etrex Vista en GPSmap60C gebruiker.
Elektronica zelfbouw projecten voor de motor: http://home.kpn.nl/hvaneldijk
Avatar gebruiker
HvE
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 768
Geregistreerd: 16 jan 2005 14:20
Woonplaats: Beneden-Leeuwen (gld)

Berichtdoor brammes » 8 jan 2006 11:39

HvE schreef:Zo kunnen ze vanaf nu vele auto's aan de kant gaan zetten omdat de meeste gebruik maken van een zuignap.
Ik zou toch nog eens navraag doen (rechtbijstand) of de bekeuring wel terecht is.
Beambte zou wel eens een motor hater kunnen zijn. :evil:


Het verband tussen een "Een zuignap aan de voorruit van een auto" en "een motor hater" ontgaat mij hier even... :?:
Avatar gebruiker
brammes
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 1551
Geregistreerd: 29 mei 2004 19:31
Woonplaats: Nieuwe Tonge

Berichtdoor Zwager » 8 jan 2006 11:41

Vreemd verhaal. Het is dan wel 1 januari geweest, misschien een nieuwe wetsregel, maar is altijd nog een gewenningsperiode wanneer nieuwe regels ingaan of nieuwe borden worden geplaatst. Jij kunt niet weten dat dit niet mag hij wordt tenslotte geleverd met de zuignap. Als je in je hand houd tijdens het rijden lijkt me dat veel kwalijker. (Is niet handsfree!)
Ik zou zeggen niet betalen en lekker een bezwaarschrift indienen.
brammes schreef:Het verband tussen een "Een zuignap aan de voorruit van een auto" en "een motor hater" ontgaat mij hier even... :?:

Een vizier is ook een een 'voorruit'! 8)
Avatar gebruiker
Zwager
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 1051
Geregistreerd: 29 apr 2004 18:50
Woonplaats: Rotterdam

Berichtdoor bromsnor » 8 jan 2006 11:46

Winius,

Op welke hoogte had je hem geplaatst. Ik neem aan dat je hem niet vlak voor je neus had hangen?
Avatar gebruiker
bromsnor
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 213
Geregistreerd: 14 apr 2005 11:12

Berichtdoor HvE » 8 jan 2006 11:56

brammes schreef:
HvE schreef:Zo kunnen ze vanaf nu vele auto's aan de kant gaan zetten omdat de meeste gebruik maken van een zuignap.
Ik zou toch nog eens navraag doen (rechtbijstand) of de bekeuring wel terecht is.
Beambte zou wel eens een motor hater kunnen zijn. :evil:


Het verband tussen een "Een zuignap aan de voorruit van een auto" en "een motor hater" ontgaat mij hier even... :?:


Dacht dat hij met een motor was aangehouden en zijn gps op de ruit (windscherm) had gemonteerd.
Verkeerd, te snel gelezen. :oops: :oops:
Groet Hennie

GPSmap60Cx (motor : ST1100, fiets : Gazelle, wandelen : Benen, varen : Ryds en auto : Grand Vitara)
Voorheen Etrex Vista en GPSmap60C gebruiker.
Elektronica zelfbouw projecten voor de motor: http://home.kpn.nl/hvaneldijk
Avatar gebruiker
HvE
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 768
Geregistreerd: 16 jan 2005 14:20
Woonplaats: Beneden-Leeuwen (gld)

Berichtdoor Hans Vaessen » 8 jan 2006 12:37

Kinkt wel interessant, maar ik geloof er geen snars van. Mocht 'flitsservice' een scan van een verbaal hebben dan wordt het echter erg interessant en is het voorpagina-telegraaf voer.

Maar voorlopig lijkt het me een 'broodje aap'.
Groeten uit Rectum,
Hans

Vier uur MrGPS videocursus Garmin Basecamp
Avatar gebruiker
Hans Vaessen
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 24524
Geregistreerd: 9 maart 2004 21:38
Woonplaats: Rectum (vlakbij Notter)

Berichtdoor brammes » 8 jan 2006 13:37

Dit is wat ik kon vinden zo snel. Dus helemaal een broodje aap is het ook weer niet. Alleen de vraag is of het echt een belemmering van het zicht is geweest... :!:

http://www.infopolitie.nl/verkeer/diver ... dering.php

Wetgeving

In het Voertuigreglement staan onder andere de permanente eisen. Voor wat betreft ruiten zegt dit reglement:

1. De voorruit en de zijruiten van personenauto's mogen:

1. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,

2. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
Avatar gebruiker
brammes
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 1551
Geregistreerd: 29 mei 2004 19:31
Woonplaats: Nieuwe Tonge

Berichtdoor elsinga » 8 jan 2006 13:49

Er zijn twee opmerkingen te maken over punt 3:
- het is geen onnodig voorwerp, maar eentje dat de verkeersveiligheid verbeterd (de bestuurder hoeft minder op kaarten en borden te letten, dus meer aandacht bij de weg en het verkeer)
- het hoeft (als het goed is) het zicht niet te belemmeren, mijn Quest2 hangt bijvoorbeeld in de linker onderhoek van de voorruit en belemmert mijn zicht op het verkeer niet.

Als men mij hiervoor wenst te bekeuren dan gaat dit tot ver aangevochten worden... en wel op bovenstaande gronden.
Maar ik hou de thread op www.flitsservice.nl in de gaten. ;)
Supportvragen graag in het forum, niet per PM of e-mail!

Robert Elsinga =8- ) - (ex) GPS-V, Quest 1, Zumo 660, Montana 650t
(part-time Waypoint adviseur per 1 maart 2010)

Zie ook Youtube, Twitter, Facebook
Avatar gebruiker
elsinga
WayPoint GPS specialist
WayPoint GPS specialist
 
Berichten: 10102
Geregistreerd: 8 jun 2004 14:00
Woonplaats: N52 55.981 E5 51.058

Berichtdoor brammes » 8 jan 2006 13:52

Daarom heb ik er ook bij gezet, Ik kan hier vandaan niet beoordelen of het daadwerkelijk een belemmering van het uitzicht is geweest!

En al is het nog zo'n belangrijk (nodig of onnodig) apparaat, staat het recht voor je gezichtsveld, dan is en blijft het toch een belemmering van je gezichtsveld. :)
Avatar gebruiker
brammes
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 1551
Geregistreerd: 29 mei 2004 19:31
Woonplaats: Nieuwe Tonge

Berichtdoor Hans Vaessen » 8 jan 2006 14:26

Mocht het geen hoax zijn, dan is het zeker een interessant thema. Op flitspaal.nl was er inmiddels ook een tweede melder, althans iemand die het zelf was overkomen (ipv hear-say). Ik heb contact met hem gelegd om het fijne ervan te horen.

Mocht het anderen overkomen dan houden we ons aanbevolen, incl. scan van bekeuring + schets/foto van wijze van bevestiging.

Het enige wat ik me kan voorstellen is dat een bevestiging recht voor je neus niet toegestaan wordt; dat lijkt zelf erg logisch 'gezond verstand'.
Groeten uit Rectum,
Hans

Vier uur MrGPS videocursus Garmin Basecamp
Avatar gebruiker
Hans Vaessen
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 24524
Geregistreerd: 9 maart 2004 21:38
Woonplaats: Rectum (vlakbij Notter)

Berichtdoor maarten1951 » 8 jan 2006 17:30

Mijn binnenspiegel zit tegen mijn voorruit gelijmd en inderdaad kan ik soms hooggeplaatste verkeerslichten niet zien. Wat nu???????

maarten1951
jan janssen impress/batavus florence/voordeelurenkaart/ov chipkaart/niets ontziend bestelbusje/mazda mx5
Avatar gebruiker
maarten1951
WayPoint relatie
WayPoint relatie
 
Berichten: 367
Geregistreerd: 21 maart 2004 11:42
Woonplaats: leiderdorp

Berichtdoor CBR dude » 8 jan 2006 17:38

maarten1951 schreef:Mijn binnenspiegel zit tegen mijn voorruit gelijmd en inderdaad kan ik soms hooggeplaatste verkeerslichten niet zien. Wat nu???????

maarten1951


PV'tje! :lol: :P
Joenges, wat ene zever :shock:
Live your life! You only live once!!!
Avatar gebruiker
CBR dude
 
Berichten: 528
Geregistreerd: 3 jun 2004 21:52
Woonplaats: MM

Berichtdoor brammes » 8 jan 2006 18:26

Ik vind het toch maar vreemd dat ze er nu in eens voor gaan bekeuren.
Want die regel bestaat echt al heel lang.
Avatar gebruiker
brammes
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 1551
Geregistreerd: 29 mei 2004 19:31
Woonplaats: Nieuwe Tonge

Berichtdoor Zwager » 8 jan 2006 18:41

brammes schreef:Ik vind het toch maar vreemd dat ze er nu in eens voor gaan bekeuren.
Want die regel bestaat echt al heel lang.

Misschien zijn ze ondertussen wat gefrustreerd geraakt omdat de gps ontvangers de flitsers op een te goede manier verraden en er door hun niets tegen te doen is. Een radarverklikker mag tenslotte niet meer maar dit (nog) wel.
Daar gaat hun provisie.
Avatar gebruiker
Zwager
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
 
Berichten: 1051
Geregistreerd: 29 apr 2004 18:50
Woonplaats: Rotterdam

Volgende

Keer terug naar Algemeen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten


cron