Hèt WayPoint GPS Forum

Beste forum leden,
Ik zoek een navigatiesysteem voor mijn MTB, ik zat te denken tussen een MIO Cyclo 300 en Garmin Edge 800.
Ik heb al een klein beetje rondgekeken, zo heeft de Garmin de mogelijkheid voor een mini SD kaart en de Mio niet.
Heeft Garmin een interne batterij en Mio niet. Het geheugen van de Garmin is ook groter.
Dit viel mij zo op in de specificaties, echter praat de ene liever over Garmin dan Mio, zo zou de MIO problemen met de
computer, ik weet het niet meer en zie door het bos de bekende bomen niet meer, (gps dekking moet ook goed zijn onder
het bladerdek) en toevoegen van *.gpx tracks.

Ik hoop dat jullie mij een goed advies kunnen geven voor een goede aankoop!

m.vr.gr. nikki russel

Wat ga je doen met MTB, tegen jezelf wedstrijden houden?

Zo nee, dan valt de Edge 800 af (intern geheugen is trouwens heel klein, dus altidj een microSD nodig). En kun je beter naar een Garmin eTrex/Dakota/Oregon/GPSmap62 kijken als alternatief.

Mio is niet slecht, maar ik kan niet het offroad rijden op tracks beoordelen van dit toestel, aangezien dat hetgene is waar het vaak om gaat. "routes" rijden die deels niet op de kaart staan.

Marco,
U praat over te weinig intern geheugen bij de Edge 800, deze kun je toch uitbreiden met een mini sd-kaart?
Er schijnen ook problemen te zijn met de Mio in samenwerking met de PC, wat de Edge weer niet heeft!
Op de Mio staan de kaarten standaard op, bij Garmin Edge 800 moet je die erbij kopen.
Het apparaat moet handig zijn in gebruik en goed werken.
Er zit een paar tientjes tussen de twee apparaten en het zou jammer zijn als je daar op bespaart, als je achteraf
spijt zou hebben van je aankoop.

M.vr.gr. Nikki Russel

Ik zit zelf ook ernstig te twijfelen welke gps het gaat worden. Hij gaat voornamelijk gebruikt worden voor de racefiets en de mountainbike, maar evt ook wel bij het wandelen en in noodsituaties ook in de auto(buitenland). Ik wil er nog wel wat meer aan uitgeven en denk dan ook aan de Edge 810, MIO 505 hc en de Oregon 600t. Op de Garmins kan je ook gebruik maken van de gratis Openstreetmap (dan wel openfietsmap of openmountainbIkemap). Ben alleen zo bang dat de Oregon zo'n enorm toestel is op je fiets. En ook het sportieve gedeelte van de Edge spreekt mij wel aan. Dan bedoel ik intervallen maken, en de virtuele partner in het toestel. Daarnaast heeft de Oregon ook nog problemen met de batterijen en onnauwkeurigheid van de gps. De Oregon schijn je wel weer makkelijkere te kunnen gebruiken om een track na te fietsen zonder dat hij de kortste route gaat uitrekenen route begeleiding gaat doen. Lastig om zo een keuze te maken.

Als je het hebt over welk toestel is het gemakkelijkste, dan is dat de Mio, zonder meer, de Edges zijn echt niet zo simpel om aan te leren.

Oregon batterijen gaat wel en onnauwkeurigheid valt best mee, want het lijkt dat vele er ook gene last van hebben. Hij is inderdaad wel wat groter.

Uiteindelijk vind ik zelf persoonlijk een aanraakscherm op de fiets wat minder, beter is een knoppen toestel zoals een GPSmap62, die kun je redelijk blind bedienen door de knoppen die erop zitten die ook tijdens een hobbelig weggetje is te bedienen.

Daarna gaat het over smaak en gewicht. Ik ben van de praktische kant, de GPS moet ik makkelijk kunnen gebruiken en dat mag er best lomp uitzien. Wil je nu de knapste zijn of goed kunnen navigeren

(De knapste is degene die achter iemand aan fietst met een GPS en er zelf geen heeft op de fiets )


De Edge is echt het sportieve toestel en wil je die trainingen, dan kan dat een Edge 800 maar ook een Bryton 50 zijn. Ik ben nog niet zo dol op de Edge 810, beetje een raar toestel nog (software is echt weer anders dan in voorgaande modellen) en functioneert niet helemaal zoals ik gewend ben. Dan zou ik eerder een Edge 800 kit nemen.

Dank je wel Marco. Ben wel benieuwd naar ervaringen met de Oregon van sportievere fietsers. Volgens mij is de Oregon op dit moment de beste als het gaat over na fietsen/lopen van tracks (dus zonder route begeleiding).

Tsja, of de Oregon het beste is? Het is wel de nieuwste, dat wel, maar op sommige vlakken zijn andere modellen beter.

Fitness: Edge 800
Snelste bediening: GPSmap62/78
Kleinste: fenix
Grootste en beste scherm: Montana
Multitouch scherm: Oregon 600
Berekenen routes: Dakota 20
Nauwkeurigste track: 60Csx

Langste route: zumo350

Meest universeel: Montana (of TwoNav Adventura/Delta)

En vergeet de Monterra niet...

Maar.. als de trainingsopties relevant voor je zijn vermoed ik dat de edge de beste keuze gaat zijn. Ligt de nadruk meer op de routes dan zal de or600 scoren vermoed ik. Het formaat/gewicht is duidelijk groter dan van de edge; maar valt op het stuur reuze mee.

Cichlidfan schreef: Ben wel benieuwd naar ervaringen met de Oregon van sportievere fietsers. Volgens mij is de Oregon op dit moment de beste als het gaat over na fietsen/lopen van tracks (dus zonder route begeleiding).

Ik maak zowel voor het fietsen op de weg als in het veld (ATB) gebruik van de Oregon 450t met de Openfietskaart EU. Ik heb ook wel de CN, de Onroute Fietskaart en de Onroute wandelkaart er op staan maar deze vind ik toch minder dan de OSM-kaart.

Ik rij trouwens nooit op tracks (sporen) maar maak er altijd een directe route van. Zet gewoon via-punten op de plekken waar je moet afslaan (hoeft niet steeds als de weg wat slingert) en je krijgt keurig een piepje op ongeveer 20 meter voor de afslag en de schermverlichting gaat dan aan zodat je goed kunt zien hoe de weg loopt die je moet nemen.

Touch-screen of knoppentoestel maakt m.i. voor de bediening op de fiets niets zo veel uit. Het is namelijk zeer af te raden om dit rijdend op de fiets te doen. Een kleine oneffenheid in de weg en je kunt al een flinke smak maken als je op het scherm zit te kijken en maar 1 hand aan het stuur hebt.

Wat de OSM-fietsmap EU betreft, je kunt hier ook heel goed een routerende route mee maken. Met name tijdens geocachen leidt hij je dan keurig over bospaadjes tot bij de cache.

Hier kan ik wel wat mee sf-ftd en Hans. Bedankt voor het "meedenken". Ik denk dat het toch de Oregon gaat worden. En sorry Nikki, voor het wegkapen van de post

Geeft niks hoor, alleen weet ik voor mij nog niet wat de beste optie is, de Garmin Edge 800 of de Mio Cylco 300 of 500.
Het gaat mij vooral om het gebruik, dekking onder bladerdek, in combinatie met de pc etc.
Ik zou het jammer vinden om het verkeerde toestel voor mijn mountainbike door een verkeerde keuze.
m.vr.gr. Nikki

Zelf heb ik een Oregon 600, die ik op de MTB en racefiets gebruik. En ik ben een redelijk sportieve fietser.
Zoals anderen ook zeggen is de Edge (800 en 810) het trainingstoestel, waarin ook kaarten geladen kunnen worden. Deze kunnen ook samenwerken met de Garmin Vector pedalen. Overweeg je dit, dan is de Edge zelfs de enige keus.
De Mio 305 zou ik niet vergelijken met de Edge. De 505 kan wel met de Edge vergeleken worden.
Het leuke van de Mio is de Surprise Me knop. Daar kun je een fietsroute door het toestel laten maken. Het enige wat je moet aangeven is de lengte van de route. Je krijgt dan 3 rondjes.
Echter in de Mio kun je de kaarten niet vervangen. Deze kaarten zijn gebaseerd op de OFM kaarten.

De Edge heeft een ingebouwde accu, die je niet kunt vervangen. In de Oregon en GPSMAP62 kunnen 2x AA en in de Montana 3x AA.
En in mijn ogen zit de beste GPS ontvanger in de GPSMAP62. Ook dat is een goed alternatief op de MTB.

prin0096 schreef:Echter in de Mio kun je de kaarten niet vervangen. Deze kaarten zijn gebaseerd op de OFM kaarten.

Even een correctie. De OFM is alleen voor Garmin en haalt meeste data op uit OSM. Mio is ook gebaseerd op OSM maar dus niet op OFM.

peewee32 schreef:en haalt de meeste data op uit OSM.

De meeste? Alle toch?

JaVaWa schreef:

peewee32 schreef:en haalt de meeste data op uit OSM.

De meeste? Alle toch?

Nee... niet alle. Hoogtelijnen (ik dacht Thorsten kukuk) en adressen in NL (BAG) hebben een andere bron dan OSM.