Keuze advies Oregon 750 of 750T

[txgrl]

Hoi,

Ik heb nu een Oregon 450T die ik wil gaan vervangen.

Wij gebruiken het toestel met name voor wandelen, fietsen en als hoofdtaak geocaching.

We willen overstappen naar de nieuwe Oregon serie.

De topo kaart die op de Oregon zit hebben we nooit gebruikt. Ik vraag me dan ook af of het de meerprijs van 150 euro waard is om de 750T versie aan te schaffen.

Is deze kaart anders dan op de 450T? Is er een argument dat ik over het hoofd zie om toch te investeren in de duurdere versie?

[MPX-NL]

De meerprijs is €50, je bedoelt waarschijnlijk de 700 en 750T en dan heb je ook nog de 750 zonder T.
De 750 is een 700 met camera, accu pack en 5 Volt adapter.
De 750T voegt daarbij de Topo Active kaart toe, duidelijk anders dan de oude Topo, in jouw geval denk ik dan ook geen meerwaarde, OFM voldoet prima.

[txgrl]

Hoi,

Je hebt gelijk ik vergelijk de goedkoopste 700 tegenover de 750T. De camera zie ik de meerwaarde sowieso niet van omdat ik altijd mijn telefoon bij me heb.

Ik gebruik in de 450 oplaadbare batterijen. Is zo'n accupack makkelijker in het gebruik? Ik zag dat je in dit toestel beide kan gebruiken.

Ik zag ook dat de 750T een groter intern geheugen heeft. Heeft dat nog voordelen?

[e.vdwerf]

Dat extra geheugen zal voor de opslag van de genomen foto's zijn. Wanneer je de kaarten op een sd-kaartje zet heeft extra geheugen geen zin.

De topo active Europa kaart (Basis zal OSM zijn ...en dus redelijk compleet) heeft wel accurate DEM gegevens heb ik ondervonden met mijn etrex touch 35. Die zal dezelfde kaart hebben neem ik aan.
De basiskaart van de 700 had altijd v een veel algemenere DEM kaart. Dat zou je even moeten navragen.

Wil je dus tijdens het fietsen/wandelen in je hoogteprofiel precies zien hoeveel je nog moet stijgen/dalen dan zou ik voor de topo (T) gaan.
De active Europa kaart gebruik ik ook in de auto. De OFM Europa op de fiets. In de OFM zitten geen DEM (hoogte)-data.

Egbert

ps.. Ja .. voor DEM data erbij wordt het prijsverschil erg groot (Camera heb je immers niet nodig) . Je zou eigenlijk aan Waypoint moeten vragen of je die topo activekaart apart zou kunnen aanschaffen en wat dan het prijsverschil is.
De OSM kaarten zijn gratis te krijgen, maar garmin heeft zelf de hoogtedata toegevoegd.

[txgrl]

Hoi,

Ik zit niet heel erg in de terminologie, maar begrijp ik het goed dat als ik alleen een OSM kaart gebruik ik geen hoogtegegevens te zien krijg? Maar als ik de topo kaart op de achtergrond heb draaien en ik gebruik de OSM kaart wel?

Dat is met geocachen bijvoorbeeld wel heel handig.

[MPX-NL]

Het accu pack is niets meer of minder dan 2 oplaadbare batterijen samen verpakt.
Het pack drukt in de Oregon een schakelaartje in waardoor je het pack in het toestel kunt opladen.
Als je dit zelf met losse oplaadbare batterijen zou willen is de oplossing simpel, een klein stukje hard plastic op de juiste plek leggen en het schakelaartje wordt ook ingedrukt.
Het kan weleens makkelijk zijn, beter zijn goede batterijen en een goede lader waar je jaren plezier van hebt, is al veel over geschreven hier op het forum.
Over het geheugen, de 700 schijnt meer geheugen te hebben dan ik soms lees, bovendien staat het grotere geheugen van de 750T vol met de TopoActive kaart en koop je voor ca €10 een micro SD kaartje van 32MB.

4 GB (Oregon 700, ca. 3,5 GB frei) bzw. 8 GB (Oregon 750t, ca. 2,6 GB frei)

https://www.navigation-professionell.de ... 750t-test/

[e.vdwerf]

Je krijgt wel hoogtegegevens met de 700, maar die haalt de gps uit de basiskaart. Welke DEM data zitten daar nu in? Ik vermoed minder accuraat.
edit:
De topokaart hoeft overigens niet aan te staan om de hoogtegegevens te kunnen gebruiken.

[txgrl]

Okee, lastig dus met die hoogte gegevens.

Laat ik de vraag eens anders stellen. Wat zouden jullie doen? De 700 of 750T? En met welke reden?

Ons hoofddoel is geocachen. Daarnaast wandelen en fietsen we ermee.

[HaWee]

waar wandel en fiets je, en ben je van te voren geïnteresseerd hoe steil de wandeling of fietstocht wordt om hem evt nog van te voren aan te passen zodat het steiler of minder steil wordt?

als je alleen in vlak gebied wandelt en fietst of je hebt geen behoefte om van te voren te weten hoe steil het wordt dan heeft de T weinig meerwaarde, als je dat wel wil dan is die info vele malen beter dan die van de basiskaart oid en wel zijn geld waard.

[e.vdwerf]

Gezien het prijsverschil zou ik voor de 700 gaan. Wellicht is het bij Waypoint te regelen om die topoactive-kaart er op te zetten.
In de etrex touch is de topoactive niet gekoppeld aan de gps en heb ik uit nood mijn garmin topo-kaarten (OSM) op de touch van iemand anders gezet omdat zijn update via Garmin-express steeds mislukte bij een inmiddels door Garmin opgeloste downloadbug.
Die topoactivekaarten bestaan uit West- en Oost-Europa. Dus twee delen.

[Ron58]

Ik heb de 750 gekocht, min of meer in een opwelling de camera erbij wat achteraf misschien niet echt nodig was omdat ik ook altijd mijn telefoon bij me heb, het enige voordeel van de camera in de gps is dat de coördinaten er bij komen.
Als je de camera niet belangrijk vind is de 700 denk ik de beste keuze, voor het bedrag wat je uitspaart kun je b.v. een Topo Benelux kopen, die is (zeker voor Geocaching) veel gedetailleerder. Andere bestemmingen met een OFM?
Misschien hooguit even informeren of er binnen afzienbare tijd een nieuwe versie voor de Topo verschijnt, de huidige is al weer een paar jaar oud. Misschien dat Waypoint hier iets meer over kan zeggen.

Bij de 750 krijg je een accupack, maar die wordt in de recensies overal op internet afgekraakt, is volgens iedereen bijzonder snel versleten, ik heb hem bij de Oregon 600 aangeboden om dat toestel wat aantrekkelijker te maken op Marktplaats

Extra geheugen kan met een Micro-sd

Edit; opmerking over barometrische hoogtemeter verwijderd, gaat niet op voor dit vraagstuk.

[e.vdwerf]

Wanneer je een route volgt kun je in het hoogteprofiel je stijging en daling zien die nog voor de boeg ligt. Dat heeft niets te maken met de barometrische hoogtemeter. Die gegevens haalt de gps uit de DEM-kaart.
Die barometer meet alleen waar je op dat moment bent en weet niet waar je naar toe gaat. De route op de kaart wel.
De registratie van de track gaat wel via de barometrische hoogtemeter.
Het uiteindelijke profiel van je gevolgde spoor zal dus wel afwijken van de DEM gegevens. De DEM gegevens van mijn touch met garmin topoactivekaart (OSM) zijn verbazingwekkend precies zoals ik vorige week nog in Bourgogne heb kunnen testen. Elk heuveltje staat erop.

De vraag is even ... is dat dezelfde bijgeleverde topoactivekaart als in de touch?

[MPX-NL]

De vraag is, fiets je weleens buiten Nederland en wil je van te voren de hoogte van de klim kunnen zien?

[txgrl]

Ik heb net even met Waypoint gebeld. De sales is vandaag helaas niet aanwezig.
De medewerker van de helpdesk zei dat het geen optie is de 700 + topo active kaart te kopen en hij verwacht ook niet dat die mogelijkheid er komt.

Begrijp ik het nu goed dat die hoogte gegevens uit de kaart komen? Dus als ik in Nederland de Benelux kaart gebruikt heb ik alsnog de hoogte gegevens? Het zou dan dus alleen gaan om kaarten in het buitenland? Maar stel ik schaf de frankrijk Pro aan dan zitten daar ook hoogte gegevens in?

[e.vdwerf]

Nou... Het staat er niet bij(Frankrijk topo)... wel bij de Frankrijk Montagne kaart. Bevat Digital Elevation Model (DEM) en gedetailleerde hoogtelijnen
http://www.gps.nl/kaartmateriaal/topo_f ... e_pro.html

Dus even geen idee. Zou zomaar uit de basiskaart kunnen komen. Overigs klopppen die gegevens globaal ook wel, alleen rijd je net in de dat dal langs de rivier, dan geeft de hoogtemeter toch de algemene hoogte aan van het gebied. Precies is anders.

edit: Ook bij Garmin Topo Benelux Pro lees ik niets over DEM.