shaping points, via-punten en Waypoints

[Hans Renette]

Hallo,

Sorry - maar er zit me nog iets dwars... . Zie de titel.

Ik dacht dat via-punten een vertaling was van Waypoints, maar nu lijkt het me dat dat niet zo is. Daarnaast kom ik ook "shaping points" tegen, m.i. de punten in een route die je aangeklikt hebt. Maar als je in Basecamp gaat kijken zie je daar het woord via-punten voor gebruikt worden. En het rode vlagje heeft als naam Waypoints.

Is er een strikt onderscheid tussen al deze termen? Ik heb de idee dat de inhoud van die begrippen met de tijd veranderd zijn.

Hans

[e.vdwerf]

Het is gewoon verkeerd vertaald. Met viapunten worden dus gewoon waypoints bedoeld. Zet de taal maar op engels... er is wel een truc. Je kunt het taalbestand bewerken... dacht met kladblok in windows...

[RonalT]

Inderdaad, gewoon iets kladblok-achtigs. En dan opslaan als plain-text document. Echt alleen tekst, zonder enige opmaak....

[Rush FZ1N]

Hallo,

Sorry - maar er zit me nog iets dwars... . Zie de titel.

Ik dacht dat via-punten een vertaling was van Waypoints, maar nu lijkt het me dat dat niet zo is. Daarnaast kom ik ook "shaping points" tegen, m.i. de punten in een route die je aangeklikt hebt. Maar als je in Basecamp gaat kijken zie je daar het woord via-punten voor gebruikt worden. En het rode vlagje heeft als naam Waypoints.

Is er een strikt onderscheid tussen al deze termen? Ik heb de idee dat de inhoud van die begrippen met de tijd veranderd zijn.

Hans

Via-punten zijn shaping points. Dit zijn punten ter vorming van een route. Waypoints zijn zelfstandige punten. Is inderdaad iets anders. Je kunt in BaseCamp wel Waypoints opnemen in routes. Deze punten “moet” je dan aandoen. Via-punten niet.

[e.vdwerf]

Maak wel eerst een backup van het toestel voordat je gaat rommelen met de originele bestanden. Dat kan met JDM... javawadevicemanager

[Hans Renette]

dank je wel.

Is er een max. aan Waypoints voor een route? Of een max. aan via-punten?

En ook: kan het zijn dat m'n toestel spreekt over via-puntbeheer en dan eigenlijk Waypoint-beheer bedoelt?

[HaWee]

1: ja, http://www.javawa.nl/limieten.html

2: kan best, ze schijnen telkens een andere vertaler te pakken die niks weet van gps
zo was er een tijd dat je op de snelweg naar de uitgang werd gewezen (afrit dus)

als je iets meer gevoel wilt hebben wat er bedoeld wordt is us engels het beste.
zelfs de vertaling in het toestel en in de gebruiksaanwijzing is soms/vaak niet hetzelfde

[Hans Renette]

Dank je.

Ivm 1 - "max. 50 punten per route" zegt voetnoot 3. Daar zal, vermoed ik, waypoints mee bedoeld worden, en niet shaping points?

[e.vdwerf]

Volgens mij slaat dat dus weer op die tussenpunten... en 50 is ook wel heel veel..

Edit.. wanneer je een route maakt in basecamp zet je tussenpunten .. Daar zit dus een limiet aan.Bij een track is dat 10.000. .


Bij een directe route is het aantal punten 250 bij de touch.

Edit..het slaat dus op punten in het algemeen die in een route zijn opgenomen.

[HaWee]

waypoints zijn zaken als koffiestop, uitkijkpunt , bezienswaardigheid
tussenpunten zijn (net als een paar waypoints) bedoeld om de route te "dwingen" via een mooi fietspad te gaan ipv langs het industrieterrein (oftewel, om de route mooier te maken dan er automatisch uit komt als je de bestemming opgeeft en de routevoorkeuren (sneller/korter/vermijden) en de kaart er van maken)
waypoints en tussenpunten geef jij op, dat is die max 50 en dat is echt meer dan genoeg.
Je geeft in Basecamp start en einde en afhankelijk van de lengte van de route nog 5 a 10 punten op waar je langs wilt en de route wordt gemaakt. Daarna verplaats je een paar tussenpunten of zet er een paar bij om de route helemaal mooi te krijgen.
een oud filmpje maar heel leerzaam https://www.youtube.com/watch?v=CDI4bnWS7G4 zo maak je een route

shaping points worden door de gps of basecamp gemaakt en tellen niet mee voor dit aantal .

[tony rave]

Daarnaast kom ik ook "shaping points" tegen, ...

Zoals al opgemerkt gooit Garmin zelf de zaken door elkaar.

Dus laat je niet in verwarring brengen door het feit dat BaseCamp (engelstalig), onder het menu EDIT-OPTIONS-DEVICE TRANSFER, de optie "Strip shaping points from routes ..." biedt maar daarmee de 'zachte' (niet waarschuwen) viapunten (tussenpunten) bedoelt. Niet de echte shaping points (vormpunten).

[JaVaWa]

De naamgeving is (zelfs zonder foute vertalingen) niet eenvoudig te doorgronden...

In het Engels is een "waypoint" gewoon een losstaand punt, niet gekoppeld aan een route. Een route is opgebouwd uit "via points", en als deze punten op "geen waarschuwing" worden gezet worden ze "shaping point" genoemd.
In het Nederlands dus "waypoint", "viapunt" en "vormpunt".

Nu is de term "vormpunt" in het verleden al eens gebruikt om andere types routepunten aan te duiden. Als gebruiker zie je die niet direct, maar als je de bestanden gaat bestuderen kom je nog twee punttypes tegen: richtingpunten en vormpunten. Die namen heeft Garmin echter niet verzonnen; ze zijn eigenlijk nooit door hen benoemd, dat hebben anderen gedaan. Garmin gooit niets door elkaar (behalve dan bij de vertalingen...)

[GPS Expert]

En dan zijn er nog locaties, pois en favorieten

[tony rave]

In mijn gedachtengang is een shaping-point (vormpunt) geen 'niet waarschuwen' viapunt (zacht vp), maar zijn het de punten die het wegverloop aanduiden. Enigzins vergelijkbaar met trackpunten, lijkt mij.
Deze gedachte heb ik zo gevormd uit hetgeen ik begreep van eerdere artikelen mbt dit onderwerp, b.v. deze:

http://forum.gps.nl/viewtopic.php?f=43& ... en#p387975
Op een Garmin/in BaseCamp volgt een route netjes de wegen (of juist niet als je dat wilt), en dat komt omdat er tussen de viapunten een heleboel vormpunten opgenomen zijn.

Maar dat strookt dan weer niet met hetgeen ik nu lees:

http://forum.gps.nl/viewtopic.php?f=132&t=50303
Een route is opgebouwd uit "via points", en als deze punten op "geen waarschuwing" worden gezet worden ze "shaping point" genoemd.

of begrijp ik het verkeerd zo laat in de avond?

[JaVaWa]

of begrijp ik het verkeerd zo laat in de avond?

Nee hoor, ik heb ook meegedaan aan die gedachtevorming... Punt is, Garmin heeft die shaping points in het verleden nooit zo benoemd, dat hebben anderen gedaan. Nu gebruikt Garmin die term voor iets anders in de programma's. We kunnen wel vasthouden aan de oude termen, maar dat zorgt alleen maar voor meer verwarring...