Hèt WayPoint GPS Forum

Ik weet niet of ik dit probleem bij Oregon, bij Basecamp of bij kaarten moet zetten?

Ik rijd al een paar jaar met een Zumo op de motor en in de auto. Dat gaat (bijna) altijd goed.
Onlangs heb ik een Oregon 650 voor lopen en fietsen aangeschaft. Voor op de racefiets, als test, probeer ik een rondje te maken in Basecamp. Het is een rondje die ik wel eens vaker heb gefietst. Eens zien hoe dat precies in zijn werk gaat voor als ik eens een grotere ronde zou willen maken. En natuurlijk hoe gaat eea op de fiets zelf.

Wat ik zou willen is vanaf Rhenen zuidwaarts op het fietspad de brug over en dan gelijk schuin rechts naar beneden direct de dijk op. Het probleem begint al met de kaarten. Waar we over spreken is een heel smal steil aflopend klinker-paadje. Op CN is weggetje niet te vinden. Net als op TopoBenelux ook niets te zien. Op de OFM is pad/weggetje wel zichtbaar. Aha, ik ga de goede kant op.......
Ik heb in Basecamp speciaal een profiel 'test' gemaakt om op alle mogelijke manieren de uitsluitingen al of niet in te kunnen stellen. Welke paden, onverhard en wat dan ook ik inschakel, op geen enkele manier kom ik over dat paadje. Basecamp laat me steeds enkele km's omrijden via oa Kesteren. Dat is dus wat ik niet wil!

In het verleden heb ik een vergelijkbaar probleem wel eens opgelost bij een overgang van een historisch bruggetje over de Moezel (was verboden voor alle verkeer) van Lux naar Duitsland. Hier heb ik route deel 1 en deel 2 van gemaakt. Met de motor kon ik ter plekke tussen de paaltjes door. In Duitsland ben ik gewoon verder gegaan met route deel 2.

Voor de motor in zo'n geval acceptabel, maar voor de racefiets zou dat toch anders moeten kunnen,..............vind ik.
OK, een route maken over dat smalle weggetje lukt blijkbaar niet. Een andere oplossing is misschien, net als bij de Moezel, de volgende: Net over de brug heb ik de route afgeknipt. het begin wordt dan route deel 1. Onder aan de dijk laat ik nu route deel 2 beginnen. Van beide heb ik nu tracks gemaakt. Dan heb ik iig de te rijden rit voor 99% al klaar.
Mijn idee is nu om track deel 1 een klein stukje met de hand te verlengen tot startpunt deel 2.
Daarna aan elkaar plakken en klaar! (hoopte ik) Maar tracks zijn niet te plakken!
Wat ik nog als laatste kan doen is de complete track van start, of evt na punt van knippen, tot weer thuis helemaal handmatig (bij) te tekenen. Maar of dat nu zo handig is?

Mijn vraag is dus hoe ik met 1 track of wellicht toch 1 route deze rit zou kunnen maken. Dan hoef ik onderweg niet om te schakelen naar deel 2. Het gaat me niet zo zeer om deze rit, maar meer hoe ik dit probleem in het algemeen zou kunnen oplossen.

over je eerste vraag:
dit is het advies deel als je een gps zoekt, jij hebt hem al dus......
aangezien je beschrijft hoe het fout gaat in Basecamp...

het probleem met een route is dat hij kaartafhankelijk is: als een weggetje niet op de kaart staat als routeerbaar lukt het niet, een oplossing is inderdaad twee deelroutes en overschakelen op het probleempunt.

Een track is niet kaartafhankelijk, je kunt altijd je trip uit één track laten bestaan en zonder extra acties narijden.

over de kaarten:
CN is een autokaart, niet echt voor kleine fietsweggetjes . Waarschijnlijk heb je CN voor je Zumo , die kaart werkt niet in de Oregon (de kaart wel maar de licentie niet, wil je CN in je Oregon kost dit dus €90 extra)
op Topo zou je hem verwachten
OFM is de meest up to date kaart (meestal) en je kunt hem zelf updaten als je iets mist maar je moet wel even de gebruiksaanwijzing lezen voor de juiste routeringsinstellingen. Om de kaart optimaal te gebruiken worden uitsluitingen en voorkeuren "misbruikt" , bv op de kaart staan autosnelwegen niet als routeerbare wegen (mag niet met de fiets) dus het label "snelweg" kan gebruikt worden voor bepaalde types fietspaden, evenzo tolweg oid
http://www.openfietsmap.nl/tips-tricks/routing-errors
http://www.openfietsmap.nl/tips-tricks/basecamp-nl

Hanspb,
Het pad tussen de brug en de Marsdijk staat op OFM als wandelpad.
Daarom geen routering voor fiets.
Als je in BaseCamp een tussenpunt op het pad zet routeert het bij mij wel.

Ja, het is inderdaad een voetpad

OFM schreef:Wijzigingenset: 30169526
Of course you do use this on bicyle, but it is a footway (NL:G7) not a cycleway
5 maanden geleden gesloten

Zoals hierboven al vermeldt routeert Basecamp met profiel fiets en door simpelweg een tussenpunt op dat pad te plaatsen in OFM gewoon over dat voetpad.
Mocht dat in een ander geval niet lukken dan de algemene oplossing: als je de fietsroute maakt, zet dan een viapunt iets voor het begin van dat pad en net na het eind en ga verder met het tekenen van je fietsroute en negeer tijdelijk die rare lus. Gebruik nu de knop <delen> om de route in drie stukken te knippen en selecteer de omweg om dat paadje. Nu heb je drie routes en kan je het profiel van die omweg op wandelen zetten en herberekenen. Het zal nu wel over dat voetpad gaan. Selecteer de drie routes en voeg ze samen, je hebt nu een gecombineerde route.

Tracks kan je in Basecamp ook samenvoegen.

Je kunt een viapunt zetten net voor het bewuste paadje, daarna overschakelen naar profiel Wandelen en aan het eind van het paadje weer een viapunt zetten en dan weer terug naar profiel Fietsen. schakelen. In BC gaat de route dan precies over dat paadje. Je zou even moeten uitproberen hoe je gps hier mee omgaat.

... 'k zie dat alle "bekende" OSM - mappers waaronder ikzelf aan het paadje hebben gewerkt incl. de maker van de OFM. Als laatste Ankeric en zij moeten dan met hun Santos tandem het gewaagd hebben om naar boven of beneden te rijden...
Hij heeft er het G7 bord bijgezet. wandelpad... en dat is correct.

https://www.google.nl/maps/@51.9486042, ... !1e1?hl=nl

evt. zou paved er nog op kunnen. Fietsen mag je er overigens niet. Met een truukje routeert het dus wel.
https://www.openstreetmap.org/way/31670713

Aan het olifantenpaadje kun je zien dat hier volop wordt gefietst en ik maak me op die plaats er zelf ook schuldig aan. Niet verder vertellen...

edit: Done surface=paved

Egbert

Nu wilde die wel routeren over dat weggetje.
Als ik gisteren een punt maakte op dat weggetje resulteerde dat in een 'glitsch'.
Blijkbaar toch ergens een instelling niet OK.....................??

Toch bedankt...............!

hanspb schreef:Nu wilde die wel routeren over dat weggetje.
Als ik gisteren een punt maakte op dat weggetje resulteerde dat in een 'glitsch'.
Blijkbaar toch ergens een instelling niet OK.....................??

Als eerst verantwoordelijke voor jouw probleem toch maar een reactie.

Deze 'glitch' is niet het gevolg van een instelling die 'niet OK' is.

Bepalend is de afstand tussen het 'weggetje' en jouw viapunt.
Zet je het punt netjes op het weggetje: geen 'glitch'.
Zet je het punt 'niet te ver' van het weggetje, dan zal BaseCamp toch het weggetje opzoeken ('snap to way'): geen 'glitch'.
Maar zet je het punt 'te ver' van het weggetje, dan krijg je een 'glitch'.
Lastiger te testen (op dit nachtelijk uur), maar het maakt volgens mij ook nog uit of je de route van begin af aan tekent (BaseCamp heeft dan een sterkere neiging om de weg op te zoeken), of dat je achteraf een viapunt invoegt (nadat de oorspronkelijke route de forse omweg heeft gemaakt). Maar hier ben ik niet zeker van.

Dat het inderdaad een voetpad is, kun je ook zien op Mapillary. Daar staan de foto's als 'bewijs' d.d. 11 april 2015.

hanspb schreef:Mijn idee is nu om track deel 1 een klein stukje met de hand te verlengen tot startpunt deel 2.
Daarna aan elkaar plakken en klaar! (hoopte ik) Maar tracks zijn niet te plakken!

Tracks zijn wel te plakken maar niet met een knopje in BC.

Om tracks te plakken klik je dubbel op de naam van de 2e track. Je krijgt vervolgens alle trackpunten van die track te zien.
Selecteer al deze trackpunten en klik dan met de rechter muisknop voor kopieren.
Klik vervolgens dubbel op de naam van de track waarmee je deze track wilt samenvoegen.
Klik dan met de rechter muisknop onder de trackpunten en kies voor plakken.
De track is nu samengevoegd.

Zo kun je ook delen van bestaande tracks aan elkaar koppelen.
En je kunt ook een extra lus in een bestaande track plakken. Je moet dan wel even uitzoeken op welke plek (welk trackpunt) je dat stuk moet invoegen.

ankeric schreef: Maar hier ben ik niet zeker van.

Het 'magnetisme' van BC werkt zowel bij het plaatsen als toevoegen van een viapunt. Ga je echter een viapunt verplaatsen dan werkt het niet en is de kans op een 'glitch' duidelijk groter.

De afstand waarover een punt automatisch gecorrigeerd wordt is afhankelijk van het zoom-niveau. Hou verder uitgezoomd hoe sterker de 'magneet'.

sf-ftd schreef:Om tracks te plakken klik je dubbel op de naam van de 2e track. Je krijgt vervolgens alle trackpunten van die track te zien.
Selecteer al deze trackpunten en klik dan met de rechter muisknop voor kopieren.
...

Dat kan makkelijker: selecteer twee (of meer) tracks, klik ze met rechts aan en kies in het popupmenu "Sporen samenvoegen".

Of klik op track2, hou de muisknop ingedrukt, en sleep 'm over track1.