Teasi One?

[Dump]

Is er nog iemand die op mijn vraag t.a.v. de gpsmap 72S iets kan zeggen?
Is deze nu echt alleen voor het water? Of kan deze net zo goed op het land gebruikt worden voor het wandelen/fietsen en auto navigatie. Hoe goed is het scherm overdag, accuduur en ontvangst van gps signalen?
Ook al wacht ik op betere commentaren t.a.v. de oregon 600 als het gaat om de gps ontvangst in moeilijkere omstandigheden. Ik blijf wel rondkijken. En deze gpsmap lijkt toch ook niet gek!
Gr. Dump.

[JaVaWa]

Is er nog iemand die op mijn vraag t.a.v. de gpsmap 72S iets kan zeggen?
Is deze nu echt alleen voor het water? Of kan deze net zo goed op het land gebruikt worden voor het wandelen/fietsen en auto navigatie.

Dat heeft Jacob toch al gezegd? De 78 kan hetzelfde als de 62 (de GPSMAP 72 bestaat wel, maar dat is een antiek toestel)
De 78 is dus echt niet alleen voor op het water.

[Dump]

Sorry voor de onduidelijkheid, JaVaWa.
Dat Jacob bax dat gezegd heeft weet ik. Maar ik doel op, hoe goed is het scherm bij zonlicht, wat zijn de ervaringen met het vinden van de satelieten (juist bij de oregon 600 staat dit tot op heden nog een beetje ter discussie anders had ik hem mogelijk al gekocht). Hoegoed vind hij de atelieten met slecht weer en/of in de bossen.
Maar is het soms slimmer om deze vragen in het forum onderdeel van de gpsmaps te zetten.
Vooralsnog een ieder dank voor het meedenken. Best wel een moeilijke keuze.
Gr. Dump.

[++ Lex ++]

De afleesbaarheid van het scherm bij zonlicht is uitstekend, ook zonder schermverlichting. Het mooie van de Oregon 600 is dat het aanraakscherm net zo goed afleesbaar is als het scherm van het knoppentoestel 78s.

De ontvangst is gewoon goed. Bij de Or600 trouwens ook. Daar zijn wel klachten over een positieafwijking. Van de 78 wordt ook wel gezegd dat hij hiermee niet het niveau van de 60Cx haalt, al lijkt het verschil wel kleiner.

[Dump]

Hallo, ++lex++.
Ik heb vanavond is een tijd zitten lezen in het gpsmap onderdeel in dit forum. Opvallend hoe weinig de 78s hebben en daar dus vragen over stellen. De 62 (s) daarentegen is forum vullend?? Best wel interessant al die vragen en mogelijkheden. Is er een reden voor de gemaakte keuzes?
Ik ga al veel meer uitgeven dan ik van plan was en wil geen teleurstelling. Zoiets koop je maar een keer in de x jaar.En die x staat niet voor 1. Ik wil graag een gps met goede ontvangst en net voor dat ik de oregon 600 zou gaan kopen zag ik de berichten over de eventuele ontvangst problemen bij slecht weer en/of in de bossen. Best wel bepalend, denk ik zo!
Vandaar dat ik, door jacob-bax aangemoedigd naar de 78s ging kijken. Ik heb hem in de waypoint gezien en een beetje uitgelegd gekregen. Maar ik hoor liever de ervaringen van anderen t.a.v. een specifiek type.
En ja, die 600 is erg mooi en klein maar ik kijk liever naar de eigenschappen. Vandaar al mijn vragen voor ik een beslissing durf te nemen.
Gr. Dump.

[splashy]

Als je de gps nu niet echt nodig hebt zou ik even wachten, het is zomaar mogelijk dat een firmwareupdate veel van de klachten uit de Or600 haalt.
Anders leen of huur je er nu een dan kan je meteen het verschil tussen knop en touchscherm beleven, maar een Or600 heeft een veel beter scherm plus alle functies van een nieuwe gps en hoe goed die oudere modellen ook mogen zijn, als de 600 ok is, is deze zeker net zo goed als de oudere modellen en kan je idd X jaar vooruit.

[Jacob_Bax]

Ik heb geen klagen over de ontvangst van de 78s.
Bij slechte ontvangst condities geeft de 78s echter wel een meer slingerende track dan de mijn 60CSx, maar daar zit ook een andere "betere" ontvanger in.
De 78 heeft naast de usb aansluiting ook nog een seriele aansluiting, net zoals bij de 60serie, de 62 heeft die niet.
De seriele aansluiting is hoofdzakelijk bedoeld voor maritiem gebruik heb ik begrepen, je zou er randapparatuur op kunnen aansluiten zoals een stuurautomaat.
Geen idee wat het dan doet, ik heb geen boot.

Om het even nog moeilijker te maken.
De GPSmap62 heeft geen barometer, geen electronisch kompas en geen sd-kaart slot, zoals de 62s/78s die wel heeft.
De GpSmap78 heeft de eerste twee ook niet maar wel een sd-kaart slot, dit omdat zeekaarten van Garmin meestal op sd-kaart worden geleverd.

[++ Lex ++]

Aanvulling: de leesbaarheid van het scherm is uitstekend, maar de schermresolutie is veel lager dan bij de Oregon. Hier zal Splashy op doelen.

[Dump]

Beste mensen.
Dank voor al jullie adviezen. Ik zal wachten op een update voor de oregon 600 en dan is kjken wat jullie bevindingen zijn. Hij blijft voor mij toch de favoriet. Ik moet wat geduld hebben. Ik zal het forum in de gaten houden.
Gr. Dump.

[splashy]

Sorry, ik was wat onduidelijk idd.

"kan je meteen het verschil tussen knop en touchscherm beleven, maar een Or600 heeft een veel beter scherm"

Hiermee bedoelde ik eigenlijk, het verschil in GPS tussen een knoppen en touchscherm en het verschil in schermen tussen bv een Oregon 450 en de Oregon 600.

Over de schermen van bv de 62 en 78 heb ik nog nooit een klacht gelezen en over de rest overigens ook niet geloof ik.

[Dump]

Dit was me duidelijk, splashy. Bedankt.
Gr. Dump.

[Ivo]

Zoiets koop je maar een keer in de x jaar.En die x staat niet voor 1.

Nou bij Garmin weet je dat nooit hoor. Ik dien te beslissen over mijn 5de outdoor gps sinds 2006.

[Dump]

Daarom wil ik ook gelijk een goede kopen.
Gr. Dump.

[BertS]

Ik bezat een Teasi-One. Een tijd geleden kreeg ik een e-mail met het verzoek een belangrijke update te laden, het werd een ramp. In plaats van de update eerst op de computer te zetten werd die direct op de Teasi gezet, maar de verwachte updatetijd was bijna twee dagen! Uiteindelijk liep de zaak vast, de Teasi werkte niet meer en kon ook niet meer gereset worden.
Ik ben er maar een paar keer met de motor overheen gegaan en daarna naar Notter gereden om een eTrex 20 te kopen.

Wie na dit verhaal nog geïnteresserd is in een vergelijking tussen de Teasi en de eTrex het volgende.
Uiteraard de afleesbaarheid. Die is bij de Teasi een stuk minder goed, met name bij volle zon.
De teasi heeft een accu (USB opladen), eTrex verwisselbare batterijen. Soms een voordeel, soms een nadeel.
De kaart van de Teasi is goed, ongeveer als de OFM en je kunt hem (gratis) updaten, maar zie de aanvang van dit bericht.
De mogelijkheden van de eTrex zijn veel uitgebreider dan die van de Teasi, daar staat tegenover dat je het gebruik van de Teasi sneller onder de knie hebt.
Bij de eTrex mis ik de piepjes die de Teasi gaf voor het bereiken van een waypoint wanneer ik een track reed, maar misschien staan de instellingen van mijn eTrex niet goed.

De Teasi is een aardig en simpel apparaat voor wie geen toeters en bellen wil, maar alleen al mijn ervaring met het updaten weerhoud mij ervan het aan te raden. Het prijsverschil met de eTrex 20 is daarbij heel gering.

Bert

[GPS Expert]

Ik bezat een Teasi-One. Een tijd geleden kreeg ik een e-mail met het verzoek een belangrijke update te laden, het werd een ramp. In plaats van de update eerst op de computer te zetten werd die direct op de Teasi gezet, maar de verwachte updatetijd was bijna twee dagen! Uiteindelijk liep de zaak vast, de Teasi werkte niet meer en kon ook niet meer gereset worden.
Ik ben er maar een paar keer met de motor overheen gegaan en daarna naar Notter gereden om een eTrex 20 te kopen

Tjsa, je wilt niet weten hoeveel mensen er dit met Garmins doen, want ook daar kan het flink fout gaan, mede door de complexiteit, wat dat betreft is deze ervaring vervelend voor je, maar is het niet gegarandeerd dat je dit met Garmin (en kaarten) niet gebeurd.

Je 2de deel is duidelijk en geeft een goede beschrijving wat de verschillen zijn.

De Teasi is een aardig en simpel apparaat voor wie geen toeters en bellen wil, maar alleen al mijn ervaring met het updaten weerhoud mij ervan het aan te raden. Het prijsverschil met de eTrex 20 is daarbij heel gering.

Prijs verschil gering, maar de leercurve is steiler en langer met de eTrex, door regelmatig te gebruiken en te oefenen is het prima te leren.