Voordeel TOPO Pro versus OSM / Freizeitkarte

[BovenPees]

Hallo,

Wellicht een domme vraag voor iemand die de Garmin (Oregon 650) door omstandigheden nog weinig heeft kunnen gebruiken en dus nog een beetje een "nitwit" is op navigatie gebied.

Ik heb nu op Basecamp en de Oregon 650 de OSM België staan. Nu gaan we binnenkort op vakantie naar de Ardennen en willen we daar een flink gaan wandelen. Onze wandelingen eindigen daar waar ze beginnen: het huisje waar we zitten, dan wel daar waar we onze auto hebben achtergelaten

De vraag dan ook of voor dit soort wandelingen de TOPO Pro kaart Benelux nu echt wat toevoegt versus de gratis OSM België. Staan op de TOPO Pro meer wandelpaden?

Groet,
Edzo

[HaWee]

even voor de duidelijkheid: wat versta je onder de OSM Belgie? De "normale" OSM kaart is een auto/motor kaart, die is dus bepaald niet geschikt om te wandelen.

Wel geschikt om te wandelen is de openfietsmap (OFM) http://www.openfietsmap.nl/downloads/bnl_full daar staan ook kleine paden op en met de hiking layer erbij http://www.openfietsmap.nl/downloads/hiking-layer heb je nog meer wandel en klimroutes etc. Lees wel even de "Tips and Tricks" hoe je de instellingen in computer en gps moet zetten voor het beste resultaat.

de meerwaarde van de topo pro zal waarschijnlijk vooral liggen in de DEM info (digital elevation) hierdoor kun je als je een track of route uitzet en in de gps stopt al van te voren zien hoe steil het wordt etc. en de Pro (die jouw Oregon 650 ook aan kan) nl dat er afhankelijk van het gekozen profiel (wandelen, fietsen, bergwandelen etc )verschillende paden worden gekozen die deel uit maken van officiele wandel cq bergwandel etc routes.

Tip: kijk hier http://www.mrgps.nl/kennisbank/outdoornavigatie/ eens even, bovenaan het filmpje over welke kaarten zijn er voor de outdoor gps laat mooi de verschillen zien tussen de div kaarten ook de pro en onder Oregon een filmpje over de instellingen van je gps

[BovenPees]

Sorry, ik bedoelde inderdaad de OpenFietsMap Benelux.
Bedankt voor de info, ik ga eens kijken. Ik begrijp zo snel uit je antwoord dat voor wat betreft het aantal paden / detailering op de kaart het niet zoveel uitmaakt...?

[GPS Expert]

De gewone OSM is prima om te wandelen, dezelfde paden staan erop als de OpenFietsMap kaart. Kies wel voor de New style variant op http://garmin.openstreetmap.nl/ ziet er wat meer uit als een Topo.

Maar wil je alle (zoveel mogelijk) paden hebben, dan is een Topo BeNeLux Light zeker een waardevolle aanrader, want vele kleine padjes staan nog niet in hoofd OSM database (dus ook niet in afgeleide kaarten). Om de auto terug te kunnen vinden is de detaillering minder belangrijk.

[BovenPees]

Wat is verschil tussen de Topo Benelux light en de Topo Benelux Pro dan? (behoudens de prijs natuurlijk).
Wij wandelen regelmatig in Nederland en in de Ardennen, dus een keer investeren kan lijkt me geen kwaad. Wat is dan het beste advies?
Tweede vraag (zie ook ander topic): is die Topo kaart dan zowel op desktop als op laptop te zetten?

[HaWee]

Tweede vraag (zie ook ander topic): is die Topo kaart dan zowel op desktop als op laptop te zetten?

ja, zoals ik al schreef; installeer de kaart op de desktop en doe backup/restore met GMTK naar de laptop (of andersom)

ik vermoed dat het belangrijkste verschil tussen light en Pro zal zijn wat ik al meldde, DEM en routes per profiel

[Hans Vaessen]

Wij wandelen regelmatig in Nederland en in de Ardennen, dus een keer investeren kan lijkt me geen kwaad.

Ik denk dat dat het criterium is:
a. regelmatig gebruik in specifiek gebied
b. primair voor wandelen
c. bereidheid daar ook wat voor uit te geven

Ik denk dat in die combi de keuze voor de topo pro een goede is. Het detail-niveau zal hoger zijn, meer paden zijn routerend, je hebt DEM data en active routing.

Punt c is een belangrijke daarbij. Heb je zoiets van 'ik ga pas dat geld uitgeven als ik 100% zeker weet dat het zinvol is' dan adviseer ik eerst eens een paar keer te wandelen op basis van OSM. Kan best zijn dat dat toereikend is. Zeker als de toepassing primair fietsen is zal dat zelfs meestal zo zijn. In dit geval lijkt me de topo pro echter een zinvolle keuze.

[BovenPees]

Dank jullie voor de info. Ik ga dit eens op me in laten werken.
Ik heb de Garmin al geruime tijd, maar door omstandigheden te weinig (tot bijna niets) mee gedaan en sinds begin dit jaar meer in gebruik. Tijdens de vakantie in Finland in februari heb ik gebruik gemaakt van de OSM Finland en dat gaf voor wandelen naar mijn idee maar erg weinig wandelpaden. Er lagen feitelijk meer wandelpaden dan dat ik op de kaart kon zien.
Dus bedacht ik me of dit voor Benelux (waar we toch meer wandelen) ook het geval zal zijn.

Ik begrijp dus dat de OpenFietsMap Benelux minder detail laat zien dan de Topo Benelux Pro?
We hebben ook de OnRoute Wandelkaart Nederland (versie 1.12) staan, die we tegelijk met de Oregon hebben gekocht. Hoe verhoudt deze zich qua detail en paden ten aanzien van de Topo Benelux Pro?

[Hans Vaessen]

Hoe verhoudt deze zich qua detail en paden ten aanzien van de Topo Benelux Pro?

Qua detail zal de wandelkaart sterk lijken op de topo pro, met dien verstande dat de topo pro wat actueler zal zijn.

Kadastrale kaarten hebben echter meer focus op bebouwde gebieden, dus qua bospadendekking zullen de verschillen vrij klein zijn.
Wel is mijn indruk dat er in de topo pro ten opzichte van de wandelkaart veel kleine correcties zijn gedaan, bijvoorbeeld qua aansluiting van paden op wegen. De wandelkaart kent daarin relatief veel onderbrekingen. Is vooral van belang als je werkt met auto-routering; niet als je een track volgt.

Dat laatste geldt ook voor het verschil met OSM. In OSM zie je veel paden weliswaar op de kaart, maar zijn ze niet routerend. In de wandelkaart en in topo pro zijn ze dat meestal wel.

Vergelijk zelf in basecamp de wandelkaart die je al hebt maar met de OFM, en teken een route. dan zie je die verschillen vanzelf.

[e.vdwerf]

Waypoint zegt in zijn info:
Dekking/ routering
Zoals met elke Topo kaart die verkocht wordt moet er een bepaalde basis gekozen worden waarmee gewerkt gaat worden. Deze kaart is uiteraard een stuk actueler dan de bestaande Topo Benelux en Onroute Wandelkaart, maar wat betreft wegen en fietspaden is de kaart niet zo actueel als bijvoorbeeld de Open Fietsmap, dit was natuurlijk ook wel te verwachten aangezien de Open Fiets Map wekelijks wordt bijgewerkt door iedereen die er aan bij wil dragen.

.. en mijn mening:
Met de OFM is prima te wandelen in Nederland. Door de import bosgebieden (3dshapes) kun je de scheiding goed zien tussen de bospercelen. Daar lopen dus meestal paden. In de Garmin topokaarten staan daar de paden weliswaar getekend, maar dat is geen garantie dat de paden ook toegankelijk zijn. Rustgebieden voor groot wild, e.d.

Met de OFM wandel ik ook met plezier in de Ardennen. Het is wel zo dat veel bospaden ontbreken. De bekende wandelroutes staan er meestal wel in. Ook kun je de hiking-layer downloaden en als transparant op de achterliggende kaart zetten. Bij gebruik van gedownloade tracks van bv http://www.gpstracks.nl maakt het verder niet uit of de paden wel of niet op de kaart staan. Er moet wel iets als een pad zijn.

Zou ik meerdere keren per jaar naar de Ardennen gaan dan zou ik toch kiezen voor Topo Pro al ben ik zelf een verwoed mapper en gebruiker van OSM-kaarten.
Je kunt ook .. en.. en ..doen. De OFM vult weer zaken aan onderweg die niet op de Top Pro staan. Bv. Poi's, e.d.

Egbert

[BovenPees]

Waypoint zegt in zijn info:
Zou ik meerdere keren per jaar naar de Ardennen gaan dan zou ik toch kiezen voor Topo Pro al ben ik zelf een verwoed mapper en gebruiker van OSM-kaarten.
Je kunt ook .. en.. en ..doen. De OFM vult weer zaken aan onderweg die niet op de Top Pro staan. Bv. Poi's, e.d.

Egbert

Je kunt tijdens het wandelen toch maar één kaart tegelijk gebruiken of vergis ik me?
(wellicht een ontzettende beginnersvraag..... )

[HaWee]

nee,
een hele goede opmerking.
Je kunt er meer actief hebben maar je mag er maar één actief hebben je ziet alleen een kaart maar er onder wordt de andere ook getekend en dat vertraagd maar erger is dat de routering van beiden aan staat en elkaar stoort op allerlei manieren.

Het standaard advies is altijd één routerende kaart plus de meegeleverde basiskaart.

De DEM info (voor het hoogteprofiel van een track zodat je van te voren weet hoe steil de trip wordt) werkt ook als de Pro kaart uit staat, dus als ergens de OFM het goed doet kun je toch zien hoe steil de wandeling wordt. Anderzijds is het vaak zo dat je POI etc ook kunt gebruiken van een kaart die uit staat dus voor bv een restaurantje kun je de info van de OFM gebruiken als de Topo er te weinig heeft.
En je kunt natuurlijk altijd onderweg omschakelen van kaart.

[e.vdwerf]

... In Frankrijk op de fiets wissel ik regelmatig tussen de cne van Garmin en de OFM. Kwestie van profielen instellen.
Je kunt toch meerdere kaarten op je sd-kaartje zetten.

Je moet dan wel de DVD versie hebben zodat je de Pro-kaart en de OFM op je eigen Sd kaart kunt zetten.
Heb je alleen de sd-versie, dan zou je de andere kaart intern op de gps kunnen zetten. (Overigens beter geen OSM-kaarten intern zetten)
Je kunt dan tussen beide kaarten wisselen onderweg.

[Hans Vaessen]

En, ten overvloede:

Als je de kaart interessante thematiek vindt (en ik vermoed dat dat bij Edzo het geval is):

Als je eens in pad inde Ardennen bewandelt dat niet op de OFM kaart staat kun je dat pad op basis van je tracklog achteraf zelf aan de kaart toevoegen. Zie http://www.openstreetmap.org/ - maak een account aan en kies voor 'bewerken'.

[HaWee]

maar ik denk dat je het bewerken beter eerst in "je achtertuin" kunt oefenen , je kunt ook je tracklog met info uploaden op de osm site zodat ervaren mappers de bewerking kunnen doen.