Keuze GPSMAP 60CSX / Colorado 300 / Oregon 300 ???

Varafan · Bericht door **Varafan** » 26 aug 2008 13:12

Na een lange (internet) zoektocht heb ik mijn GPS behoefte kunnen terugleiden naar de essentie, bovenstaande apparaten voldoen volgens mij goed hiervoor. Rest mij een keuze uit deze 3, maar door gebrek aan practische ervaring kan ik niet goed inschatten welke nu het beste zal voldoen. Ik zal een profielschets van mezelf geven zodat jullie me misschien verder kunnen helpen bij de keuze.

- Mountainbiken is mijn belangrijkste hobby/sport, dit op een redelijk niveau, in de zomer neem ik mijn fiets mee naar het buitenland (bv Oostenrijk/Zwitserland). Wekelijks fiets ik zo'n, 150-200 km, meestal vaste routes in Nederland, maar ik zou ook graag meer onbekende plaatsen willen verkennen dmv GPS op de fiets, zowel in binnen- als buitenland. 3D / relief kaarten zouden wel fijn zijn. Een robuust en waterdicht apparaat is een vereiste. Voor de duur conditie, train ik ook regelmatig op de racefiets, dus daar moet hij ook voor te gebruiken zijn.
- Fietstochten: Samen met mijn gezin ga ik nogal eens fietsen, niet alleen in de buurt maar ook wat verder weg, bv op de Veluwe. Het zou fijn zijn als ik van te voren een route kan inladen en deze aldaar kan nafietsen.
- Wandelen: Vooral in de zomer wandel ik graag tijdens vakantie in de bergen, samen met mijn gezin, meestal in de Alpenlanden. 3D / relief kaarten zouden wel fijn zijn, zeker om de zwaarte van de wandeling van te voren te kunnen bepalen. Meestal doen we 1-daags wandelingen van 4 tot 6 uur effectieve wandeltijd. Ook bezoeken we steden in de buurt, dus dat we daar dan tevoet de weg niet kwijt raken is mooi mee genomen.
- Motor rijden: Incidenteel eens een route downloaden om deze te rijden. Dit zal niet vaak zijn door gebrek aan tijd.
- Auto: reeds in bezit van een MIO C510, dus hiervoor niet nodig.

Dus ik zal de GPS voornamelijk gebruiken voor mountainbiken/fietsen en om te wandelen als ik op vakantie ben. Geocaching zal ik niet of erg weinig doen. 3D kaarten (DEM) is een feature dat me erg aanspreekt omdat ik bij het plannen van routes rekening kan houden met de gewenste zwaarte van de fietstocht of wandeling. 3D/relief maakt het in mijn ogen allemaal wat sprekender en duidelijker dan alleen maar hoogtelijntjes. Wie kan me trouwens vertellen wanneer er 3D TOPO kaarten (gedetailleerde) uit zullen komen die gebruik maken van het DEM model?

Alvast bedankt voor jullie reacties!!

Groetjes

ECM · Bericht door **ECM** » 26 aug 2008 14:22

Ben je niet bang voor een niet volledig uitontwikkeld apparaat, wat wel voldoet aan 90% van je wensen: Colorado of Oregon.
(Verschil zit met name in de zichtbaarheid van het display tijdens gebruik, even uitproberen dus).
Mogelijke beperkingen of bugs kunnen -misschien- door firmwareupdates worden verbeterd door Garmin.

Wil je een "geen gezeik" toestel, echter met meer beperkingen in functies (als 3D) : 60Csx

Varafan · Bericht door **Varafan** » 26 aug 2008 15:13

Dank je ECM, mijn voorkeur gaat inderdaad uit naar de Colorado of de Oregon, vooral vanwege de 3D features. Ik neig naar de Oregon vanwege het touch screen en hopelijk minder kinderziektes zoals bij de Colorado. De eventueel toekomstige firmware updates voor de Oregon neem ik dan voor lief. Toch ben ik (nog) niet genezen van de 60csx vanwege zijn bewezen kwaliteiten. Ook is de 60csx wat goedkoper, dat geld zou ik kunnen gebruiken voor een Topo kaart.... Van de andere kant is er nog erg weinig praktische informatie over de Oregon te vinden, dus dat houdt weer een risico in (?)

Hoe zit het trouwens met de bike mounts, zijn die voor alle modellen verkrijgbaar? Kan zo'n steun alle krachten aan die tijdens het mtb-en optreden? Is zo'n bike mount geschikt voor op de motor??

Grtn

ECM · Bericht door **ECM** » 26 aug 2008 15:37

Ik heb voor de Colorado een RAM mount gekocht voor op de motor. Standaard is er een losse simpele fietsmount. Bij de -veel fietsers- hier voldoet die wel, op een enkeling na, waar hij eens uit de houder geschoten is.
De oregon is identiek qua mount (weet het echter niet zeker voor de RAM mount).

Voor op de motor is de bike mount niet geschikt.
Overigens -persoonlijke noot- acht ik de Colorado/Oregon slecht geschikt voor op de motor: Geen audio aanwijzing / veel slechter zichtbaar dan de Zumo. Maar je gaf aan dit slechts sporadisch te doen. Dan is er prima mee te leven.

Varafan · Bericht door **Varafan** » 26 aug 2008 16:37

ECM, kun je nog wat zeggen over de ontvangst van de 3 toestellen, is die vergelijkbaar? met de MTB kom je regelmatig over kruip door sluip door paadjes onder een dik bladerdek, is de ontvangst daar toereikend?

Jacob_Bax · Bericht door **Jacob_Bax** » 26 aug 2008 16:48

Varafan schreef: Ik neig naar de Oregon vanwege het touch screen en hopelijk minder kinderziektes zoals bij de Colorado. De eventueel toekomstige firmware updates voor de Oregon neem ik dan voor lief.

Grtn

Een beetje rare zin die laatste, heb je liever geen firmware updates?

Voor een mountain bike ben je denk ik hoofdzakelijk aangewezen op tracks, dus ik zou vooral kijken welk toestel het beste omgaat met tracks, en daar is voor de 60CSx en Colorado al heel wat afgeschreven op dit forum.

Varafan · Bericht door **Varafan** » 26 aug 2008 17:16

Firmware updates dienen toch om verbeteringen of fixes aan te brengen aan de huidige software? Dit houdt dan toch meteen in dat de oudere software onvolkomenheden (kinderziekten) bevatte, waarom zou je anders updaten?

Wat ik bedoel is dat de Oregon net pas uitgekomen is. Je kunt niet verwachten dat dit apparaat meteen helemaal "bug free" is. Er zullen altijd updates nodig zijn om het apparaat optimaal te laten functioneren, kijk maar naar de Colorado, die nu pas een beetje lekker werkt. Ik hoop alleen dat de Oregon minder en minder ernstige kinderziekten zal hebben en minder updates nodig zal hebben. Omdat de Oregon net pas uit is kunnen we daar nog niets zinnigs over roepen.

ECM · Bericht door **ECM** » 26 aug 2008 17:23

Voor vergelijkingen in ontvangst moet je je zeker eens verdiepen in

http://garmincolorado.wikispaces.com/ en zijn zustertje de oregon wiki van dezelfde maker.

Ook lees je heel veel (beetje teveel alweer) over bugs & issues van beide machines.
Deze wiki's zijn tot stand gekomen door veel gebruikers uit andere fora, dus heel praktijkgericht.

frits.danon · Bericht door **frits.danon** » 27 aug 2008 09:20

ECM schreef:Wil je een "geen gezeik" toestel, echter met meer beperkingen in functies (als 3D) : 60Csx

Een functie die ik persoonlijk zsm uitzet (bij ieder gps toestel). Verder bevat de 60CSx juist meer functies dan de andere toestellen.

De 60CSx zit ook dagelijks bij mij voor op de motor, als je niet audio-gevoelig bent, dan gaat het prima.

Idd voor de mountainbike zou ik ook een ramhouder kiezen, niet de fietshouder, die op een normale fiets overigens uitstekend functioneert.

TH60 · Bericht door **TH60** » 27 aug 2008 21:00

Hier staat een vrij uitgebreide review van de Oregon:
http://www.gpsmagazine.com/2008/08/garm ... php?page=1

ECM · Bericht door **ECM** » 27 aug 2008 21:51

Is het echt zo slecht?

Afbeelding

TH60 · Bericht door **TH60** » 27 aug 2008 22:01

ECM schreef:

Is het echt zo slecht?

Vergeleken met een HTC telefoon (ook touchscreen) is dit nog redelijk goed leesbaar. Het lijkt net of er geen transflective screen in de Oregon zit.

Wellicht even zelf in de praktijk ondervinden bij 1 van de Waypoint vestigingen. Zaterdag as schijnt de zon.

De 200 en 300 zijn immers al een tijdje leverbaar in Nederland.

Wanneer wordt de 400T leverbaar?

ECM · Bericht door **ECM** » 27 aug 2008 23:15

Ja, ik zou hem wel graag een keer in eigen hand willen hebben.
Ik denk dat de fotograaf hierboven gewoon beroerd is.
Heel erg veel zon / scherp contrast = geknepen fotocamera.

Het oog zal veel meer contrast en kleur laten zien dan deze foto laat blijken.

Hans Vaessen · Bericht door **Hans Vaessen** » 28 aug 2008 01:01

foto's zeggen op dit punt inderdaad geen donder. Met invallend licht, mits onder de juiste hoek, is de afleesbaarheid prima. In de schaduw, ms backlight aan, nog steeds behoorlijk goed. De 60 en de colorado zijn beter. Maar ontberen het gemak van het touchscreen. Kwestie van prio.

Zaterdag lijkt de zon inderdaad te schijnen: give it a try!

jkkz · Bericht door **jkkz** » 28 aug 2008 09:38

Wij zijn vrijdag 22 augafgereisd naar Notter. Zaten voor dezelfde keuze uit deze drie GPS-en. Geweldig goed advies meegekregen. ( Martin bedankt) Ikzelf had de 60 SSx op het oog, maar de keuze van mijn echtgenote gaf de doorslag. (..geen gedoe met knopjes, touch is gemakkelijk, iets minder helderheid ok).
Hebben nu gewandeld, gefietst en in de auto de Oregon 300 gebruikt.
We gaan de Oregon 300 ook nog bij het zeilen gebruiken ( nu een Garmin 12). Ik moet soms wel een leesbril opzetten. Op de fiets etc als de tekstbalk bovenin het scherm lange straatnamen laat zien, de lettergrootte wordt dan voor mij te klein ( ik ben 61).
Als de aflezing slechter wordt de schermverlichting volop, ja dat kost iets meer energie, maar dat kost een sleur aan de gashandel ook.
Het werken met de touch-screen gaat razendsnel.
We willen maar één apparaat voor alle navigatie.
Oregon 300.
Gerrit Jonker