Wandelen + fietsen

[matti]

Hallo!

Deze zomer zou ik de cape wrath trail lopen in Schotland.
Dit is een ongemarkeerde route, dus we zouden toch graag weten waar we lopen moest het nodig zijn.
Hiervoor zou ik dus een gps kopen.
Verder ben ik in de zomer ook regelmatig op stap met de koersfiets, dus hiervoor zou ik de gps ook willen gebruiken.

Hier op het forum al wat rondgekeken en dan kom je bij Montana, Dakota, Oregon of de Etrex.
Maar welke nu?
Zijn de verschillen zo groot tussen deze toestellen? (buiten montana dan volgens de filmpjes op deze site)

Ik heb zelf ook geen ervaring met een outdoor gps toestel, dus ik hoop dat ik hier wat goed advies kan krijgen!

Alvast bedankt!
Matti.

[e.vdwerf]

Hoi,

Het heeft alles te maken met ben je een voorkeur voor knoppen of touchscreen. .... en heb je goede ogen voor een klein scherm of kun je beter een groter scherm kiezen.
Een toestel waar losse batterijen in kunnen geeft meer zekerheid om thuis te komen. -mits reservebatterijen mee

Alle toestellen doen het zelfde.
Laat je goed voorlichten bij de verkoop. Advies: Neem een toestel waar een losse sd-kaart in kan (meer kaartmogelijkheden) en een magnetisch kompas. (Dan zie je ook de goede richting als je stilstaat.)

Toestellen met knoppen hebben een helderder scherm dan touchscreens. Al beweert Garmin dat het nieuwste toestel Oregon 600 het beste scherm heeft. (touchscreen) Dan is het wachten tot maart... of later.

Er is ook nog de edge voor trainingskoersen met de racefiets. Maar geen losse batterijmogelijkheden dacht ik.

Je hebt nog alle tijd, maar ver voor je vakantie starten met oefenen of een cursus te volgen heeft wel z'n nut.
De trails (tracks) kun je vaak downloaden van internet. BV. gpstracks.nl en wikiloc. Daar zal Schotland zeker bijzitten.
Kaarten zijn te downloaden van OpenStreetMap-sites. B.v. http://www.openfietsmap.nl Ook een reden op tijd te beginnen, want hier geldt ook "oefening baart kunst".

Succes,
Egbert

[++ Lex ++]

Ik acht de Montana minder geschikt omdat hij groot en zwaar is en meer batterijverbruik heeft. Bovendien is hij duidelijk duurder.
Anderzijds zou ik zeker ook de GPSmap 62 overwegen.

Ga naar een winkel waar je de toestellen in de hand kunt nemen om het scherm en de bediening te proberen. Ieder heeft nu eenmaal zijn eigen voorkeuren; je kunt niet in het algemeen zeggen welke het geschiktst is.

Denk ook aan de t-versie van de diverse toestellen. De Europese topokaart is erg grof, maar de hoogtegegevens die ook in de andere kaarten beschikbaar zijn kunnen erg prettig zijn. Je kunt in een hoogtegrafiek zien wat je nog te wachten staat en je kunt van willekeurige punten de hoogte opvragen.

[Evert-Jan]

Voor het fietsen (MTB) en wandelen maak ik gebruik van de GPSmap62st. Hier heb ik erg veel plezier en gemak van. Aparte toetsen i.p.v. touch screen zij ook goed met handschoenen te bedienen. Een erg groot voordeel vind ik de losse batterijen, met een setje reserve hoef je nooit bang te zijn dat je zonder komt te staan. Bij meerdaagse tochten zonder oplaadpunten is dit een groot voordeel. Ook het scherm is wat groter als van b.v. de Etrex, dit is zeker bij het fietsen prettig.
Voor een uitleg over de diverse toestellen zou ik de filmpjes van Mr GPS eens bekijken http://www.youtube.com/user/mrgpsnl

[Hans Vaessen]

Ik neig inderdaad ook naar de etrex of gpsmap62. Maar als je geen haast hebt kan het ook de moeite waard zijn te wachten op reviews van de nieuwste Oregon: die lijkt een erg goed scherm te gaan hebben en dan heb je 'best of both worlds'.

[Arjen.]

Kom een keer langs bij één van onze vestigingen. Dan kan je de verschillende toestellen naast elkaar leggen, ze vasthouden, er mee spelen en kijken welk toestel het best bevalt.

[matti]

Hallo

Ik heb zelf een bestandje gemaakt in excel met de verschillen tussen de toestellen, gebaseerd op gpsshop.be
Op het eerste zicht lijken de verschillen klein.

Als ik rekening houd met het magnetisch kompas, uitbreidbaar geheugen en de losse batterijen vallen dus eigenlijk de meeste gps'en onder deze voorwaarden.

Is er dan zoveel verschil tussen de verschillende gps'en? Buiten de touchscreen/knoppen bediening?
Want het prijsverschil mag er toch zeker zijn... ~150 euro.

Als je spreekt over een GPSMap62, gaat deze dan ook niet te groot zijn voor op de fiets mee te nemen?

Een cursus zoals deze van garmin: http://www.garmin.be/academy/detailNL.php?id=386
Is deze de moeite? Of eigenlijk niet?

Alvast bedankt voor de info!

Groetjes
Matti

[Scheurneus]

Soms zit het in de software van de toestellen, zoals ActiveRouting, Adventure ondersteuning, WhereIgo, Uitgebreide Routeringsactiviteiten. Hoe duurder deste meer er inzit.

ANT+, Sensoren (baro/hoogte+kompas), scherm grote..

[e.vdwerf]

Zo'n cursus is natuurlijk nooit weg. In het begin duizelt toch alles. Na een tijdje valt "dat alles" op z'n plaats. Het is gewoon een kwestie van veel doen ook na die cursus en er een beetje lol in krijgen.
Heb je dat niet dan is zo'n ding een ramp en een hoop frustratie. Dan ligt-ie al snel ergens in een hoek.

Uit verhalen van anderen begrijp ik dat de bediening van de Gpsmap62 makkelijker gaat dan de etrex30 (heb ik zelf)
Op fietsen zie ik de 62 ook ze regelmatig. Die antenne steekt wel meer uit. Zelf heb ik de voorkeur voor een kleine gps. Makkelijk in m'n jaszak te stoppen.
Het kleinere scherm is dan weer een nadeel. Voor het overzicht heb ik er toch vaak een papieren kaart bij in onbekend gebied.

Maar nogmaals.. Je kunt met alle apparaten je weg vinden.