Nieuwe Oregon 600/600t/650/650t serie

[EddyG]

Het lijkt me dat het toestel wel idiot proof is maar voor de zekerheid probeer ik dit maar vlak voor het apparaat retour gaat

Als je dan toch bezig bent, maak je hem aan aan het eind ook nog open voor een paar foto's van het interne deel?

[Jacob_Bax]

Het lijkt me dat het toestel wel idiot proof is maar voor de zekerheid probeer ik dit maar vlak voor het apparaat retour gaat

Maar wat als het schakelaartje blijft hangen terwijl er gewone batterijen inzitten.
Of een idioot plakt twee gewone batterijen aanelkaar om het schakelaartje in te drukken.

Wat ik me nu afvraag...zijn er geen schakelingen die kunnen zien wat voor batterijen of accu's er worden gebruikt en dan bepalen of er al dan niet opgeladen wordt?

[Scheurneus]

Daarnaast werkt het scherm erg prettig (zonder handschoenen).

Ik heb woensdagavond de Oregon 600 in handen gehad en die werkte prima met stoffen handschoenen, ook de bovenkant van mijn vinger (bolle kant van mijn nagel) deed het scherm werken.

De iPhone 4(s) had duidelijk meer problemen, met handschoen niks en met nagel een heel klein beetje.

[JaVaWa]

Of een idioot plakt twee gewone batterijen aanelkaar om het schakelaartje in te drukken.

Dan heeft hij een probleem...
Een (niet nader te noemen) persoon hier in huis had eens een keer alkaline-batterijen in een lader gestopt. Ik kan je vertellen dat dat een enorme rotzooi geeft...

Wat ik me nu afvraag...zijn er geen schakelingen die kunnen zien wat voor batterijen of accu's er worden gebruikt en dan bepalen of er al dan niet opgeladen wordt?

Dat is lastig te meten. Je hebt de klemspanning (bij alkaline 1,5V en bij NiMH/NiCAD 1,2 V) en de interne weerstand, maar beide factoren veranderen naarmate de batterij verder ontladen wordt. Daarnaast kan de interne weerstand ook variëren per merk NiMH (zo hebben Eneloops een lage interne weerstand, waardoor ze veel stroom kunnen leveren; heel prettig in een flitser)

[JaFO]

... Meer informatie, foto's en screenshots staan op het ons blog
http://www.gps.nl/blog/index.php?/archi ... eel-1.html

Deel 2 volgt z.s.m.

Nooit geweten dat een capacitief scherm werkt op basis van warmte.
Wiki beweert toch heel wat anders.
Heeft Garmin iets nieuws ontdekt misschien ?

btw : wat gaat er met de Montana-serie gebeuren?
want dit lijkt idd zo op het eerste gezicht een 'mini montana'.

[EddyG]

Wat ik me nu afvraag...zijn er geen schakelingen die kunnen zien wat voor batterijen of accu's er worden gebruikt en dan bepalen of er al dan niet opgeladen wordt?

Je zou ook thermisch kunnen afschakelen. Batterij (compartiment) boven de 50 C ---> laden afschakelen.
Het is een beetje botte bijl methode, maar zou schade bij alkaline batterijen kunnen voorkomen.

[Ruud]

@JaFo
Je hebt uiteraard gelijk, een capacitief schermt werkt niet door warmte, maar door geleiding. Het is een beetje te simpel gedacht in combinatie met het handschoenen verhaal. Ik heb het scherm ook nog getest met een ander paar handschoenen, maar ook daarmee niet te gebruiken, wat Scheurneus aangeeft dat hij het toestel wel kon gebruiken met handschoenen en ook andere berichten op internet geven aan dat het mogelijk is. Toch zal dit wel van het materiaal van de handschoen af hangen.

Over de Montana serie is nog geen nieuws bekend, deze kan natuurlijk nog prima naast deze Oregon blijven bestaan.

[Scheurneus]

Wat een rare kronkel dat de Montana wel/niet zal blijven?

Leg eens uit waarom je dat denkt?

[JaVaWa]

Nou, ik denk dat de vraag eerder is: komt er binnenkort ook een update van de Montana?
Het scherm van de Montana is goed, maar dat van deze Oregon is nog een stukkie beter. Het toestel voelt ook iets vlotter aan dan de Montana + de nieuwe functionaliteit rechtvaardigt wel een update...

[splashy]

Ruud schreef;
'"Over de Montana serie is nog geen nieuws bekend, deze kan natuurlijk nog prima naast deze Oregon blijven bestaan."

Het is natuurlijk te triest voor woorden, 18 maanden geleden werd de Montana beschreven als het schaap met de 5 poten.
We hadden ongeveer 2 a 3 maanden nodig om van het schermprobleem af te komen, een paar maanden daarna begon het gezeur met oa de 'freeze' en nog steeds zijn veel software problemen niet opgelost.

In feite is de Montana zo nieuw dat de Waypoint pagina het nu nog steeds als een nieuwe Gps omschrijft.
http://www.gps.nl/garmin_montana_serie.html

En nu laten we ons weer door zeer mooie garmin marketing gek maken voor een nieuw model dat zeer waarschijnlijk ook weer allerlei aanloopproblemen zal hebben en gezien de Garmin geschiedenis zal houden, maar de Montana gaat NOG wel even mee.

[Scheurneus]

+1

Ik heb nog niet het idee had dat de Oregon600 sneller is, misschien dat de sliding functies van het menu 0,2 sec minder tijd in beslag nemen, maar dat zegt nog niks over de berekening, herberekening en kaartschuiven

En het feit dat de Oregon voornamelijk wandel/fiets (Outdoor) zal zijn en de Montana, vanwege gewicht, scherm en auto/motor mounts(+ voeding) een andere doelgroep heeft.

Mensen die geen leesbril willen, kunnen alsnog een Montana kopen

En het feit dat Garmin graag zoveel mogelijk modellen op de markt wil hebben, omdat ze eigenlijk vinden dat we niet moeten kunnen kiezen


(ik heb trouwens liever dat ze een Dakota upgrade doen)

[MPX-NL]

Een capacitief scherm werkt nu eenmaal niet (goed) met handschoenen.
Je hebt wel speciale handschoenen maar daarmee ga je niet met -10° op de fiets zitten.
Dat kan dus een nadeel zijn, het scherm zelf zal ook minder crashbestendig zijn denk ik.

[JaFO]

Nou, ik denk dat de vraag eerder is: komt er binnenkort ook een update van de Montana?
Het scherm van de Montana is goed, maar dat van deze Oregon is nog een stukkie beter. Het toestel voelt ook iets vlotter aan dan de Montana + de nieuwe functionaliteit rechtvaardigt wel een update...

Ik hoop het zelf van wel.
Aan de andere kant is dit en de nieuwe Edge-serie zo'n beetje het enige nieuws van de CES.
Als Garmin meer plannen had dan hadden ze het daar toch aangekondigd, of niet ?

Bedenk wel dat de Colorado destijds vrij snel opgevolgd werd door andere toestellen met vergelijkbare functionaliteit.
Het zou me dus niet echt verbazen dat de Montana geen vervolg meer krijgt.
Wat overigens wel vreemd is dat ze geen nieuwe naam gebruikt hebben. Zouden ze afgestapt zijn van de Colorado/Dakota/Oregon/Montana naamgevingen ?
//

[++ Lex ++]

De staten raken op.

Maar deze 600-serie lijkt wel precies hetzelfde gebruiksdoel te hebben als de Oregon 5xx serie.
Het is dan goed niet weer een nieuwe naam te gebruiken. Nu kun je aan de naam zien je dat de toestellen verwant zijn; bij een andere naam moet je weer onthouden bij welke vorige serie deze hoort.

[Ruud]

Ik weet niet of het komt door mij bericht en het woord 'nog', maar het is niet mijn bedoeling geweest om iemand het idee te geven dat er op het gebeid van de Montana iets nieuws gaat komen. In ieder geval is daar mij niets over bekend.