wat te kiezen

Adviesvragen, voor als je vooral voor wandelen en fietsen een GPS zoekt
Heronimus
Berichten: 6
Lid geworden op: 16 mar 2014 09:27

wat te kiezen

Bericht door Heronimus »

Beste allemaal, ik heb ma al even heel kort voorgesteld in het voorstel deel,

ik wil graag een gps gaan aanschaffen, en met de volgende doelen.
ik wil op de racefiets er mee gaan rijden, ik wil er mee gaan wandelen, em mogelijk geocashen.
wandelen in de duinen en bossen, en asfalt rijden op de racefiets... ik denk hiermee te bewerkstelligen dat ik met een beter doel en plezier kan gaan wandelen en fietsen, vooral met het wandelen alleen komt er ook een gevoel van veiligheid bij omdat ik mocht ik wat gebeuren ik via mn telefoon de coordinaten kan doorgeven...

ik wil Openstreet maps gebruiken, mag ik dat hier melden zonder problemen?

ik heb wat voorwerk gedaan en kom uit op 2 modellen en een opvolger...
de Etrex 20, de GPSmap 62 en de opvolger GPSmap 64

de etrex 20 vanwege de uitbreidbaarheid, de GPS serie vanwege de grotere formfactor en betere antenne
maar dan ook is het handiger om een 62 te kopen dan een 64???

ik zal voor het overgrote deel maar een heel klein deel van Noordholland gebruiken, dus een klein deel van OSM fiets/wandelmap.
de rest van de plekken van NL kan ik op mn Linux laptop wel fixen...

graag een advies en vooral de pro's contra's van de modellen, met gebruikerservaringen...

Groet, Hero

Gebruikersavatar
GPS Expert
Berichten: 3299
Lid geworden op: 24 jan 2013 22:41
Locatie: Amsterdam, Apeldoorn, Havelte, Hilversum, Hoensbroek, Leusden, Privé les of GPS Helpdesk
Contacteer:

Re: wat te kiezen

Bericht door GPS Expert »

eTrex 20 vergelijken met een GPSmap62s (vooral vanwege de microSD kaart uitbreiding). Of de eTrex 30 tov de eTrex 30 beide hebben ook de sensoren erin (via ANT+) om je hartslag en cadans de racefiets te kunnen opnemen.

Nadeel eTrex is dat veel mensen moeite hebben om de Enter goed te bedienen (het stuurknoppeltje bovenop). Scherm van de eTrex is een fractie helderder en persoonlijk ben ik niet do op de knoppen aan de zijkant en prefereer ik zelf een GPSmap62s(t).
Marco

Kennis en kunde van Outdoor, Sport en Motor GPS'sen van Garmin, Tripy, TomTom, Mio, Teasi, TwoNav, Peaklife/Rage.

Zie ook mijn Kennisforum en YouTube kanaal.

Gebruikersavatar
Hans Vaessen
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
Berichten: 24525
Lid geworden op: 9 mar 2004 21:38
Locatie: Rectum (vlakbij Notter)
Contacteer:

Re: wat te kiezen

Bericht door Hans Vaessen »

Mee eens: op de fiets zijn de knoppen aan de voorzijde beslist een voordeel.

Qua 'shortlist' zou je misschien ook de edge moeten overwegen; afhankelijk van het belang van de fitness aspecten. Kijk wellicht ook naar de Oregon600; vooral vanwege schermgrootte.
Groeten uit Rectum,
Hans

Vier uur MrGPS videocursus Garmin Basecamp

Gebruikersavatar
woskam
WayPoint relatie
WayPoint relatie
Berichten: 403
Lid geworden op: 14 sep 2006 10:53
Locatie: Veenendaal

Re: wat te kiezen

Bericht door woskam »

Ik gebruik meet heel veel plezier de Oregon 600 op de fiets met de standaard bevestiging en tijdens het wandelen. Fijn leesbaar scherm en vele mogelijkheden.

Suc7
Montana 600 (32GbSDHC), Oregon 700 (32GbSDHC), Oregon 450 (16GBSDHC), Windows 10 en Preview , City Navigator NT2020.10, Topos NL, OFK1.63, OWK1.12, OFM, BELUX, GE, CH, FR. In de Auto, op de Fiets en met Wandelen.

Gebruikersavatar
jkelder
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
Berichten: 3017
Lid geworden op: 15 mar 2004 21:35
Locatie: Den Ham (N52 27.842 E6 29.802)
Contacteer:

Re: wat te kiezen

Bericht door jkelder »

Hans Vaessen schreef:Qua 'shortlist' zou je misschien ook de edge moeten overwegen; afhankelijk van het belang van de fitness aspecten. Kijk wellicht ook naar de Oregon600; vooral vanwege schermgrootte.
Leg de Edge 800/810 en de Oregon 600 eens even naast elkaar en let op de werkelijke schermgrootte!
Bij de Edge wordt in het hersenkamertje altijd gedacht aan een klein scherm en bij het noemen van de Oregon 600 wordt altijd gedacht aan een groot scherm.
Maar in werkelijkheid liggen de schermgroottes heel dicht bij elkaar! :wink:
Groet'n van .. Jan oet brinkdorp 'n Ham.
GPSV, Quest, Forerunner 310XT/410, Edge 705HR/CAD, Edge 800 Bundel, Nüvi 860, Oregon 550t, Edge 1000, Drive Smart 65, Venu, Edge 1030 Plus
Voor Fietsroutenetwerk, Wandelnetwerk en Paardrijnetwerk : Zie http://planner.gps.nl

Gebruikersavatar
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
Berichten: 22860
Lid geworden op: 28 jul 2008 16:24
Locatie: Eindhoven

Re: wat te kiezen

Bericht door HaWee »

Heronimus schreef: ik wil Openstreet maps gebruiken, mag ik dat hier melden zonder problemen?

ja hoor, er zitten hier heel veel osm gebruikers en ook diverse zeer ijverige osm mappers.

osm is legaal en een extra reden om een garmin gps te kopen :wink: wat hier niet mag is praten over hoe je illegale kaarten etc gebruikt (dus betaalde kaarten zonder dat er betaald word)

in bijna elke genoemde gps (zeg maar zeker alle waar sd in kan) heb je meer dan genoeg ruimte om niet alleen een stukje NH maar heel benelux+Duitsland als openfietsmap in te zetten en dan heb je nog genoeg ruimte over voor diverse andere kaarten.

voor duin en bos kijk ook eens hier http://www.wanderreitkarte.de/ (werkt goed in Firefox, soms minder in IE )
"Always Look on the Bright Side of Life"

Heronimus
Berichten: 6
Lid geworden op: 16 mar 2014 09:27

Re: wat te kiezen

Bericht door Heronimus »

tof van de OSM kaarten.... moet alleen uitvinden als ik dus het IMG bestand op de gps zet er dan via een routeplanner een track of route voor bouw die ik dan kan lopen of fietsen

ik HAAT illegale zooi vandaar dat ik nu al een jaar of 12 linux gebruik....

ik ben meer van de knoppen dan touch screens... de instap prijs van de GPSMAP 64... is wel maximaal wat ik wil uitgeven...

ik begrijp dat de grootste verschillen zijn met de standaard GPSMAP 62 en de instapper 64 dat het geheugen groter is van de 64 en dat die een SD slot heeft ... maar heb ik alle toeters en bellen wel nodig als ik maar een heeeel klein deel van een kaart gebruik namelijk een portie van NH en dan omgeving alkmaar heerhugowaard en polders en de kust? van ijmuiden tot aan julianadorp....

alvast dank voor de info !!! top !!!

Gebruikersavatar
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
Berichten: 22860
Lid geworden op: 28 jul 2008 16:24
Locatie: Eindhoven

Re: wat te kiezen

Bericht door HaWee »

het beste is om dezelfde kaart op de computer en in de gps te gebruiken, dan kun je een route maken op de computer en overzetten naar de gps.
Het is wel van belang dat je de instellingen op de comp en gps (qua routering) hetzelfde zet.

Er zijn hier Linux gebruikers maar ik weet daar niks van, ik weet niet hoe ze de programma's gebruiken. Misschien in een windows omgeving onder Linux? ik weet het niet.

http://www.mrgps.nl/fietsen-en-wandelen/bonus-videos/ kijk hier eens voor info
"Always Look on the Bright Side of Life"

Gebruikersavatar
Hans Vaessen
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
Berichten: 24525
Lid geworden op: 9 mar 2004 21:38
Locatie: Rectum (vlakbij Notter)
Contacteer:

Re: wat te kiezen

Bericht door Hans Vaessen »

jkelder schreef: Maar in werkelijkheid liggen de schermgroottes heel dicht bij elkaar! :wink:
Klopt, maar er is toch wel relevant verschil:

edge: 160x240 pixels - 6.6 cm diagonaal
or600: 240x400 pixels - 7,6 cm diagonaal

Als je ze naast elkaar legt is het scherm van de or600 echt veel 'lekkerder', maar dat komt niet alleen door de schermgrootte.

Nadeel van het scherm van de Or is dat de bediening met handschoenen wat lastiger is en dat hij wat meer moeite heeft met regen. Da's vervolgens dan wel weer op te lossen, maar voor de volledigheid..
Groeten uit Rectum,
Hans

Vier uur MrGPS videocursus Garmin Basecamp

Gebruikersavatar
jkelder
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
Berichten: 3017
Lid geworden op: 15 mar 2004 21:35
Locatie: Den Ham (N52 27.842 E6 29.802)
Contacteer:

Re: wat te kiezen

Bericht door jkelder »

Hans Vaessen schreef:edge: 160x240 pixels - 6.6 cm diagonaal
or600: 240x400 pixels - 7,6 cm diagonaal
Dat de resolutie van de Oregon 600 serie groter is, en daardoor ook prettiger voor sommige ogen is om naar te kijken, klopt natuurlijk.
Maar van een hogere resolutie wordt het scherm niet groter van.

De diagonale lengte van de Oregon is trouwens iets te mooi voorgesteld, want ik kom op m'n HP48GX, die het nog steeds goed doet, op 7.36 cm i.p.v. 7.6 cm. Dan praat je over een 12 % groter scherm over de diagonaal voor de Oregon.
Groet'n van .. Jan oet brinkdorp 'n Ham.
GPSV, Quest, Forerunner 310XT/410, Edge 705HR/CAD, Edge 800 Bundel, Nüvi 860, Oregon 550t, Edge 1000, Drive Smart 65, Venu, Edge 1030 Plus
Voor Fietsroutenetwerk, Wandelnetwerk en Paardrijnetwerk : Zie http://planner.gps.nl

Gebruikersavatar
JaVaWa
WayPoint GPS specialist
WayPoint GPS specialist
Berichten: 18237
Lid geworden op: 11 feb 2008 23:46
Locatie: Traiectum
Contacteer:

Re: wat te kiezen

Bericht door JaVaWa »

Over de diagonaal wel, maar als je de grootte vergelijkt moet je naar het oppervlak kijken; dan heeft de Oregon een 21% groter scherm t.o.v. de Edge.
Kijk op https://www.javawa.nl voor GPS-gerelateerde software, informatie en tips.

Mijn 128 GPS-toestellen

Gebruikersavatar
nos.nl
Berichten: 13
Lid geworden op: 13 mar 2014 11:10
Locatie: Veldhoven
Contacteer:

Re: wat te kiezen

Bericht door nos.nl »

Ik gebruik met veel plezier een Etrex 20 voor wielrennen en wandelen.
inderdaad is de enter toets tijdens het fietsen moeilijk te bedienen.
goed alternatief is de back toets programmeren (pagina`s)

veder is het te adviseren verschillende kaarten te gebruiken voor fietsen en wandelen.

zie http://forum.gps.nl/viewtopic.php?f=121&t=42730 voor alle ins en outs.

ps. de prijs en formaat heeft bij mij ook een rol gespeeld.

succes
Etrex 20

waytogo
Berichten: 11
Lid geworden op: 22 apr 2013 20:45

Re: wat te kiezen

Bericht door waytogo »

Als je stiekem toch een Garmin Edge wil en een groot scherm dan lijkt me de Garmin Edge 1000 de ideale tussen oplossing. Nog wel even een paar weken geduld hebben, maar dan heb je wel de ideale GPS navigatie.
Natuurlijk is deze meer gemaakt/gericht op fietsnaviagtie, maar voor GPS wandelen is ie ook prima te gebuiken.

Gebruikersavatar
Hans Vaessen
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
Berichten: 24525
Lid geworden op: 9 mar 2004 21:38
Locatie: Rectum (vlakbij Notter)
Contacteer:

Re: wat te kiezen

Bericht door Hans Vaessen »

waytogo schreef:maar voor GPS wandelen is ie ook prima te gebuiken.
Het kàn wel, maar is niet optimaal. Ik zie dat je na een teasi one kijkt naar een magellan en nu naar de edge 1000.

Ik heb de edge1000 nog niet in handen gehad, maar wat ik er van verwacht is dat het een uitstekende keuze is voor de serieuze wielrenner die hem daarnaast ook recreatief wil gebruiken. Gaat het puur om recreatief gebruik dat staat de primaire fitness toepassing van de edge meestal wat in de weg en is een outdoor toestel veelal een betere keuze.
Groeten uit Rectum,
Hans

Vier uur MrGPS videocursus Garmin Basecamp

Gebruikersavatar
HereIsTom
Berichten: 32
Lid geworden op: 17 jun 2014 21:47
Locatie: Zeist
Contacteer:

Re: wat te kiezen

Bericht door HereIsTom »

Ik ben ongeveer op zoek naar hetzelfde, een gps voor recreatie fietsen, wandelen en geocachen.
Nu heb ik de Garmin Etrex HCx waar ik al 5 jaar plezier mee heb gehad, toentertijd vooral gekozen door de mogelijkheid van de penlite batterijen, waarvoor ik dus een setje Eneloops heb.
Op zich doet de HCx het nog goed, maar vaak is hij traag met laden en fiets ik schuin op de kaart.
Door dit forum heb ik nu de openfietsmap erop staan, want het laden van de gehele fietskaart van Onroute gaf ook steeds problemen.

Nu zie ik dat er weer vele nieuwe soorten navigatie apparaten zijn en mijn vraag is of die nu veel beter zijn dan mijn HCx?
Ik heb al veel gelezen op dit forum en de Garmin Edge Touring en de Teasi One 2 lijken mij wel wat, fitness mogelijkheden gebruik ik niet, wel kompas voor geocaching.
Dus mijn vraag is zijn deze beter en welke is het best?
Teasi One 2, Edge Touring, Etrex Vista HCx

Plaats reactie

Terug naar “Bij het wandelen en fietsen”