Zumo 590LM voorspelt uren afwijkende aankomst/reistijd(50km)

[ted038]

Sinds gisteren is "ineens" ( zelf niets veranderd aan instellingen) de voorspelde aankomsttijd uren later, en dat over een ritje van nauwelijks 50 km / dik half uur .....

Steeds dichter bij de bestemming wordt de voorspelde eindtijd "uiteraard" wel steeds beter, al gaat dat niet geleidelijk, maar in golven, dus tijdje steeds dezelfde sterk van realiteit afwijkende eindtijd, en dan opeens weer kwartier/half uur eraf....
En is ook niet bestemmingsafhankelijk, als ik halverwege naar werk weer thuis intyp, blijft de dan voorspelde reistijd fout.

Iemand hier ervaring mee en/of in bezit van een verklaring/oplossing ?

Wel/niet zumo590 koppelen aan telefoon/smartfonelink/live-verkeer ( dit staat standaard aan) maakt in ieder geval geen herproduceerbaar verschil, al heeft het herhaaldelijk in/uitschakelen wel "opeens" even tot juiste waarde geleid ( maar dus niet herproduceerbaar ... )
Als ik alleen de DEM kaart aan laat staan gaat t wel goed, als ik alleen CN of CN+DEM aan zet gaat t weer fout, dus lijkt in CN te zitten, maar dus zelf niet bewust kaarten geupdate etc

Zelf vanavond eerst de triplog opslaan op PC, en dan deze wissen, mocht er daar een bug in zitten ( aangezien ik vewacht dat de zumo590 de triplog gebruikt om op basis van eerdere gemiddelden de verwachte eindtijd te berekenen)
En dan ook maar gelijk een reset, voordat die "tip" komt ....

[RonalT]

Sinds gisteren is "ineens" ( zelf niets veranderd aan instellingen) de voorspelde aankomsttijd uren later, en dat over een ritje van nauwelijks 50 km / dik half uur .....

Toch niet toevallig iets ingesteld als fietser ofzo?

Als ik alleen de DEM kaart aan laat staan gaat t wel goed, als ik alleen CN of CN+DEM aan zet gaat t weer fout, dus lijkt in CN te zitten, maar dus zelf niet bewust kaarten geupdate etc

Huh, de DEM kaart bevat volgens mij geen wegen. Als je alleen de DEM kaart aan zet heb je dus alleen de basiskaart aan en heb je maar heel weinig wegen....
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat het juist is wat je hier schreef.

Zelf vanavond eerst de triplog opslaan op PC, en dan deze wissen, mocht er daar een bug in zitten ( aangezien ik vewacht dat de zumo590 de triplog gebruikt om op basis van eerdere gemiddelden de verwachte eindtijd te berekenen)

Ik denk niet dat de tracks gebruikt worden om de eindtijd uit te rekenen. Volgens mij worden daar snelheden voor gebruikt die bij een wegcategorie horen....
Of je die in het toestel kunt aanpassen weet ik niet, maar in Basecamp en Mapsource zijn die in te stellen.

Mijn idee is dat je alles nog eens goed moet nakijken. Zoek eens goed in instellingen ed.

[ted038]

Toch niet toevallig iets ingesteld als fietser ofzo?

Zelf niets gewijzigd, idd wel even gekeken of dat überhaupt kan, niet zo gauw kunnen vinden : daarnaast gaat het verkeerd in zowel motor als auto profiel. ( offroad niet geprobeerd om logische redenen)

Huh, de DEM kaart bevat volgens mij geen wegen. Als je alleen de DEM kaart aan zet heb je dus alleen de basiskaart aan en heb je maar heel weinig wegen....
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat het juist is wat je hier schreef.

en TOCH is het zo. Rij ook vooral snelweg.... A28 Zwolle ( 100 meter van snelweg) <>A50<>A1 Apeldoorn( 100 m van A1)

Ik denk niet dat de tracks gebruikt worden om de eindtijd uit te rekenen. Volgens mij worden daar snelheden voor gebruikt die bij een wegcategorie horen....
Of je die in het toestel kunt aanpassen weet ik niet, maar in Basecamp en Mapsource zijn die in te stellen.

Ik kan bij deze bevestigen dat de verwachte aankomsttijd/reistijd zich aanpast aan je (rustiger) rijstijl , en niet alleen naar de toegestane snelheid etc per weg kijkt. Heeft wat inleertijd nodig, maat het gebeurd wel.

Mijn idee is dat je alles nog eens goed moet nakijken. Zoek eens goed in instellingen ed.

Dat heb ik uiteraard als eerste gedaan, niks kunnen vinden, dus daarom hier posten.... Toestel is al meer dan maand niet meer aan pc gehangen ....

[Frank]

Klinkt als een profiel "probleem".
Kijk eens goed welk profiel ingesteld staat. Ik meen dat bij het profiel "motorfiets" snelwegen vermijden standaard aangevinkt is. Dat verklaart een langere reistijd, maar ook het met horten en stoten verbeteren van de voorspelde eindtijd (nl. bij iedere keer herberekenen).
Bij het profiel "auto" worden snelwegen standaard niet vermeden. Meer profielen (behalve off-road) heeft de 590 niet, dacht ik.

[RonalT]

Ik denk niet dat de tracks gebruikt worden om de eindtijd uit te rekenen. Volgens mij worden daar snelheden voor gebruikt die bij een wegcategorie horen....
Of je die in het toestel kunt aanpassen weet ik niet, maar in Basecamp en Mapsource zijn die in te stellen.

Ik kan bij deze bevestigen dat de verwachte aankomsttijd/reistijd zich aanpast aan je (rustiger) rijstijl , en niet alleen naar de toegestane snelheid etc per weg kijkt. Heeft wat inleertijd nodig, maat het gebeurd wel.

Of de 590 dit doe heb ik nog nooit gelezen,maar in het verleden waren er meer toestellen die na een bepaalde tijd deden.
ik heb ook niet geschreven dat het niet zo is, puur omdat ik dat niet weet.
Maar de toestellen die dit in het verleden konden keken niet naar tracks. De snelheden die bij de wegcategories horen werden daarvoor gebruikt. Deze ondergaan dan aanpassingen aan de hand van jouw rijstijl.

Het zou overigens interessant zijn om dan eens te kijken of er mensen zijn die ook eens rijtijden willen posten. Zal eens een topic aanmaken....

[Rush FZ1N]

Vandaag hetzelfde gehad. Afstand klopte wel, maar tijd sloeg nergens op. In plaats van 1 uur voor ongeveer 110km kreeg ik maar liefst 8 uur reistijd! Toch maar gestopt en alle instellingen nagelopen. Geen rare dingen te zien. Zowel op auto als op motorprofiel dezelfde foute reistijd. Vervolgens aan de gang gegaan met korte afstand en bochtige wegen. Tot mijn grote verbazing ging dit goed. Het zelfde eindpunt ongeveer 150 km en twee uur bij bochtig. Ongeveer 100km en ook bijna twee uur bij korte afstand. Vervolgens nagedacht wat ik met mijn toestel gedaan had sinds vorige keer: Ik had de OnRoute Motorkaart 2015 een UpDate gegeven omdat hier een fout in zat. Vervolgens heb ik de SD kaart met de OnRoute verwijderd en ja hoor; Snelle tijd was meteen weer goed.
Voor alle duidelijkheid: Ik zet Zumo altijd volledig uit na wisseling van de kaart en de CN was naast de World Basis kaart als enige aangezet. Geen enkele motorkaart was geselecteerd.
Omdat in de OMK juist een fout zat bij het rijden van snelwegen ben ik ervan overtuigd dat dit de boosdoener is.

[ted038]

Heb jij ook "live traffic" ? abbo aangeschaft ? ( omdat ik met spelen daarmee de fout "tijdelijk" wegkreeg : ga bij zo naar huis rijden eens niet koppelen... )
Omdat jij "Toevallig" ook net de klachten hebt, zou daarin iets kunnen zitten ? ( gokje dus) En bij binnendoor/bochtig rijden kan er niet/minder van snelwegdatabase-weginfo gebruikt worden, dus juistere eindtijd ?? )

Ik heb geen OMK / onroute of wat dan ook aan extra kaarten geinstalleerd, alleen de standaard meegeleverde kaarten .... ( wel geupdate naar CN2016.10 gelijk na aanschaf, maar daar ik al "maanden/weken" probleemloos mee )

[Rush FZ1N]

Ik heb inderdaad ook een abbo live traffic. Ik heb ook gekeken of er rare meldingen waren. Er was wel een melding maar deze gaf als extra tijd<3 min. En inderdaad kan deze geen problemen geven bij bochtig en korte afstand omdat deze instellingen de snelweg niet nemen. Het lijkt me in ieder geval in de snelweg koppeling te zitten.

[RonalT]

En inderdaad kan deze geen problemen geven bij bochtig en korte afstand omdat deze instellingen de snelweg niet nemen.

Kortere afstand kan wel degelijk gebruik maken van autowegen of autosnelwegen.
Bochtige wegen doet dit niet.

[Rush FZ1N]

Klopt, doch ik bedoelde in de route die ik had. Hierin kwam geen snelweg voor.

[Jeroen D.]

Hier gisteren hetzelfde probleem met een NuviCam.
Ritje van Vessem naar huis, normaal 50 KM in 35 minuten, nu bijna 4 uur gaf hij aan.

Geen motorkaart in het toestel, wel smartphonelink met live traffic actief (die overigens geen vertraging aangaf).
Ik denk dat die gisterenavond (tussen 18.30 en 19.15 was het bij mij) van slag af was.

Als ik het complete routeoverzicht met afslagen bekeek, gaf hij wel de juiste reistijd aan, dat maakte het nog vreemder...

[ted038]

Ja, op de terugweg had ik het weer, en het heeft met de smartfonelink/live-verkeer te maken ....

3 x kunnen " aanzetten/uitzetten" op mijn apeldoorn>zwolle snelweg route ...

Bij vertrek invoeren " thuis" , maar nog geen smartfonelink via BT geactiveerd : aankomsttijd als verwacht, en dit blijft zo

Na km of 10 geen grote veranderingen hierin, dus dan maar BT aangezet en de zumo590 verbonden aan telefoon/smartlink/data, en binnen halve minuut gaat verwachte aankomsttijd van 19:45 naar 22:43 ....

BT-link verbreken alleen doet niets, ook niet na wat wachten, route afbreken en opnieuw berekenen naar " thuis" , en ook niet route afbreken en opnieuw berekenen naar "harderwijk" (aankomsttijd 23:05).

Toen de 590 van stroom/autohouder af, handmatig "hard" uitgezet, even wachten, opnieuw laten opstarten ( en dus hele riedel ipv de gebruikelijke snelstart) , en na opstarten navigatie naar " thuis" is de aankomsttijd weer 19:45 ...
En dat daarna nog 2 x kunnen herproduceren ... ( aankomsttijd wel steeds minder lang, maar duidelijk meer dan de 20 minuten / 10 minuten die de rit nog zou duren)

Goed: casus lijkt mij nu wel duidelijk, hopelijk wordt t opgelost.|
Als ik aankomsttijd " moet" weten laat ik de BT koppeling achterwege of kijk via " blauwe balk" ( rechtsbovenin) : die tijd blijft wel juist, werd al gezegd en dat klopt bij mij ook.
(drukte eerst op de witte "afslag" (linksbovenin), maar dat geeft bij mij wel verkeerde tijd)

Zou garmin-medewerkers ook met live-verkeer rijden (personeelskorting ) en het zelf al merkenmelden en zo de oplossing in gang zetten, of valt er nog iets formeels te melden over storingveroorzakende 20 euro kostende " live verkeer" ?

Nu weet ik niet of iedereen daar nu last van heeft, of alleen ik of een enkeling....

[JTL]

Ik herken het "probleem". Afgelopen dinsdag was de aankomsttijd tussen Leusden en Amsterdam met ruim 1 uur later dan verwacht.. Gedurende de reis liep de aankomst tijd terug. Ik heb mijn 590 gekoppeld met via BT met Smartlink (verkeer en snelheid controles). Vanochtend de Garmin thuis opgestart(op accu geen houder wel satelliet verbinding) BT telefoon uit automodus . Verwacht aankomsttijd klopt. BT gestart op telefoon. De aankomsttijd springt met 2 uur vooruit. BT uit op telefoon. Geen verandering aankomsttijd. BT Garmin uit, geen verandering. Route gestopt en opnieuw plaats geselecteerd. Aankomsttijd blijft onjuist.
Garmin uit en aangezet. Opnieuw geselecteerd. Aankomsttijd weer correct. M.i is de constatreing dat het in combinatie met Smartlink is juist.

[Rush FZ1N]

Ook ik sluit me hierbij aan. Naast mijn Zumo was mijn Nuvi (uiteraard hetzelfde abb) ook de tijd kwijt. Vervolgens BT uitgezet en verkeersinfo ook uitgezet. Vervolgens de Nuvi helemaal uitgezet. Na herstart werkt de tijdvoorspelling wel zoals het hoort. Laat de verkeersinfo voorlopig maar uit.

[JTL]

Vandaag weer de zelfde constatering. Wat mij opvalt dis dat bij de verkeersinformatie er een tussentijdse berekening plaats vindt. Daarna wordt aangegeven dat dit de snelste route is. Na die berekening is de aankomtijd veranderd (later). Resetten van de telefoon heeft ook niet geholpen. De 590 en de Smartlink hebben geen update gehad dus het lijkt dat foutieve data van de verkeersinformatie komt.