GpsMap276Cx * Voertuigpositie op de kaart *

[MPX-NL]

Hoe kom je daar nu bij, waarom zou op 2D het aantal meer of minder zijn.

[HaWee]

het gaat hier over 2 verschillende zaken:
-3D navigatie betekend dat de gps zoveel satellieten ontvangt dat hij de positie ook in hoogte kan berekenen.
Zet je gps maar eens binnen aan en kijk op het satelliet scherm. Je hebt 3 satellieten nodig voor een 2D positie, maar dan heb je nog geen hoogte. Bij 4 of meer krijg je ook hoogtebepaling en dus verschijnt er een symbool of tekst 3D.
-3D en 2D op het kaartscherm heeft niets met hoogte te maken maar over de manier hoe de kaart wordt getekend.

maar omdat met 3D kaart tekenen de processor misschien harder moet werken zou dat misschien een oorzaak kunnen zijn voor het achterlopen van de positie op deze kaart

[STXrider]

Mooie uitleg Hawee, weer wat geleerd

maar omdat met 3D kaart tekenen de processor misschien harder moet werken zou dat misschien een oorzaak kunnen zijn voor het achterlopen van de positie op deze kaart

Deze vermoedens zijn er al langer m.b.t. de processor vanwege het vele vastlopen en langzame opbouw van bijv weerkaart en situatieplaatjes.

Maar zou toch nooit de oorzaak "mogen" zijn met alle problemen die het apparaat kent. Het is potverdorie een gloednieuw apparaat? Ze konden gebruik maken van de laatste processors die er op de markt zijn....... Als dit zo is wordt de wanprestatie m.b.t. het huiswerk wat ze hadden moeten doen en weten nog veel groter....... Zullen ze echter nooit toegeven tenzij het tegendeel bewezen kan worden

[Noppie]

het gaat hier over 2 verschillende zaken:
-3D navigatie betekend dat de gps zoveel satellieten ontvangt dat hij de positie ook in hoogte kan berekenen.
Zet je gps maar eens binnen aan en kijk op het satelliet scherm. Je hebt 3 satellieten nodig voor een 2D positie, maar dan heb je nog geen hoogte. Bij 4 of meer krijg je ook hoogtebepaling en dus verschijnt er een symbool of tekst 3D.
-3D en 2D op het kaartscherm heeft niets met hoogte te maken maar over de manier hoe de kaart wordt getekend.

maar omdat met 3D kaart tekenen de processor misschien harder moet werken zou dat misschien een oorzaak kunnen zijn voor het achterlopen van de positie op deze kaart

Dat is wat ik bedoelde, maar ik kan het niet zo mooi verwoorden....

[NULDEN]

...............de processor misschien harder moet werken zou dat misschien een oorzaak kunnen zijn voor het achterlopen van de positie op deze kaart

En misschien ook wel de oorzaak van het trage berekenen / herberekenen van routes en de schermopbouw van details bij het uitzoomen met de instelling "Meest" van 800m naar 50km wanneer je iets wil zoeken en je de keuze maakt van "Nabij andere" dan kun je ondertussen wel een kop thee gaan zetten is gewoon frustrerend.

[Peerke]

Vandaag testritje gemaakt vanaf Uden naar Kleve (Duitsland).

Enkele instellingen:
1. Detail op -meer- (>1,2km is detail mijn inziens niet meer belangrijk).
2. 2D weergave.
3. Heb OSM en CN NT kaarten getest.
4. Ritten gemaakt in OSM en CN NT in BaseCamp.(Dit om te vergelijken)
5. PopUp uit.
6. Bij selectie Kaarten elke keer een kaart.
7. Herberekenen op verzoek.

1. Begonnen met rit uit BaseCamp CN NT. Laden ging super. Gereden op schaal 80m-120m (op mijn 278 had ik hem altijd op 200m-300m). Op kruisingen gestopt en gekeken naar positie. Perfect! op stoepbreedte.
2. Overgeschakeld op OSM (Benelux_Deu) en grens overgereden. Nog steeds super. In Duitsland even waypoint ingevoegd c.q. zogenaamd gezocht POLO Kleve. Snelheid van berekenen, super!
3. Vanaf Kleve handmatig rit gekozen naar Uden,via Goch. Berekening supersnel. Ook herberekening bij expres afwijking supersnel. Ook posities perfect.
4. Ook even op kompas gereden en reactie is conform bewegingen.

Dik tevreden over de conclusies. Apparaat voldoet aan verwachtingen. Volgende keer vastlegging op GoPro.
Greetz, Peer

[Hzee]

He Peerke,

Een paar vragen:
1. Hoe zet je de gps op 2Dof 3D?
2. Detail op "meer", bedoel je daar de kaartdetail mee?
3 heb je met nav aanwijzingen gereden en zo ja: hoe gingen de aanwijzingen in combinatie met radio en telefoon, of heb je dat niet getest.

Verder een bemoedigend verhaal!

[Peerke]

He Peerke,

Een paar vragen:
1. Hoe zet je de gps op 2Dof 3D?
2. Detail op "meer", bedoel je daar de kaartdetail mee?
3 heb je met nav aanwijzingen gereden en zo ja: hoe gingen de aanwijzingen in combinatie met radio en telefoon, of heb je dat niet getest.

Verder een bemoedigend verhaal!

Antwoorden:
1. Bij Kaartinstellingen-Algemeen-Orientatie ....3D=Auto 2D=Koers boven of Noord boven.
2. Yep. Als je hem op meer heb staan is het detail <1,2km meest en >1,2km minder. Je heb dat detail niet meer nodig. Je belast daar de processor onnodig mee. Met andere woorden heeft het onder 1,2km geen invloed op details. Probeer maar en ga dan maar in-en uit-zoomen.
3. Heb met 276Cx in de autostandaard gereden. Dus niet met bluetooth. De aanwijzingen zijn perfect. Ik rij zonder pop-up, maar krijg een geluidssignaal als er afslagen etc. zijn.

Greetz, Peer

[Hzee]

Thanxs, ik had de detail al op normaal staan, zit toch een bepaalde mate van vertraging in, zeker bij uitzoomen. Meer dan bij de 278, maar hier valt mee te leven.

[Peerke]

Meer dan bij de 278, maar hier valt mee te leven.

Harold heb jij de 278 nog. Leg hem er maar naast. .......
Als je dit test zorg dan dat je uit demonstratiemodus bent. m.a.w. een goede satelliet verbinding etc.

Greetz, Peer

[Hzee]

Helaas, daar heb ik te vroeg afstand van genomen......

[NULDEN]

Vandaag testritje...........

Enkele instellingen:
1. Detail op -meer- (>1,2km is detail mijn inziens niet meer belangrijk)...................

Greetz, Peer

Ik begrijp uit dit verslag dat bij de gekozen instelling van "Meer" Peerke op zijn gps details ziet tot het uitzoomen van 1,2 km dit is bij mij de instelling "Meest" zie onderstaand tabel.

De maximale details per geselecteerde instelling op mijn gps zijn:

1) "Minst" zijn de details te zien tot en met 50m.
2) "Minder" zijn de details te zien tot en met 80m.
3) "Normaal" zijn de details te zien tot en met 200m.
4) "Meer" zijn de details te zien tot en met 300m.
5) en bij de geselecteerde instelling "Meest" zijn de details te zien tot en met 1.2km

@Peerke
Wat is de waarde bij de instelling "Meest" bij jou?

Ben benieuwd of andere forumleden de zelfde waardes hebben of andere conform Peerke.

[Hzee]

Waar kun je die info vinden?

[NULDEN]

Waar kun je die info vinden?

Kaart in beeld dan menu knop indrukken Kaartinstellingen selecteren tabblad Detail kiezen deze instelling is te veranderen in Minst, Minder, Normaal, Meer en Meest.
Wanneer je een keuze gemaakt hebt dan de in en out knop gebruiken dan kun je zien wanneer de details verdwijnen bij welke zoom.

[Noppie]

Bij mij komen de instellingen overeen met bovenstaand lijstje. Ik denk dat dat bij Peerke ook het geval is en dat hij bedoelt te zeggen dat ie 'm op "Meer" heeft staan omdat details bij uitzoomen tot 1,2 km. en verder geen nut voor hem hebben.