Ben dan wel benieuwd hoeveel tijd ervoor wordt aangegeven bij die drie apparaten.RonalT schreef:Je kan deze opmerking natuurlijk nog dikwijls herhalen. Maar als je door verschillende toestellen een route laat berekenen moet je gewoon accepteren dat er grotere of kleinere verschillen in zitten.Erreske schreef:....Dat is volgens Google Maps ong. 63 km. Op die afstand is 20 km toch wel wat, vind ik ....
Als je dat wilt voorkomen moet je in beide toestellen een track zetten en deze laten omrekenen naar een route (als dat kan)
Ik heb net een route, van thuis naar een adres, laten berekenen door een ZUMO 550 28km, een ZUMO 590 29km en een ZUMO 340 33km. Alle drie de toestellen sturen me anders. De 550 en 590 over kleinere wegen en de 340 neemt een stukje autoweg.
Er zitten nou eenmaal verschillende logeritmen in de toestellen en die berekenen op hun eigen manier.
Wij rijden samen met de 590 en de 340 en diegene die voorop rijdt bepaald de route... en als mijn vrouw voor rijdt moet ik nog al eens laten herberekenen....
Groot verschil routering Zumo - Montana
Re: Groot verschil routering Zumo - Montana
- RonalT
- WayPoint relatie
- Berichten: 3857
- Lid geworden op: 20 sep 2006 19:14
- Locatie: Dinteloord
- Contacteer:
Re: Groot verschil routering Zumo - Montana
De 550 geeft een tijd van 32min41 aan, de 340 komt met 43min27 en de 590 41min51...MikeyMan schreef:Ben dan wel benieuwd hoeveel tijd ervoor wordt aangegeven bij die drie apparaten.RonalT schreef:laten berekenen door een ZUMO 550 28km, een ZUMO 590 29km en een ZUMO 340 33km. Alle drie de toestellen sturen me anders. De 550 en 590 over kleinere wegen en de 340 neemt een stukje autoweg.
De 590 komt met een route die ik zonder toestel ook zou rijden.
De 550 heeft een route door een paar dorpen en desondanks is het toch veel sneller.
De 340 stuurt me via een paar kleinere wegen naar een autoweg waar we 9 km over moeten rijden om de laatste 5 km weer binnendoor te rijden.
Alle toestellen stonden op kortste afstand ingesteld. En ze zijn allen geupdate naar de 2018.10
Groeten, RonalT
Mijn epitaaf wordt volgens mijn vrouw: zo en nu is iedereen de weg kwijt!
SP2610, Z340, Z550, Z590, CityNavigator, OpenStreetMap, OMK
En een Vivosmart HR / Vivoactive 4 om mijn arm. EDGE 130 en 530 voor op de fiets
Mijn epitaaf wordt volgens mijn vrouw: zo en nu is iedereen de weg kwijt!
SP2610, Z340, Z550, Z590, CityNavigator, OpenStreetMap, OMK
En een Vivosmart HR / Vivoactive 4 om mijn arm. EDGE 130 en 530 voor op de fiets
- tony rave
- WayPoint relatie
- Berichten: 2113
- Lid geworden op: 1 dec 2004 14:33
- Locatie: View over Baltic Sea
Re: Groot verschil routering Zumo - Montana
Opmerkelijk dat de Z340 de kortste route toch zo'n 18% weet te rekken.RonalT schreef:Alle toestellen stonden op kortste afstand ingesteld. En ze zijn allen geupdate naar de 2018.10
Zoals Michelin de wegenkaarten maakte om de mensen tot rijden uit te nodigen zou je bijna geloven dat de oliemaatschappijen de ontwikkeling van de Z340 een handje hielpen .
Uit nieuwsgierigheid ook even een vergelijking gemaakt, A > B route
60CSx 31,6km, 46m40s, CN2017.1 (gebruikt historie gemiddelde snelheden)
276Cx 31,4km, 47m59s, CN2018.1 (weet nog niet of snelheden onthouden worden)
Beide routes zijn identiek.
Ж MapSource ► route-creatie ║ directe-route + track ► GPSMap's 60CSx, 79S, 276Cx (probleemloos)║BaseCamp ► databeheer Ж