openfietsmap schreef:Dat ie traag laadt heb ik ook al op mijn Oregon gemerkt, misschien toch teveel detail in de hoogtelijnen/niveau's gestopt, voor een optimale setting moet er nog eea worden uitgezocht.
@Egbert: zet op je Etrex Touch ook eens een Speichenkarte met DEM, bijvoorbeeld NordItalie/SudTirol. Ik heb de indruk op mijn Oregon 600 dat scrollen boven 5 km met de Speichenkarte sneller gaat dan met bijv. op Madeira met de OFM-Atlantic met DEM. Zoals ik eerder aangaf gebruikt de maker van Speichenkarte andere waarden voor de verschillende zoomniveau's (hogere waarden = lagere resolutie = sneller scrollen lijkt me) dan Openfietsmap.e.vdwerf schreef:edit4: Vanaf 5km uitzoom vindt de etrex touch het niet meer leuk en wordt scrollen door de kaart een moeizaam proces.
Inmiddels is vanaf mkgmap r-4029 -- dem ook gedocumenteerd, hier staat:
Code: Selecteer alles
-- dem-dists= number[,number]: If given, the option specifies the resolution(s) or zoom level for the DEM data. If not given, mkgmap tries to determine a reasonable value based on the resolution found in the *.hgt files. For PC programs like MapSource or Basecamp you only need one zoom level, for gps devies you need one for each resolution given with the levels option.
The actual values are given as distance between two DEM points. Higher disances mean lower resolution and thus fewer bytes in the map. Reasonable values for the highest resolution are somewhere between 1648 and 5520, 3312 is often used.
Example which should work with levels="0:24, 1:22, 2:20, 3:18, 4:16": demdists= 3312,13248,26512,53024
This was found in a Garmin Demo map for transalpin data created 2009.
.
).
