Ik heb zelf nooit met 3D-weergave gereden. maar ik merk dat degenen die met een nieuwe GPS rijden, wel meestal kiezen voor 3D, vandaar dat ik aanneem dat dat wel zjn voordelen heeft. In elk geval , het niet kunnen kiezen is een nadeel.magnamaniac schreef:en waarom is dat een nadeel? Ik heb enkele keren met een GPS met 3D weergave gereden, nou sorry geef mij maar 2D hoor.FM schreef:Enkele nadelen van de SP3:
- Ontzettend trage rekenaar
- Ook schermverversing behoorlijk langzaam
- Beperkt geheugen qua kaarten, zeker met oorspronkelijke 128 Mb-kaart
- enkel 2D
Positief:
- heel stevig
- schermhelderheid en -grootte vallen best mee.
- Truus roept niet alle routepunten af, zoals bij de nieuwste hebbedingen
Mijn besluit:
Voor het gebruik op de motor nog altijd een voldoende.
Voor A naar B rijden, enkel te gebruiken als je de route voorbereidt in Mapsource, of als de route niet te lang is.
Antiek: ja.
Afschrijven : NEE, want van de moderne alternatieven lijkt me enkel de GPSmap278 op alle punten beter, maar wel heeeel duur.
Maar je mag het van mij ook weglaten, hoor, want zoals ik al zei, de GPSmap278 lijkt mij de ideale opvolger , en die heeft ook geen 3D. Maar blijft wel verschrikkelijk duur
