gegevens ordenen met lijsten

[LaRoseNoir]

Het interesseert me ook niet of het fysieke mappen zijn of niet. Ik slaag er niet in om deelverzamelingen te maken.

1. maak een nieuwe lijst
2. klik op Mijn Verzameling > alles wordt weergegeven
3. selecteer wat bij elkaar moet in een deelverzameling
4. sleep dit naar de lijst of klik rechts en verzend het naar de lijst

klaar

je verplaatst hierbij geen data !
je geeft ze alleen allemaal eenzelfde vlag.

eigenlijk moet je het op het moment van importeren al in een aparte lijst zetten, anders moet je zo zoeken in die steeds groter wordende MijnVerzameling.

[FM]

Zwart roosje, ik snap dat allemaal wel, hoor. Het komt er op neer dat ik geen deelverzameling onder een andere kan hangen. Ik heb nu alles voor het grootste deel geordend in mappen en submappen in Windows. Dat vind ik handig en wil ik zo houden. Dat zou in Basecamp ook lukken in de Mac-versie waar je met slimme mappen kan werken, lijkt me. Maar niet in de Windows-versie, waar er maar één niveau van deellijsten bestaat. Of dat nu fysische bestanden zijn of vlaggen die je ergens aan hangt, maakt me niks uit. Ik kan naar mijn gevoel niet voldoende rubriceren.

@Hawee: dat had ik zelf al aangegeven dat je dat enkel in het rechter venster kan. Misschien dat je het gewoon wordt om telkens te switchen van hoofdvenster, maar dat ga ik nu dus niet verder uitproberen gezien mijn andere bezwaren.

Ik heb er eigenlijk nog een punt bij wat ik negatief vind: routes die je van het internet plukt, zitten in een bestand (gdb of gpx). Ik vind het handig om die niet op te slaan, maar ze dadelijk te openen, waarna ik kan besluiten om ze op te slaan of niet naargelang ze me bevallen of niet. Bij Basecamp moet je ze wel eerst opslaan voor je ze kan importeren. Vind ik ook niet handig.

[LaRoseNoir]

Zwart roosje, ik snap dat allemaal wel, hoor.

grote jongen !

deelverzamelingen maken kan dus wel, maar je ziet ze (nog) niet in een gelaagde structuur.
wat nog niet kan kan nog niet.
koop je toch een Mac...
maar eigenlijk vermoed ik dat jij en Basecamp nooi vriendjes gaan worden, dus wederom mijn advies: blijft lekker bij Mapsource.
(en stuur een mail naar Garmin met al je bezwaren)
maar als het in de Mac versie kan, zal het vast ook in de Windiows versie gaan komen.

dat nieuwe bezwaar:
volgens mij is dat evident (of ik begrijp je weer eens verkeerd....)

[FM]

Ach, voor een groot stuk komt het weer neer op gewoontes. je bent gewoon op een bepaalde manier te werken, en alles wat anders moet, zie je eerst negatief.

We zijn nu bijna een dag verder, en ik ben al oplossingen aan het bedenken om toch voldoende gestructureerd ermee om te kunnen gaan.

Bv: als je een (gdb-)bestand importeert, vormt dat een 'lijst' in Basecamp. Ik zou de routes uit die lijsten kunnen verplaatsen naar één hoofdlijst, zodat er meer nadruk wordt gelegd op de route dan op het vroegere routebestand gdb). Je krijgt dan wel automatisch te veel routes samen op één scherm, maar als je in één route wil werken, kan je die weer even verplaatsen naar een 'werklijst'.

Ook het meer werken in de rechterhelft met de routes e.d. moet ik maar gewoon worden.

Daar zeg ik het weer: 'gewoon worden'. Het moet gewoonweg wennen.

[++ Lex ++]

routes die je van het internet plukt, zitten in een bestand (gdb of gpx). Ik vind het handig om die niet op te slaan, maar ze dadelijk te openen, waarna ik kan besluiten om ze op te slaan of niet naargelang ze me bevallen of niet. Bij Basecamp moet je ze wel eerst opslaan voor je ze kan importeren. Vind ik ook niet handig.

Om ze in MS te kunnen openen moet je ze toch ook aan kunnen klikken.
Het BC-alternatief is slepen naar een lijst, dit kan een kladlijst zijn.
Als het bevalt sleep je de route naar een definitieve lijst, anders verwijder je hem.
De kladlijst kun je zo nu en dan legen met "verwijderen uit kladlijst".

Let op, gooi deze twee manieren van verwijderen niet door elkaar. "Verwijderen uit lijst" verwijdert alleen de verwijzing, de route blijft in andere lijsten en de bibliotheek staan. "Verwijderen" verwijdert de route overal.

[LaRoseNoir]

@FM
heel goed !
nog een nachtje slapen en je bent helemaal om en gaat iedereen hier BC aanprijzen

ik zei toch al:
het is anders inrichten, anders denken...
en zelfs met zo'n platte structuur kan het heel goed geordend zijn.

[FM]

routes die je van het internet plukt, zitten in een bestand (gdb of gpx). Ik vind het handig om die niet op te slaan, maar ze dadelijk te openen, waarna ik kan besluiten om ze op te slaan of niet naargelang ze me bevallen of niet. Bij Basecamp moet je ze wel eerst opslaan voor je ze kan importeren. Vind ik ook niet handig.

Om ze in MS te kunnen openen moet je ze toch ook aan kunnen klikken.
Het BC-alternatief is slepen naar een lijst, dit kan een kladlijst zijn.

Maar ik bedoel: een route op het net, kan je bij downloaden kiezen tussen 'openen' en 'opslaan'. 'openen' kan je niet met Basecamp, dacht ik.

En slepen naar een lijst kan toch ook pas als je een bestand hebt, nietwaar ?

[++ Lex ++]

Als je voor openen kiest open je volgens mij het gedownloade bestand, te vinden bij downloads.

Als je BC opgeeft als het programma dat gpx- en gdb-bestanden moet openen wordt het bestand weliswaar niet geopend als je erop dubbelklikt, maar wel wordt BC opgestart. Je kunt dan het bestand naar de door jou gekozen lijst slepen.

[LaRoseNoir]

ah... ik dacht al dat je dat bedoelde...

openen en opslaan : in beide gevallen wordt het opgeslagen op je computer.
lokale software werkt (doorgaans) niet met een bestand ergens op en andere computer (website is andere computer) dus het moet wel eerst opgeslagen worden ... al dan niet tijdelijk ...

vandaar mijn opmerking : evident ...

[RonalT]

OK dat zou zo kunnen, maar dan kan ik veel gemakkelijker in Mapsource blijven werken. Ik wilde net gebruik maken van het feit dat in Basecamp alles bij mekaar staat, terwijl je het toch perfect zou kunnen indelen... Maar dat is dus niet, wat het voor mij terug op stop zet.

Wat ik ook heel storend vind van de huidige Windows versie is dat je alles in beeld ziet als je niet iets speciaals selecteer.
Ter verduidelijking....

ik heb alle tracks die ik dit jaar gereden heb opgeslagen in een mapje '2011-tracks'. In de map zitten submappen met als naam '2011-jan' enz.
Deze mapjes hrb ik geimporteerd in Basecamp. Nu zie ik lijstjes met de namen 2011-jan enz. Prima. Maar als ik geen enkele lijst heb geselecteerd omdat ik een nieuwe route wil maken zie ik alle tracks van 2011 in beeld. En dat zijn nogal wat strepen en lijnen......

Dus inderdaad is tot nu toe de oplossing elke keer alles weer te exporteren naar de oorspronkelijke locatie en wissen. Tamelijk omslachtig.

Men zal snel met nieuwe updates moeten komen die wel een beetje des-mapsource werken...

[LaRoseNoir]

Wat ik ook heel storend vind van de huidige Windows versie is dat je alles in beeld ziet als je niet iets speciaals selecteer.

je selecteert dan denk ik je complete Mijn Verzameling
en die is best speciaal

heel simpel:
maak een nieuwe, dus lege lijst.
selecteer die
en ga vervolgens met een lekker leeg scherm aan de slag

[++ Lex ++]

Maar als ik geen enkele lijst heb geselecteerd omdat ik een nieuwe route wil maken zie ik alle tracks van 2011 in beeld.

En dat moet je dus net niet doen!

Als je nieuwe items maakt kun je dat het beste in een lijst doen, desnoods een kladlijst ("nieuwe lijst (x)", die is met twee klikken gemaakt). Als je geen lijst kiest komen de items los in de bibliotheek terecht, en daar zijn ze door het grote aantal moeilijk terug te vinden. Er komt nog bij dat je makkelijk per ongeluk iets nieuws kunt aanmaken. In een bijna lege lijst valt dat op, niet in de bibliotheek. Als ze opvallen kun je ze makkelijk weer wissen. Doe dat echter met rechts klikken en dan "verwijderen", want de deletetoets verwijdert het alleen uit de lijst, niet uit de bibliotheek.

[ruudweerd]

Ik gebruik al meer dan 5 jaar Mapsource en heb nu een Montana gekocht. Doordat het bestandsbeheer van de Montana in Mapsource niet eenduidig is (routes / waypoints die op Montana staan worden vaker niet gezien) raadde Garmin mij aan BC te gebruiken, omdat BC ALLES zou kunnen weergeven en beheren. Nou dat valt vies tegen.
Om me te begrijpen moet je weten dat ik meer dan 300 routes beheer sinds 2004. Dit is netjes geordend (middels de verkenner) in een overzichtelijke mapstructuur. Is dan ook makkelijk te back-uppen.
BC nu heeft een paar nukken. Sluit je de Montana aan dan zie je in BC de SD kaart en de Garmin. ALs je op ALLE GEGEVENS drukt, dan zie je dat lekker niet. Heb je in de GPX map een aantal GPX routes gezet, dan zie je deze niet. Zowel op de SD als op apparaat. Als je importeert dan wordt een bibl item aangemaakt. Waar dat komt te staan dat is een raadsel. Ik heb het gevonden op de C schijf, heel diep verstopt in Windows root.
Wil je vanuit de verkenner (door dubbelklikken) een route openen (gdb of gpx) en je doet dat met BC, dan opent BC zich wel, maar betreffende route is NIET geladen. Dat MOET met importeren.
Nou zo zijn er nog wel een aantal zaken. Conclusie: Mapsource is overzichtelijker (links scheiding in tracks, routes met meer info er direct bij), etc.
BC gebruik ik nu om routes te knippen, dat gaat wel heel goed. Dat is weer nodig omdat Montana maximaal 50 VIA punten kan hebben in een route.
Nou dit is een kort resume van een aantal punten, absoluut niet heel begrijpenlijk uitgewerkt, maar dan had ik 2 bladen nodig. Het is alleen om een indruk te geven. Mapsource is handiger in routebewerking (zeker versie 6.5.11 en eerder met de dunne route lijnen) en overzichtelijker in de informatie. BC heeft een klein voordeel in knippen / combineren van routes. Bibliotheek vind ik een onding, omdat ik niet weet WELKE fysieke bestanden nu WAAR staan op mijn PC. En dat is een ramp als je PC eens crashed (en dat gebeurt IEDEREEN echt wel eens of meer keren!!). Zonder backup ben je dan alles kwijt!! En dat is niet zo "prettig". Dus voorlopig gebruik ik beide naast elkaar.

[splashy]

Is idd de beste oplossing.
Een z.g. backup moet je niet met Basecamp doen, maar gewoon handmatig.
Alles selecteren en dan naar de computer zetten.

[HaWee]

Bibliotheek vind ik een onding, omdat ik niet weet WELKE fysieke bestanden nu WAAR staan op mijn PC. En dat is een ramp als je PC eens crashed (en dat gebeurt IEDEREEN echt wel eens of meer keren!!). Zonder backup ben je dan alles kwijt!! En dat is niet zo "prettig". Dus voorlopig gebruik ik beide naast elkaar.

zonder backup ben je in Mapsource ook alles kwijt.
In het mapsource geval kun je makkelijk backuppen door met verkenner de hele boom met mappen te kopiëren naar een andere schijf oid (maar als je een mapje of bestand buiten de boom hebt mis je het) in Basecamp kun je vanuit Basecamp alles backuppen naar een andere schijf en ook weer terug zetten en zorgt basecamp ervoor dat alles ook alles is.

en het belang van backuppen onderschrijf ik van harte.