Hèt WayPoint GPS Forum

Dat is inderdaad het nieuwe stukje. Maar als je dan met de cursortoets omlaag gaat, "de track rond" laten we maar zeggen, kom je dan weer precies voor het nieuwe stukje uit onderaan? Ik kan het nu even niet testen omdat m'n Basecamp zeer traaaaaag is nu Hoe kan dat zo ineens...

Het is een gesloten rondrit, dus is het laatste punt gelijk aan het eerste. Lijkt me niets mis mee, of was dat niet de bedoeling dan?
Zo niet, dan heb je ze bij het plakken in de verkeerde volgorde gezet...

Edit: ik zie het al; de route had moeten starten in Zeddam, helemaal linksboven. Je hebt ze inderdaad in de verkeerde volgorde aan elkaar geplakt.

Dat was ook mijn idee.....Waarschijnlijk heb je het nieuwe deel voor de 2 oude delen gezet o.i.d. Heb je de oude track of delen daarvan nog? Gewoon een keer opnieuw proberen en dan goed letten op de volgorde!

Als je de oude niet meer hebt:

De track moet inderdaad starten in Zeddam. Maar dat het een rondrit is, is verder toch niet erg? Als ik m'n etrex touch opdracht geef om het spoor te gaan volgen, dan pakt ie toch ook in zeddam gewoon dat spoor op? Of kom ik dan daar bij die knip en plakplaats in de problemen?

Ik wil ook zo handig zijn met Basecamp!!!!

Wat heb je nou gedaan JaVaWa? Ik heb nog zo'n track die ik aangepast heb en waarmee eigenlijk hetzelfde is....
Jij hebt hem helemaal in orde gemaakt! Thanks!

Het gaat om deze track......wat heb ik hier nu weer fout gedaan? Wat is de volgorde van knippen en plakken dan?
Ik heb in geval van Rondje Mariënthal eerst het eerste punt geknipt, toen het tweede (met de richting vd track mee), dit stukje verwijderd. Nieuwe track getekend. Vervolgens het 1e stuk aan de nieuwe track gekoppeld en vervolgens dit weer aan het laatste stuk....(dacht ik.... )

Misschien nog een manier om het je duidelijk te maken. Het is althans de manier zoals ik dit verwerk. Ook in GPS land zijn er diverse wegen die naar het prachtige Rome leiden.

Knip je track in 2 delen, aan het begin of aan het eind van het onverharde gedeelte, wat jij wilt. Voldoende inzoomen voor precies bewerken. Het ene gedeelte houdt de oorspronkelijke naam welke jij er aan gegeven hebt. Het andere gedeelte krijgt de naam "track". Bij elke nieuwe knip wordt dit opgenummerd met 001, 002, enz. Dubbelklik nu op het gedeelte waar zich het onverharde stuk bevindt. Als het onverharde gedeelte zich aan het einde bevindt scrol dan naar het einde van dit overzicht. Selecteer het laatste trackpunt, hou shift ingedrukt en scroll naar boven. Op de kaart kun je, mits voldoende ingezoomd, precies zien welk gedeelte er geselecteerd is. Is de selectie ok , verwijder deze dan met delete. Voor het nieuwe gedeelte welke je wilt invoegen kun je een nieuwe track tekenen met het "potlood" of evt. een nieuw stukje route maken van begin tot het einde en dit omzetten naar een track. Je hebt nu 3 tracks (oorspronkelijke naam, track en track 001) Selecteer deze alle drie in je lijst, met de R muisknop kies je voor " tracks samenvoegen". In het dialoogscherm wat dan volgt kun je de volgorde van de tracks zelf bepalen. Je hebt tevens de mogelijkheid om de "3 oude tracks" te verwijderen. Check vervolgens of je nieuwe track de juiste naam heeft en klaar is U.

Dit lijkt me wel duidelijk

Succes.

Dit is ongeveer zoals ik het gezien heb in de cursus van mrgps! En dit is me vrij duidelijk! Alleen de volgorde van samenvoegen...dat is dan toch gewoon vanaf startpunt gezien; 1/3 deel aan 2/3 deel en dan aan 3/3 deel?

Wat betreft het rondje Marienthal, je had daar het nieuwe deel niet tussen de twee oude delen geplakt maar als eerste gezet, vandaar de wat vreemde track. Waarschijnlijk heb je dat bij het rondje Venray ook gedaan. Gewoon netjes werken en goed kijken wat je doet, dan is het probleem al voor een groot deel over, lijkt mij. Wat helpt voor het overzicht is om na het knippen de verschillende delen een andere kleur geven!

Jaaa het is goed gelukt nu! Het is even door hebben hoe het precies gaat met die volgorde....
Thanks voor jullie hulp!!

Misschien nog een praktische tip:

Ik zit bij samenvoegen ook nogal eens te stoeien; moet ik nu de een over de ander slepen of de ander over de één. Op één of andere manier willen mijn grijze cellen dat niet onthouden; hoe vaak ik het ook doe. Met vaak dus verkeerde volgorde.

Dat is één van die (vele) situaties waarin ik ctrl-Z ofwel 'undo gebruik. Ergo: gewoon doen op manier A. Levert dat 'bagger' dan even ctrl-Z en alsnog manier B.

Het is weinig wetenschappelijk verantwoord maar vaak wel heel praktisch

De losse tracks worden in de volgorde waarin je ze selecteert samengevoegd.
Dus met de Ctrl-toets ingedrukt eerst de 1e track, dan de 2e enz aanklikken en dan met de rechtermuis op de geselecteerde tracks klikken en kiezen voor Geselecteerde sporen samenvoegen.

Maak maar eens 3 korte stukjes track en probeer dit eens uit. Als je dat doet dan zie je rode stippellijntjes tussen de tracks staan hoe ze worden samengevoegd.

Dat is inderdaad ook zoals ik het bedoelde. Het 'over elkaar heen slepen' zoals Hans aangaf is een zeer onhandige methode. Gewoon via CTRL + muisklik en de rechter muisknop is veel handiger (althans in mijn opinie....)!