Hèt WayPoint GPS Forum

Paul1100 schreef: Een enorm voordeel is dat je alle accu's apart kan laden en op een lcd schermpje kan zien wat er gebeurt.

Heb je het schema bekeken? dat hebben ong al deze laders.

elsinga schreef: de IPC-1 heeft alleen meer vermogen (en is verder vrijwel gelijk).

Dat maakt voor mij niet zo veel uit. Wat ik wel een probleem vind, is het vinden van goede oplaadbare batterijen.

Drie jaar geleden heb ik enkele setjes gekocht en die houden hun lading lange tijd vast. De setjes die ik de laatste tijd heb gekocht zijn binnen een week schoonleeg. Ik heb twee setjes Hapé Startklaar gekocht. Die zouden over een jaar nog 75% van hun lading hebben. Mooi niet, binnen twee maand zijn ze schoonleeg, terwijl mijn oude batterijen geen krimp geven.

Ik heb al diverse soorten geprobeerd: GP, Varta. De gewone van Hapé gaan nog het langst mee.

De Eneloop batterijen houden hun vermogen zeer lang vast. Heb diverse andere "goede"batterijen gehad, als ik het reserve setje nodig had was het leeg. Sinds ik Eneloop batterijen gebruik en de IPC-1 lader heb ik dit probleem niet meer gehad.

HaWee schreef:waarom staat er bij de IPC-1 3 laadkanalen?? het zijn er toch echt 4.

Oeps... fautje van Excel.

HaWee schreef:Paul1100 schreef: Een enorm voordeel is dat je alle accu's apart kan laden en op een lcd schermpje kan zien wat er gebeurt.

Heb je het schema bekeken? dat hebben ong al deze laders.

Nee heb ik niet naar gekeken, ik heb lang gezocht en voor mij was het een enorm voordeel dat alle accu's apart opgeladen konden worden.
Aangezien ik erg tevreden ben over de lader wilde ik dat graag op het forum delen, jammer dat je direct afgerekend wordt op een verschrijving.

was niet negatief bedoeld , alleen aanvulling.

Ik heb al een paar jaar dezelfde lader als Paul en gebruik Sanyo 2700 batterijen (Eneloops waren toendertijd nogal prijzig). Mijn batterijen zijn nog steeds in uitstekende conditie en voor mij is dit een prima oplader, ook omdat ik zowel AAA als AA batterijen kan opladen

Wij zijn weer een jaartje verder en ik vroeg mij af of er iets veranderd is.

Het belang van een goede batterijoplader wordt in deze topic voldoende uitgelegd. Ik denk dan ook over de aanschaf van een Maha Powerex MH-C9000 lader. Mijn vraag met betrekking tot dit topic is: Zijn de AA Eneloop batterijen (2000 mAh (minimaal 1900 mAh)) icm de oplader de beste keuze of moet ik de AA Sanyo XX batterijen (2500 mAh met lage zelfontlading) nemen? Ik wil de batterijoplader en batterijen gebruiken voor de Oregon 450t.

Bij nkon hebben ze nu de Maha Powerex MH-C9000 i.c.m. 8 Powerex Imedion 2400mAh batterijen.
Dit schijnen ook erg goede batterijen te zijn volgens diverse tests.
Toevallig heb ik vorige week dezelfde lader besteld, bevalt erg goed tot dusver.
Batterijen (GP's)waar m'n Powerbank V600D geen raad meer mee wist, heeft de Maha keurig weer op spanning gebracht.

Ik heb ook de Powerex 9000 lader, maar heb de ervaring dat ie toch wel erg vaak HIGH aangeeft in het display bij wat slechtere cellen.
Voor de rest prima lader waar je zo'n beetje alles kunt instellen.
Ik zit nu te denken om er een Powerex MH-C204W bij te kopen.
Deze heeft als een van de weinige laders een Ramp-up functie.
"Het Ramp-up programma blaast oude batterijen nieuw leven in door middel van nauwkeurig bepaalde hoge stroompulsen, die zowel inactieve als nieuwe batterijen 'activeert'."

consono schreef:Bij nkon hebben ze nu de Maha Powerex MH-C9000 i.c.m. 8 Powerex Imedion 2400mAh batterijen.
Dit schijnen ook erg goede batterijen te zijn volgens diverse tests.
Toevallig heb ik vorige week dezelfde lader besteld, bevalt erg goed tot dusver.
Batterijen (GP's)waar m'n Powerbank V600D geen raad meer mee wist, heeft de Maha keurig weer op spanning gebracht.

Op de site van Nkon staat:
"Imedion batterijen hebben niet zo'n lage interne weerstand, voor apparaten die veel stroom vragen zoals camera's en flitsers zijn Sanyo (Eneloop) batterijen net wat beter. In muizen of GPS apparatuur gaan ze net zo lang mee als Eneloop batterijen. Voorlopige tests laten ook zien dat deze batterijen minder vaak geladen kunnen worden dan Eneloop."

Ik lees hier dat Eneloop batterijen voor GPS apparatuur toch wat beter zijn of is dat een wat voorbarige conclusie?

Verder vraag ik mij af of icm de Garmin Oregon 450t en de al eerder genoemde oplader de AA Sanyo XX batterijen (2500 mAh met lage zelfontlading, Powered by Eneloop) een langere duur hebben dan de AA Eneloop batterijen (2000 mAh (minimaal 1900 mAh))?

ik zit nu ook met het probleem dat mijn GP2700 batterijen steeds sneller leeg zijn (en sneller "vol" zijn volgens mijn 2+2 lader, ook GP). ik zit nu ook aan een betere lader te denken en zag ook dat je bij de Powerex 9000 eneloop batterijen mee kan bestellen. is 2000 mAh genoeg voor een GPSmap 62s? of zijn er betere opladers of batterijen te koop. ik ben ook meestal zo dat ik snel een reserve set batterijen uit de la pak en dan als ik ze nodig heb merk dat ze eigenlijk al bijna leeg zijn.

Volgens mij ligt dat snelle leeg zijn, en weer vol zijn niet aan de lader maar aan de accu's.