Pagina 3 van 4

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 2 jul 2011 12:12
door LaRoseNoir
in Belgie zeggen ze toch iets van slop slop ... als ze gaan slapen ?

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 4 jul 2011 20:35
door Meneer Zwijn
Nee, toch niet.
Slopwel.(= slaapwel)

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 9 jul 2011 23:00
door ATBgids
Even terug naar het topic.......;-)

Een nadelig verschil.
Ik kan in Mapsource automatisch routeren bij met maken van een route gewoon even afwisselen met een stukje directe route. bv. als ik een stukje vrijliggend fietspad over moet langs de snelweg (bv. brug over de Maas bij heumen) Daarna zet ik in de voorkeuren van MS de routering weer gewoon op automatisch en kan ik gewoon doorgaan met het maken van een route.

Als ik in Basecamp de routering uitzet om een stukje directe route te maken, is mijn hele route ineens direct, dus met grote halen van punt tot punt ipv ovder de weg tot waar ik was gebleven, zoals dat in MS wel kan.

Dat vind ik een groot nadeel omdat je zo m.b.v. CN niet makkelijk een route kan maken voor de fiets met Basecamp.

En als je zoals ik sinds kort een Mac hebt is dat dubbel lastig want dan ben je op Basecamp aangewezen.

Of heeft iemand hier een oplossing voor.

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 9 jul 2011 23:18
door ++ Lex ++
Het is wel zo dat herberekenen de route om zeep helpt.
Verder is de Edge kennelijk een uitzondering. Vrijwel alle voor fietsen geschikte toestellen zullen herberekenen op het moment dat de route geactiveerd wordt, en dan werkt het dus niet.

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 9 jul 2011 23:29
door Scheurneus
ATBgids schreef:Een nadelig verschil.
Ik kan in Mapsource automatisch routeren bij met maken van een route gewoon even afwisselen met een stukje directe route. bv. als ik een stukje vrijliggend fietspad over moet langs de snelweg (bv. brug over de Maas bij heumen) Daarna zet ik in de voorkeuren van MS de routering weer gewoon op automatisch en kan ik gewoon doorgaan met het maken van een route.
Dat klopt, maar zodra je iets doet in mapsource waarbij je het eigenschappen venster van een route opent en weer sluit heb je ook die herberekening onmiddellijk.
En als je dit doet, dan zul je daarna de route omzetten naar een track.....

Dan kun je dat stukje dus prima overbruggen met een track en zo de route in meerdere delen hakken, iets meer werk, maar kan nog steeds, zeker nu je die routes ook makkelijk in BaseCamp naar een spoor kunt omzetten, zonder dat je wingdb3 nodig hebt. En weer aan elkaar kan koppelen.

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 10 jul 2011 17:51
door ATBgids
Bij mij werkt het zo, dat in één route dus stukjes automatische routerend en directe route elkaar afwisselen.
Bij het omzetten van de voorkeuren in het schermpje voorkeuren haat MS die route wel opnieuw berekenen, maar hij doet dat keurig langs de door mij gekozen viapunten, dus over de wegen automatisch en over het fietspad direct., no probem.

In de Edge komen die routens ook keurig op dezelfde manier binnen.

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 11 jul 2011 11:12
door Scheurneus
Dubbelklik nu eens op de route (route eigenschappen) en verwijder een viapunt en klik op Ok.

Mijn verwachting is dat deze functie, waarvan je gebruik maakt in BaseCamp nooit zal komen, het is namelijk een feature wat in mijn ogen toevallig is ontstaan (unspecified feature) en zeer handig is voor echte MapSource kenners in specifieke situaties, maar niet voor de grote massa, daar gaat dit veel te ver voor en werkt alleen maar verwarrend als er allerlei verschillende manieren zijn om routes te construeren. En de ontwikkelaars houden goed in de gaten of het wel gebruilsvriendelijk is voor de gebruikers.


Als je jou methode op een ander toestel dan een Edge probeert, gaat het fout zodra je de route start in het toestel. (als route).

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 11 jul 2011 11:29
door ATBgids
Ik ga dat binnenkort ontdekken, want ik heb in het weekend de 705 verkocht en hoop deze week een 800 te scoren...

hoewel, Ik gebruik nu alleen nog maar Basecamp sinds ik m'n Mac heb en daar gaat het niet mee.
Kan dus alleen kijken of het op de 800 werkt met een oude route die ik in het verleden gemaakt heb.

wordt vervolgd.

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 11 jul 2011 12:07
door wil
Ik mis de optie snelweg vermijden. Dit zit wel in mapsource. Je kan wel bij voorkeuren aangeven, mooie route, snelweg of geen voorkeur.

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 11 jul 2011 14:36
door sf-ftd
Scheurneus schreef:En de ontwikkelaars houden goed in de gaten of het wel gebruilsvriendelijk is voor de gebruikers.
Ik vind Basecamp erg gebruikersonvriendelijk. Met MS kun je als onervaren computeraar al snel een route maken. Probeer dat maar eens met Basecamp. Probeer maar eens een nieuwe route te maken. Je klikt op Nieuw maar dan krijg je een waypoint. Je moet eerst het afrolmenu openen en daar kiezen voor het routesymbool en dan krijg jet het potloodje maar nog niet het routesymbool daaraan verbonden. Dat duurt nog even nadat je op een plaats geklikt hebt.

En de meldingen die je eerst krijgt (ik heb ze nu uitgeschakeld) zoals Sleep beginpunt hier en Sleep eindpunt hier!!!! Wat moet je daar als beginner mee.

En als je een route van een ander krijgt met veel waypoints er in, dan zoek je je eerst wezenloos om de route op de kaart weer te geven, hij zit namelijk ergens verstopt tussen de waypoints.

Al met al werkt Basecamp voor de beginner dus erg onlogisch. Als je er langer mee werkt zal het wel meevallen maar ik vind het niet intuitief. Plus dat er nog een aantal opties ontbreken zoals het verzenden van een route naar de GPS en het ontvangen van gegevens van de GPS.

Ik hou het voorlopig nog bij MapSource. Ik kan daar alles mee wat ik wil

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 11 jul 2011 14:54
door Scheurneus
sf-ftd schreef:Met MS kun je als onervaren computeraar al snel een route maken.
Hahahahahaha, klopt, maar daarna het aanpassen niet, dan is iedereen de weg kwijt hahahahahaha

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 11 jul 2011 14:59
door Scheurneus
sf-ftd schreef:En als je een route van een ander krijgt met veel waypoints er in, dan zoek je je eerst wezenloos om de route op de kaart weer te geven, hij zit namelijk ergens verstopt tussen de waypoints.
Ja klopt, maar is ook een kwestie van sortering die standaard op type staat, dus de route is onderin te vinden, is inderdaad niet vanzelfsprekend.

Iemand die met BaseCamp leert werken zal MapSource onlogisch vinden. En verzenden/ontvangen zit er wel in, gewoon slepen, toch heel intuïtief? Of Niet? ;)

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 11 jul 2011 19:02
door LaRoseNoir
sf-ftd schreef:Al met al werkt Basecamp voor de beginner dus erg onlogisch.
ik ken Mapsource niet, maar heb Basecamp destijds als beginneling zonder problemen in gebruik genomen.
Vind het zelfs erg duidelijk !
:)

zo zie je maar ... het is erg subjectief...

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 11 jul 2011 22:17
door ATBgids
Ik ben het wel met sf-ftd (wat een forumnaam trouwens zeg....) eens.

Als overstapper heb ik me in het begin suf zitten zoeken naar de handige knoppen in de menubalk.
Uiteindelijk zit het er allemaal wel in geloof ik, maar het is wel zoeken.

Wat betreft het verzenden naar je GPS, dat staat toch gewoon onder "overdracht" in de menubalk

Re: verschil mapsource basecamp

Geplaatst: 11 jul 2011 23:16
door ++ Lex ++
En wat het verzuipen van de route in de lijst met waypoints betreft: zet de lijst even in het rechtervenster, dan kun je filteren op waypoints, routes, tracks enz.
Rechts krijg je trouwens ook meer informatie dan linksonder.

Het lijkt me vooral een kwestie van anders zijn, zodat het vertrouwde niet werkt.
Neem het genoemde verzenden naar apparaat dat niet makkelijk te vinden zou zijn. Je kunt slepen, een menukeuze maken, of rechtsklikken en dan verzenden.
Drie mogelijkheden dus, voor mensen die verschillende ideeën hebben waar je zo'n functie zou kunnen vinden.
Alleen mist de MapSourcegebruiker zijn knop. Dat is echter zeker niet beter intuïtief te vinden. Je moest eens weten hoe vaak er op het forum antwoord is gegeven op de vraag hoe je vanuit MapSource naar het toestel moet versturen.