Hèt WayPoint GPS Forum

splashy schreef:Het voordeel van vragen stellen op deze site is; de enorme collectieve kennis en een correctie als soms een antwoord beter kan.
De vrager (in dit geval een beginner) lijkt steeds naar een andere keuze geduwd te worden, terwijl die zelf steeds met 'leuke' dingetjes aankomt.
Die leuke dingetjes zijn meestal niet wat je op de lange duur wil hebben of goed voor je doel, daarom krijg je steeds een in jouw ogen verkeerd antwoord.

Dat herken ik inderdaad in dit topic van meerdere kanten, niet alleen vanuit de TS.

splashy schreef: Het komt, zoals gewoonlijk neer op een hogere prijs en voor het langdurig opslaan van tracks een Garmin. ALLE budget dingen zullen om wat voor reden dan ook niet goed werken, dure gps systemen zoals opzetters voor een fototoestel, zijn vaak alleen maar duur, alleen goed voor dat toestel en de vraag is, hoelang is de echte batterij levensduur en wat kan je er verder mee.

Ik neem aan dat dit cynisch bedoeld is?

Maurice

Ben in het bezit van zumo 660,heb nog weinig ervaring tracklogs,is dit toestel geschikt fototaching? Mvg Jan

De zumo houdt een tracklog bij, dus: ja.

@Maurice
Nee is niet cynisch bedoeld, budget dingen zijn onnauwkeurig, niet waterdicht, korte batterij levensduur ect.
Een gps opzetter voor bv een Sony/Nikon is totaal ongeschikt, want die maakt geen erg lange tracks zoals een Etrex die maakt en dergelijke dingen zijn ver over the top qua prijs. Om over constant aan en waterdicht maar te zwijgen.


@Jan een tracklog maak je bv van je hele vakantietrip, de foto's die je maakt hebben een tijdstempel, het is wel handig om de klok van je toestel eerst goed te zetten, maar meestal is het naderhand ook aan te passen.

Thuis gekomen wordt de tijdstempel met de tracklog vergeleken en als die bv binnen de 1o seconden valt wordt verondersteld dat de foto op die plaats is genomen en worden de gps coördinaten in de foto Exif bijgezet.
Progjes hiervoor zijn makkelijk en gratis en als de track en fototijd goed zijn werkt het altijd perfect.

@Lex
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=87768
Deze is weer net anders.

"Misschien weet ik het binnenkort, want ik ben bezig met een onderzoek aan de 62st betreffende de trackopslag. De ellende is alleen dat het zo ontzettend veel tijd kost om het uit te zoeken."
De Etrex een dag of 110, die van ons dan het dubbele. Dus dat is even afwachten dan.

@ Mmrizio: De antwoorden moet je wel relateren aan het forum waar ze in staan.
Dit forum is betrokken op navigatie. Daar ligt de deskundigheid van de antwoordgevers. Onder hen zijn er die ook het nodige weten van fotografie, en daar blijken ontzettend dure oplossingen te zijn voor dure fototoestellen, onder het motto "het toestel houden we concurrerend om de klanten binnen te halen, geld verdienen we met de accessoires waar de klant dan aan vast zit". Wellicht zijn er ook goedkopere alternatieven, maar ik denk dat je daarvoor beter op een fotografieforum je licht kunt opsteken.

Hier wordt het bekeken vanuit navigatie-oogpunt, en dan zien we vooral wat je allemaal mist als je een apparaatje koopt dat alleen kan fotogeotaggen. Vooral omdat je voor weinig meer geld een toestel hebt dat kan navigeren en bovendien geschikt is voor het geotaggen.

@ Splashy: Dat voor de eTrex 100 wordt opgegeven i.p.v. de 200 voor de grotere toestellen wist ik niet. Er is geen technische reden voor, want in een kleiner toestel past het net zo goed. Het zal wel marketing zijn.

mijn vraag was omdat bij de Etrex 10 in de spec staat :

Intern geheugen voor 10.000 punten en 10 tracks

en ik ben niet zeker hoe ik dit moet uitleggen.
Ik kan me inderdaad niet voorstellen dat garmin een moderne outdoor gps maakt en daar een extreme limit op de tracklog zet maar ik wil voorkomen dat TS een apparaat koopt wat heel veel kan wat niet wordt gevraagd en net niet wat wel wordt gevraagd

Waar staat dat dan? Garmin (link van Splashy) zegt 100 tracks, en dat zal wel voldoende zijn. Zoals gewoonlijk wordt er niet expliciet vermeld dat alle tracks 10.000 punten mogen hebben, maar dat is wel de gewoonte bij de nieuwe terreintoestellen.

Niettemin, je weet het pas echt zeker als je het test. Dus eTrex 10 bezitters, meld het even als je het weet!

in de spec op de site van Waypoint waar ik naar toe linkte in mijn eerdere bericht.

maar inderdaad, op garmin staat iets anders,

Spoorlog: 10.000 punten, 100 opgeslagen tracks

TIP voor Waypoint, site corrigeren

splashy schreef:@Maurice
Nee is niet cynisch bedoeld, budget dingen zijn onnauwkeurig, niet waterdicht, korte batterij levensduur ect.
Een gps opzetter voor bv een Sony/Nikon is totaal ongeschikt, want die maakt geen erg lange tracks zoals een Etrex die maakt en dergelijke dingen zijn ver over the top qua prijs. Om over constant aan en waterdicht maar te zwijgen.

Nou zijn de meeste camera's ook niet waterdicht, en als dat wel zo is, zijn ze meestal bedoeld voor onderwater waar je weer niets aan gps hebt.
Best mogelijk dat de opzet dingetjes hun spanning uit de accu of accu's van de camera halen als ze merk gebonden zijn.
Of ze een tracklog maken weet ik niet, maar vermoedelijk niet.

Het Jobo ding maakt inderdaad geen tracklog, enkel een punt als je een foto neemt, en heeft een eigen batterij of accu.

Nu wil de TS ook een tracklog en dan zijn deze dingen inderdaad niet geschikt voor het doel van de TS.
Maar misschien heeft iemand anders er nog iets aan.

Ik heb een igot-U 120 en die is prima als je elke dag kan laden. Kun je een dag niet laden, dan word het lastig.
Maar goed, meestal is de Dakota 20 ook mee met een kaart erin en die is dan de backup (en omgekeerd).

Als ik een nieuwe logger nodig zou hebben, denk ik dat het bij mij de HOLUX GPS logger word, helaas geen oplaadbare accus toegestaan, maar werkt op 1 AA batterij en is verder waterdicht, altijd handig in IJsland (en elders).

Bedankt allen voor jullie reacties...
Het voordeel van de sony gps-cs3ka, vond ik, dat hij de foto's kan "taggen" zonder een computer te gebruiken, en volgens de specificaties had deze een opslagcapaciteit van 3 maanden (bij gebruik van 12 uur per dag) (plus heb ik zelf een sony fototoestel) Ook om dat ik dacht, dan kan ik ze tijdens mijn reis tussentijds opslaan op mijn ipad (welke best handig is op reis )


Even voor de duidelijkheid waarom ik een topic heb gestart :
* een (soort van) gps welke de route vastlegd en later thuis de route kan zien (route natuurlijk wel zo nauwkeurig mogelijk als dat kan ).
* Foto's mee kan taggen.

Dit alles er van uitgaande dat je niet elke dag de beschikking hebt over een computer
(liefs makkelijk te bedienen)


p.s. ik vind het ook leuk om te lezen welke andere apparaten en zijn. Daarvoor mag dit topic ook gebruikt worden hoor

CarlaD schreef:volgens de specificaties had deze een opslagcapaciteit van 3 maanden (bij gebruik van 12 uur per dag)

Dat is vergelijkbaar met wat de navigatietoestellen kunnen, maar je moet zelfs vaker batterij wisselen dan bij een navigatietoestel. Na circa 6 uur. Het is er wel maar een i.p.v. twee.

Maar het belangrijkste: ik zie nergens staan dat hij ook een tracklog levert. Men is erg gefocust op het geotaggen van foto's; of hij ook een spoor kan leveren vindt men te onbelangrijk om te vermelden. Intern is het er wel, want hij weet niet wanneer de foto's gemaakt worden.
Maar zelfs als je het spoor eruit kan peuren is het een slecht spoor: vast elke 15 seconden opnemen levert slechte kwaliteit.

Dus als ik het goed begrijp.. Kan je b.v. met een Etrex20 naderhand, met een programaatje op je pc, ook de route die je hebt gelopen/gereden laten zien? Plus je foto's "taggen"?
Hoe zt het dan met kaarten? moet je die er nog los bij kopen?

Met het gratis programma BaseCamp krijg je een kronkellijn op het scherm die aangeeft waar je geweest bent.
Je kunt kaarten installeren op je computer. Dat kost geld, maar er zijn ook gratis te downloaden OSM-kaarten die voor veel gebieden al zeer goed zijn. Dan ligt het spoor op een kaart.

Ook kun je het spoor eenvoudig versturen naar Google Earth. Dan wordt het daar ingetekend.

Voor de reguliere gebruikers van dit forum is dit zo vanzelfsprekend dat daar geen woorden aan worden verspild. We vergeten dat niet iedereen dit weet.

Er is al veel over geschreven; gebruik de zoekfunctie maar eens.
En bekijk filmpjes van WayPoint TV (rechtsboven op deze pagina).

Eigenlijk is het wel logisch dat we de trackmogelijkheid bekend veronderstelden:

CarlaD schreef:Ik wil graag mijn reis vastleggen middels een GPS. .....
Dus als ik een dag er op uit geweest ben, s'avonds de gelopen/gereden route op mijn ipad kan opslaan.

met nagenoeg elke Outdoor gps zelfs de goedkoopste zonder kaartmogelijkheid maak je een tracklog en die kun je naderhand heel makkelijk gebruiken om op je pc (met een gratis programma zoals eerder genoemd) je foto's te geotaggen en tevens om je hele trip in Google earth oid te laten zien, je kunt zelfs de route in GE "navliegen" .

Ter plekke kun je (ook met deze goedkoopste gps) ofwel teruglopen over je eigen spoor als je de weg kwijt bent, ofwel de richting en afstand naar een van te voren vastgelegd punt (bijv. je parkeerplaats) zien en zo de terugweg vinden.

Met de gps waar een kaart in kan (bijna allemaal) kun je een betaalde kaart kopen maar er zijn ook al verschillende gratis kaarten genoemd en daarmee kun je zien waar je bent en waar je loopt en ook een route maken ergens naar toe of terug.