Hèt WayPoint GPS Forum

Het nieuwe zoeken in BaseCamp, hoe werkt dat ongeveer?


[Ik had een plaatje gepland op imageshack.us, maar daar komt nu internal server error op als ik post.]



Lees hier meer: http://forum.gps-expert.nl/viewtopic.php?p=2800

imageshack? dat was vroeger
sinds de nieuwe forumsoftware is het veel simpeler http://forum.gps.nl/viewtopic.php?f=16&t=39662

plaatjes op meerder fora?

ik wist dat er iets mee was jij weet te goed hoe dit forum werkt

Bij zoeken op plaatsnaam blijkt er een trucje te zijn:

1. Een adres in een plaats zoek je door in het zoekvenster rechtsboven straatnaam,plaatsnaam in te typen.
2. Alleen een plaats: ,plaatsnaam. Zonder komma krijg je straatnamen met daarin die plaatsnaam in de buurt van het huidige zoekcentrum.
3. Er is een beperking: als er meerdere plaatsen met die naam zijn krijg je alleen de dichtstbijzijnde. Dat kun je oplossen door op het tandwieltje te klikken. Als je dan de plaatsnaam intikt - zonder komma! - krijg je het hele rijtje.

Het zoeken is trouwens veel sneller geworden. Bij het standaardzoeken, als er een aantal lijstjes wordt ingevuld merk je het niet zo, maar bij het locatiezoeken krijg je na elke letter die je intypt onmiddellijk een nieuw lijstje.

Klopt! Het toevoegen van een komma is fors van invloed op het resultaat. Wat ook kan helpen is eerst zoeken op de plaatsnaam (die komt dan als regio in beeld) en vervolgens alleen op straatnaam.

Wat vervolgens een erg groot voordeel is is dat je maar een deel van de straatnaam nodig hebt. Vooral in bijvoorbeeld Frankrijk, met allerlei schrijfwijzen van Saint, St, St- etc etc. is dat een groot voordeel.

Moet zeggen: ik weet nog niet of ik de interface super-handig vind; maar als je er eenmaal mee overweg kunt werkt het heel aardig en is het beslist een vooruitgang.

'k Vind wel, dat je moet zoeken naar de zoekfunctie. Misschien is het wel zo bedoeld.

Wat bij wat snelle tests opviel: soms helpt is ook de provincie vermelden, zeker bij plaatsen die vaker voorkomen zoals Hengelo.
Dus: <straatnaam>, <plaatsnaam>, <provincie>

Voor de vierde keer in twee jaar probeer ik Basecamp te begrijpen omdat anderen me herhaaldelijk proberen te overtuigen dat BC toch echt beter is dan MS.
Ik loop nu weer tegen het probleem aan dat de zoekfunctie in Basecamp (naar mijn mening) bagger is.
Ik zoek bijvoorbeeld naar de plaats "Gronau" in Duitsland vlak bij Enschede. In MS vindt ik deze plaats 8 keer, in Basecamp maar éen (onder Keuelen, aan de Rijn).
Met komma, zonder komma, het maakt niet uit. BC vindt er maar éen.

Al die mensen die BC beter vinden dan MS, hebben die soms aandelen of zo. Ik gebruik een Zumo 660 en ik snap nog steeds niet waarom ik over zou moeten stappen.

jij hoeft helemaal niet over te stappen met je Zumo660
met de Zumo350 heeft Basecamp het voordeel van punten op "niet melden" zetten (maar kan ook met een tooltje van JaVaWa ), en voor de generatie outdoor vanaf Oregon etc heeft Basecamp veel voordelen.
Gewoon bij Mapsource blijven dat werkt waarschijnlijk nog gewoon als jouw Zumo660 versleten is en tegen die tijd zal Basecamp ondertussen wel beter zijn met zoeken hopen we

Volgens mijn opinie zou ik ook niet over moeten stappen aangezien BC niets toevoegt in combinatie met een Zumo 660.
Maar laatst zat ik bij een GPS avond die door Waypoint gegeven werd en daar werd toch een beetje lacherig gedaan over Mapsource door de bewuste medewerker.
MS was absoluut passé en iedereen deed er verstandig aan om over te stappen op BC!!!!!!!

Ik ben het met beiden volstrekt oneens:
a. MS is NIET passé
b. BC heeft ook voor de z660 gebruiker voordelen

ad a: je kunt gewoon blijven doen wat je altijd al deed. Ik begrijp niet zo goed dat mensen zich op dit moment druk maken over 'ik MOET overstappen op BC' terwijl MS gewoon nog steeds alles doet wat je al deed

ad b: maar evenmin begrijp ik dat bovenstaande dan meteen moet leiden tot opsomming van nadelen van BC. Zoekfunctie van BC is zeker nog niet optimaal; mijn stellige indruk dat daar achter de schermen nog aan gesleuteld wordt.
Maar tegelijk heeft basecamp ook een aantal voordelen; veelal zaken waar je pas achterkomt door het te gebruiken en er routine mee op te doen.

Ik persoonlijk ben ook heel lang bij MS blijven hangen, maar nu toch echt wel overtuigd 'om' naar BC.

kijk je naar nieuwe opties in de actuele Beta dan zie je dan BC verder zal ontwikkelen en er daarmee meer voordelen gaan ontstaan. Alleen al om die reden zou ik overstap overwegen. Maar het MOET niet..

En zelfs voor de Z220 gebruiker heeft BC nut

Alhoewel de zoekfunctie binnen BC compleet ruk is (andere woorden heb ik er niet voor en gezien de verschillende reacties op dit forum en mijn eigen ervaring is het nu eenmaal zo), is er -voor mij- verder weinig verschil tussen MS en BC. Het aller- aller- aller-grootste voordeel van BC vind ik absoluut de databasefunctie (ik heb heerlijk mijn routes nu onder direct bereik, zonder dat ik in allerlei mappen op de schijf moet zoeken)
Verder ben ik een hele grote fan van een cloudfunctie (en verdomd, die zit er ook in), omdat ik op meerdere plekken werk.
Ik ben ook heel blij met bv. de nieuwe optie in de Beta, dat mapnamen nu dezelfde naam kunnen hebben (weliswaar onder een andere mapnaam, maar dat is database-eigen).

Zaken als, "het elastiekje is verplaatst" of "het knopje ziet er anders uit" vind ik echt totaal onbelangrijk en is pure gewenning. Ik plan mijn motorroutes en daarin verschilt de functionaliteit van MS en BC nauwelijks. Ik vind het ook heel erg onbelangrijk dat een route in MS er iets anders uitziet dan in BC omdat een instelling anders staat. IK bepaal de route en niet de software...

Clear. Maar er zijn meer voordelen. Relevantie zal per persoon verschillend zijn. Even start/eindpunt van een route veranderen gaat bijv veel beter in BC dan in MS.

Ook ik ben overtuigd van de voordelen van BC. De bibliotheek is volgens mij een groot voordeel om een overzicht te houden over de grote hoeveelheid routes die ik heb.
Maar ik werk meestal op een 10 inch-netbook, helaas werkt BC niet al te snel op mijn machientje. Komt misschien door de routes en tracks in de Bieb. Dat weet ik nog niet, maar dat ga ik proberen.

Wees er van overtuigd dat Mapsource voordelen heeft, maar ook BC heeft zijn voordelen. Al werkend kom je daar achter.