nieuwe bug, viapunten hernoemen niet automatisch

[wpee]

Hoi

Zomaar wat aan het proberen met BC en mijn ZUMO350. Nieuwe bug ontdekt volgens mij.

Als ik een via punt zet op een bepaalde weg dan krijgt dit punt de naam van de weg, soms zelfs met huisnummer.
Als ik dit viapunt toch moet verslepen naar andere weg dan krijgt dit viapunt geen andere naam, ondanks dat het op een andere weg staat.

Niet dat ik viapunten heel belangrijk vind, maar toch, het is niet te verhelpen met herberekenen en ook kan ik het viapunt niet hernoemen. Dit werkt wel verwarrend als ik later een waypoint in de route wil opnemen en even moet kijken weer ik dit moet plaatsen (later opnemen in de route dus)

Wim

[GPS Expert]

En dat is dat in MapSource wel zo?
Wat zegt je roadbook (richtingsaanwijzigen in BC route eigenschappen)
Waarom onthou je de namen van de viapunten en raak je daarvan in de war?

(je kunt viapunten toch een eigen naam geven, of is dat alleen in de Mac versie?

[JaVaWa]

Of je het als bug kunt betitelen weet ik niet, maar het is altijd al zo geweest; ook in MapSource.

[wpee]

In mapsource heeft bij mij het viapunt altijd de naam van de weg -> correct
in BC en dezelfde verstuurde route in de ZUMO350 heeft de verkeerde naam bij het via punt

Dus stel je hebt het via punt wat je initieel op de dorpsstraat hebt gemaakt verschoven naar de hoogstraat 2 dorpen verder.... dan blijft dit punt dorpsstraat heten in BC en ZUMPO350.

Wim

[JaVaWa]

Inderdaad, in MapSource past hij het wel aan; ik zat er dus naast wat dat betreft.

[wpee]

Dit kan dus verwarrend werken als je in BC een waypoint wilt invoegen als de route al klaar is.
Danmaak je een waypoint, maar om deze in de route te krijgen moet je via eigenschappen van de route het waypoint met de "+"knop invoegen en dan op de juiste plek schuiven. As je dan denkt iets te herkennen aan straatnamen dan is dit dus niet zo.
Zo kwam ik er zelf achter met testen welke viapunten en waypoints wel of niet afgeroepen moesten worden.
Wim

[++ Lex ++]

Als je het waypoint gewoon op de bedoelde plaats aanmaakt krijgt het de juiste naam. Als je het dan m.b.v. de plusknop in de route invoegt wordt de route indien nodig verlegd. De naam van het waypoint blijft juist.

In MapSource wordt de naam van een verplaatst viapunt wel aangepast, die van een waypoint niet. In BaseCamp wordt de naam in geen van beide gevallen aangepast.

Een ander verschil is dat in BC een waypoint in een route verplaatst kan worden waarbij de route meegaat. In MS is dat soms ook zo, maar soms wordt alleen het waypoint verplaatst. In de route wordt het waypoint dan vervangen door een viapunt op de oude plaats. Ik kan er echter niet achter komen waar het van afhangt of het een of het ander gebeurt. Je kunt wel het waypoint zelf verplaatsen, waarbij de route meegaat.

[Ton]

Inderdaad, bovenstaande probleem bestaat al sinds Basecamp bestaat.
Ik heb ook al vaker hier op het forum vermeld dat dat in combibatie met een Zumo 550 verrekte lastig is omdat in Basecamp tijdens het verplaatsen van een viapunt het nieuwe viapunt ook niet wordt weergegeven op het scherm, in Mapsource gebeurt dit wel.
Daardoor worden onnodig veel viapunten afgeroepen tijdens het rijden. Een viapunt dat geen huisnummer meekrijgt wordt op een Zumo 550 namelijk niet afgeroepen onder het rijden.
Daarom voor mij nog steeds Mapsource i.p.v. Basecamp.

[Hans Vaessen]

omdat in Basecamp tijdens het verplaatsen van een viapunt het nieuwe viapunt ook niet wordt weergegeven op het scherm

Kan zijn dat ik je niet goed begrijp, maar ik kom dit probleem eigenlijk niet tegen met de actuele BC. Kan het zijn dat je uitgaat van het het tot enige maanden terug was?

[Ton]

Hans, ik heb het net nog een keer geprobeerd en het is nog steeds zo dat er bij het verplaatsen van een viapunt de nieuwe lokatie niet wordt aangegeven.
Er verschijnt in Basecamp tijdens het verslepen geen klein kadertje op het scherm waarin de naam van de weg wordt weergegeven als ik met de verplaatstool het viapunt naar een andere lokatie sleep.
Dit doet Mapsource wel.
Bij het maken van een nieuwe route in Basecamp verschijnen die kaders wel.
Heb Bascamp versie 4.1.2 wat dacht ik de laatste is. En City navigator 2013.4

Groeten
Ton

[Hans Vaessen]

Ah, ik geloof dat ik begrijp wat je bedoelt:

Bij het verplaatsen van een via vindt ook geen 'roadlock' plaats, en dat is inderdaad een nadeel tov MS. Die roadlock gaat 'hand in hand' met het kadertje wat jij bedoelt.

Als je echter een viapunt toevoegt ipv verplaatst zie je het wèl. Een workaround kàn zijn eerst een punt toe te voegen en daarna het oude punt te wissen; danwel voldoende inzoomen en nauwkeurig werken.
Ik struikelde hier aanvankelijk ook wel over, maar het is vooral ook wennen.

Ik hoop/vermoed dat dit op enig moment nog aangepast gaat worden in BC overigens.

[wpee]

Wellicht hangen de "roadlock" en het "automatisch juiste naam geven bij verplaatsen" samen met elkaar.
Wim

[Ton]

Tja Hans, die hoop heb ik iedere keer als er weer een nieuwe versie van Basecamp wordt uitgebracht maar tot nu toe "helaas".
Heb het net even geprobeerd maar bij het invoegen van een nieuw viapunt in een bestaande route zie ik op mijn scherm ook geen "roadlock" verschijnen.

Als dit is opgelost zou het voor mij wel de definitieve overstap van Mapsource naar Basecamp betekenen denk ik, omdat Basecamp voor onze GPSmap 62s wel voordelen heeft t.o.v. Mapsource.

Door deze tekortkoming is nu het aanpassen van oudere route's (in eerdere kaartversies gemaakt) toch nog erg omslachtig, en ik ben niet gecharmeerd van al die vlaggetjes en van de daarbij behorende aankondigingen van "Truus" dat er over 300 meter een tussen punt aankomt en alles wat ze daar nog meer over te vertellen heeft.
Dacht wel dat het niet afroepen van de viapunten als er geen huisnummer in het viapunt staat, alleen voor de Zumo 550 opgaat waardoor gebruikers van andere toestellen er niet zo'n waarde aan hechten.

Groeten
Ton

[Hans Vaessen]

Probeer bij oude routes, in plaats van handmatig corrigeren, ook eens http://www.javawa.nl/rtwtool.html (en dan 'unglitchen'). Briljante truc, zwaar onderschat. En wellicht meteen even ontvlaggen..

[Ton]

Ok, ga ik eens proberen.
Bedankt voor de tip Hans.

Groeten
Ton