Hèt WayPoint GPS Forum

~~Dit draadje is een afsplisting van http://forum.gps.nl/viewtopic.php?f=109&t=42058~~

HaWee schreef:het lijkt mij ook, maar het probleem is: die sd kaartjes worden al een hele tijd geleverd en ze zullen toch wel allemaal hetzelfde zijn. Waarom heeft dan niemand dit tot nu toe genoemd?

vandaar mijn oproep aan een andere sd motorkaart gebruiker om het te testen.

Dezelfde foutmelding heb ik ook regelmatig gehad. Maar dan gewoon bij mij in de buurt, omg Eindhoven. De foutmelding trad bij mij op zodra ik een route, 40km, had uitgezet met BC-instellingen op Motor, op OFM.nl aangegeven als "optimaal voor fiets", en dan die route wijzigen in Fietser. Dus andere routering. Dan ging BC herberekenen en in 50% van die gevallen kreeg ik ook die melding met rode balk. Wanneer ik dan diezelfde route in een andere kleur overtrok, lukte dat wel.
Misschien hebben jullie wat aan deze info.

Bram46 schreef: Misschien hebben jullie wat aan deze info.

Kan zijn dat er een vergelijkbare oorzaak is. De oorzaak lijkt echter kaartspecifiek; hierboven gaat het over de motorkaart.

Ook bij jouw voorbeeld echter kan het interessant zijn coördinaat van start- en eindpunt hier te plaatsen, dan kunnen we meekijken. Kleur van de route zal overigens beslist niet van invloed zijn.

Hans, ik bedoel ook niet dat de kleur van belang is maar dat ik de route welke dus de foutmelding geef overtrek in een andere kleur, daarna die route verwijder en de nieuw gemaakte route gebruik. Eigenlijk dus exact dezelfde route uitgezet maar dan met de instelling FIETS. Omgeving Eindhoven is dus ook de grensstreek met Belgie. Ik heb het dus over BC icm OFM en die geeft dus ook diezelfde foutmelding bij wijzigen van MOTOR naar FIETS en dan herberekenen.

Zelfde foutmelding wil niet zeggen dat de oorzaak gelijk is. Ik verwacht in dit geval een andere oorzaak.

Heb je start/eindpunt coördinaat van jouw probleemroute?

Deze route had ik eerst in BC met instellingen zoals op OFM.nl wordt aanbevolen. De motor dus. Met die instelling is ie dus gemaakt. Nu laat ik die route herberekenen met instelling toerfietsen en dan krijg je zoals plaatje laat zien. Begin- en eindpunt zijn vanaf postcode 5966NM nr2. Doe ik altijd zo omdat ik dan de autonavigatie naar die postcode laat rijden om vandaar de route te rijden. Nogmaals voor mij is dit alles niet zo'n probleem ivm de korte routes. Ik ging enkel af op de oproep van HaWee wie deze foutmelding meer had gezien. (N51 26.161 E5 58.770)

nee, ik vroeg niet om deze foutmelding
ik vroeg om mensen die de 2013 motorkaart midden europa op sd geleverd gebruiken om te kijken of zij op diezelfde coördinaten ook dit probleem kregen.

Dit draadje gaat echt over de motorkaart op sd geleverd (mensen die de motorkaart op dvd hebben kunnen ook testen, geeft info of het aan de kaartdata of aan de methode van op sd zetten ligt)

voor jou is het zaak om je gewoon aan deze instellingen http://www.openfietsmap.nl/tips-tricks/basecamp-nl te houden en zie dat er word geadviseerd om varianten te maken op het auto en motoractiviteitenprofiel.
Verder word er gezegd dat je de activiteit Fietsen kunt gebruiken , toerfietsen is voor de speciale garmin Pro topo kaarten , niet voor osm/ofm

Oke, HaWee. Bedankt voor je antwoord. Hoewel Toerfietsen goed werkt kan ik deze terugzetten naar Fietsen.

let wel: ik heb dit niet geprobeerd, dus misschien kan het wel dat weet ik niet.

wat ik wel weet is dat het in het algemeen verstandig is om de info op de site te gebruiken en dat openfietsmap (de persoon) goede info geeft en waarschijnlijk wel heel veel heeft getest.

Bram46 schreef:(N51 26.161 E5 58.770)

Ah.. da's inderdaad het start/eindpunt van deze route. Maar niet helemaal wat ik bedoelde/verwachtte:

Een dergelijke fout wordt veroorzaakt door een segment van A naar B. Og, als het een a-b-c-d-e-f-.. etc route is, door één van die segmenten. In dit geval weten we alleen punt a en daar kunnen we verder niets mee.
Wil je een route als deze aan nader onderzoek onderwerpen dan is het het makkelijkst de route even te exporteren als gpx en dat gpx-bestand als attachment in je bericht op te nemen.

Maar misschien wordt het inderdaad wat onnodig ingewikkeld, want dit OFM probleem is een ander type probleem als waar de TS het over heeft.