Wijzigen van benaming van eerste en laatste viapunt

[Kepel]

Hallo,

Ik heb sinds enkele weken een 350LM. Het maken van route's en het rijden ervan lukt best aardig.
Ik heb een vraagje.
Stel ik maak een route aan genaamd 'Rondje om de kerk'
Ik start bij de kerk en dan noemt Basecamp het eerste viapunt naar de straatnaam waar gestart wordt, in dit geval de Kerkstraat. Als de route eindig in de Molenstraat dan heet het laatste viapunt ook Molenstraat

Als ik nu de route exporteer naar mijn Garmin en ik wil de route opstarten. Dan vraagt hij. Selecteer de volgende bestemming. Kerkstraat of Molenstraat. Of als ik een 'rondje' rij dan het Kerkstaat of Kerkstraat.
Ik heb ook wel eens gehad dat ik kon kiezen tussen 'weg 5' en 'weg 10'. Niet echt handig.

Persoonlijk lijkt het mij makkelijk om de eerst viapunten een naam te geven die meer herkenbaar is b.v. 'start rondje om de kerk'
Helaas krijg ik nergens gevonden hoe de benaming van de viapunten in een route aan te passen is.
Kan iemand mij op weg helpen ?

[Frank]

Viapunten kan je inderdaad niet hernoemen. Wat ik doe is het volgende: ik maak een waypoint aan voor de start (b.v. "Start_Rondje Kerk") en ook een voor het eindpunt (b.v. "Einde_Rondje Kerk"). Deze punten voeg ik dan in als vertrek- en eindpunt.
Als je altijd vanaf een vast punt vertrekt, hoef je deze maar één keer te definiëren.

Let wel dat Basecamp "eist" dat alle waypoints een unieke naam hebben.....

[JaVaWa]

Viapunten kan je inderdaad niet hernoemen.

Bij de Windows-versie van BaseCamp niet, maar bij de Mac-versie kan het wel...
De naam van de route wordt door BaseCamp automatisch bepaald (met begin- en eindpunt), maar je kunt 'm eenvoudig achteraf wijzigen (zowel Windows als Mac)

Let wel dat Basecamp "eist" dat alle waypoints een unieke naam hebben.....

Om precies te zijn: de naam van elk in BaseCamp aanwezig waypoint (ongeacht de lijst waarin hij staat), maar ook van elk viapunt in één van de in BaseCamp aanwezige routes moet uniek zijn; een waypoint kan dus ook niet dezelfde naam als een viapunt hebben.

[Kepel]

Viapunten kan je inderdaad niet hernoemen. Wat ik doe is het volgende: ik maak een waypoint aan voor de start (b.v. "Start_Rondje Kerk") en ook een voor het eindpunt (b.v. "Einde_Rondje Kerk"). Deze punten voeg ik dan in als vertrek- en eindpunt.

Jep..dat werkt wel. Goede tip... Een waypoint zetten, de juiste naam (b.v. Rondje Kerk start) geven. Verbinden met de route en samenvoegen. Dan is het eerste viapunt hetzelfde genaamd als het waypoint.

[Hans Vaessen]

Yep, dat gaat werken zo. Maarrr... echt nodig is het niet. Meestal zul je althans maar twee van die harde punten hebben. De bovenste is dan de eerste, de tweede de laatste... Heb je toch één lunchlocatie halverwege 'hard' gemaakt.. dan is dat de middelste..

[K1100LTse]

Om precies te zijn: de naam van elk in BaseCamp aanwezig waypoint (ongeacht de lijst waarin hij staat), maar ook van elk viapunt in één van de in BaseCamp aanwezige routes moet uniek zijn; een waypoint kan dus ook niet dezelfde naam als een viapunt hebben.

Hoeft niet per sé. Ik gebruik meerdere malen dezelfde term/naam voor waypoints. Tijdens meerdaagse ritten gelast ik pauzeplaatsen in die ik dan een naam geef, gerelateerd aan de rijdag en de ritpauze. Pauze 1 tijdens rit 1 krijgt dan naam R1P1. Pauze 3 tijdens rit 4 krijgt de naam R4P3, enzovoorts. Op die manier kan ik precies zien welke pauzeplaats in welk routedeel voorkomt. Zeker handig is dit als er meerdere ritten over dezelfde weggedeeltes gaan. Volgend jaar hanteer ik weer dezelfde coderingen voor de vakantieritten.

Punt is wel, dat ik HELEMAAL NIETS in mijn Basecamp laat staan. Als ik een route gemaakt heb, sla ik deze op op de harde schijf/memorystick en verwijder ik de route uit Basecamp. Open ik C/routes/Alpen-2013 staat R1P1 bij de Rursee. In C/routes/Frankrijk-2012 staat R1P1 in Luxemburg en in C/routes/Alpen-2011 staat 'ie weer op de grens tussen Luxemburg en Duitsland. Het is natuurlijk niet mogelijk alle routes met genoemde waypoints tegelijk in beeld te krijgen. Edit De routes wel, de waypoints dus niet, bedoel ik. /Edit

Ook maak ik de GPS'en leeg na iedere vakantie, dus daar komen ook geen dubbele namen in voor.

[HaWee]

dus is het correct:

JaVaWa schreef:

één van de in BaseCamp aanwezige routes moet uniek zijn

als de andere routes/waypoints niet aanwezig zijn in basecamp zijn de "hergebruikte" namen nog steeds uniek in basecamp

[K1100LTse]

Klopt ook weer.

Maar omdat er ook gelezen kan worden (jaja, ik weet 't, je hebt gelijk, lezen is moeilijk, ook voor mij soms) dat ieder waypoint een unieke naam moet hebben, haakte ik daar even op in.

[JaVaWa]

Ik schrijf nota bene twee keer "in BaseCamp aanwezig"; als je daar overheen leest kan ik er ook niet zoveel aan doen...
Open maar eens C/routes/Alpen-2013, C/routes/Frankrijk-2012 en C/routes/Alpen-2011 tegelijk in BaseCamp, dan heb je ineens R1P1, R1P11 en R1P111; BaseCamp hernoemt de waypoints automatisch.

Voor de meeste (alle?) toestellen hoeft een waypointnaam niet uniek te zijn, en kun je vaak zelfs nieuwe waypoints aanmaken met dezelfde naam.

[HaWee]

@K1100LTse



en het is een nuttige aanvulling en een methode om wel met "logische" namen te kunnen werken die je altijd begrijpt omdat er dezelfde logica in blijft zitten. (en je Basecamp is nog sneller ook)

even geëdit omdat JaVaWa sneller was (en ook gelijk heeft )

[K1100LTse]

Ik schrijf nota bene twee keer "in BaseCamp aanwezig"; als je daar overheen leest kan ik er ook niet zoveel aan doen...

Ik gaf het toch al toe, extra zout in de wond is niet nodig.

Open maar eens C/routes/Alpen-2013, C/routes/Frankrijk-2012 en C/routes/Alpen-2011 tegelijk in BaseCamp, dan heb je ineens R1P1, R1P11 en R1P111; BaseCamp hernoemt de waypoints automatisch.

Klopt. Idem met viapunten op één en dezelfde weg: B2581, B2582, B2583 enz.

Voor de meeste (alle?) toestellen hoeft een waypointnaam niet uniek te zijn, en kun je vaak zelfs nieuwe waypoints aanmaken met dezelfde naam.

Dat zal zijn, dat weet ik echter niet. Heb ik nog niet geprobeerd, omdat ik 'm altijd leeg maak, voordat ik nieuwe routes laad.

@K1100LTse



en het is een nuttige aanvulling en een methode om wel met "logische" namen te kunnen werken die je altijd begrijpt omdat er dezelfde logica in blijft zitten. (en je Basecamp is nog sneller ook)

Ik vind 't prettiger werken. Mede vanwege de opmerking die elders gemaakt werd, dat het rond thuis altijd een zooitje wordt met overlappende routes. Als ik bijvoorbeeld een trip ga maken, rij ik altijd naar hetzelfde tankstation. Van, zeg, 20 routes, rij ik van daar 5x naar links, 6x naar rechts en 9x rechtdoor. Zet ik alle routes tegelijk in beeld, zie ik dat hele tankstation niet meer.

even geëdit omdat JaVaWa sneller was (en ook gelijk heeft )

Nog meer zout.

[Hans Vaessen]

Zet ik alle routes tegelijk in beeld, zie ik dat hele tankstation niet meer.

Maar dat kun je nu juist heel makkelijk voorkomen: gewon zorgen dat je je routes goed indeelt in lijsten en mappen. Klik op een bepaalde map en je ziet alleen de route(s) in die map...

Omgekeerd: door alle routes tegelijk in beeld te krijgen heb je een fraai overzicht van je verzameling en kun je ook makkelijker zien wanneer je delen van routes met elkaar kunt combineren.

[K1100LTse]

Zet ik alle routes tegelijk in beeld, zie ik dat hele tankstation niet meer.

Maar dat kun je nu juist heel makkelijk voorkomen: gewon zorgen dat je je routes goed indeelt in lijsten en mappen. Klik op een bepaalde map en je ziet alleen de route(s) in die map...

Daarom maak ik 'm altijd helemaal leeg. Dan begin ik steeds met een schone lei.

Omgekeerd: door alle routes tegelijk in beeld te krijgen heb je een fraai overzicht van je verzameling

Heel af en toe doe ik dat wel eens. Ziet wel grappig uit, hoewel het rond thuis een zooitje is.

en kun je ook makkelijker zien wanneer je delen van routes met elkaar kunt combineren.

Combineren doe ik eigenlijk nooit. Ik vind het leuker om naar plekken te rijden waar ik nog nooit geweest ben.