Pagina 1 van 2

BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 15:26
door crosserke
In mapsource zie je tijdens het maken van een route dadelijk het aantal kilometers, is dit in basecamp ook in te stellen?

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 15:38
door guzzi vero
omschakelen tussen data en kaart veld. Middenin de scheidingslijn zie je een klein rechthoekig blokje met 2 pijltjes in Hierop klikken en je kaart vergroten. De rechterscheidingslijn nu wat naar links plaatsen en het dataveld waar je de naam van je route ziet wat verkleinen, dan komen de km in beeld terwijl je tekent.

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 16:38
door crosserke
Bedankt voor de inlichting, maar... met de beste wil van de wereld, ik vind het niet.

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 16:46
door Hans Vaessen
Bovenstaande methode werkt, maar is niet handig. Even dubbelklikken op de routenaam en je ziet ook de lengte. Is ook niet handig; je wilt dat zien tijdens het maken:

In dat geval even geduld: in de volgende release van basecamp is de lengte continu onderin beeld. (is bij de actuele beta versie ook zo).

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 16:53
door Hunter6
Nou nog een mogelijkheid om die rijtijd een beetje reëel te krijgen, dan is het nagenoeg perfect :D

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 16:59
door crosserke
Bedankt, 'k zal dan nog effe verder werken in mapsource.

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 17:22
door crosserke
Bijkomende vraag, is hier misschien niet op zijn plaats?
Wanneer ik de tussenpunten in een zelfgemaakte route 'zacht' maak via BC (blijkt nodig te zijn voor de garmin 340), kan elk garmin toestel hiermee overweg?

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 17:23
door guzzi vero
bij mijn weten wel

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 17:29
door p a t r i c k
crosserke schreef:Bijkomende vraag, is hier misschien niet op zijn plaats?
Wanneer ik de tussenpunten in een zelfgemaakte route 'zacht' maak via BC (blijkt nodig te zijn voor de garmin 340), kan elk garmin toestel hiermee overweg?
Is niet echt "nodig" in de strikte zin van het woord, maar wel veel aangenamer tijdens het rijden. Je hoort dan tijdens het rijden niet continu "bestemming over...", "bestemming bereikt".
Op de "oudere" toestellen (550, 660, Navigator IV) ga je die storende meldingen echter wél nog te horen krijgen, zelfs indien de viaducten soft gemaakt werden in Basecamp.

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 17:33
door crosserke
Voor de oudere versies kunnen we daar winGDB voor gebruiken meen ik te weten.

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 17:38
door JaVaWa
Dat kan alleen als je de route eerst herberekent in MapSource of BaseCamp op de kaart die in het toestel zit. Nu zul je als je een 3x0 of 590 hebt de NTU-kaart gebruiken bij het maken van de route; de oudere toestellen hebben een NT-kaart.
Zet je een op een NTU-kaart gemaakte route over naar een ouder toestel, dan zal deze de route altijd herberekenen.

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 17:41
door p a t r i c k
Hans Vaessen schreef:in de volgende release van basecamp is de lengte continu onderin beeld. (is bij de actuele beta versie ook zo).
Misschien beetje off-topic, maar weet je waar ik vandaag aan dacht (en wat misschien ook wel handig zou zijn om in Basecamp te integreren) : een functie waarmee je de waypoints uit "mijn verzameling" die in geen enkele persoonlijke lijst voorkomen kan weergeven. Zou een bijzonder nuttig hulpmiddel kunnen zijn om een beetje orde en netheid te krijgen, anders zie je door het bos de bomen niet meer. Tenzij je natuurlijk de nodige discipline hebt om periodiek enige opkuiswerken uit te voeren.
Eigenlijk zo'n beetje als in iTunes dus, daar heb je ook een functie "toon dubbele nummer", handig om overbodige bestanden uit de iTunes-bibliotheek te verwijderen.

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 17:49
door JaVaWa
Dat kan toch al? Bij de Mac-versie in ieder geval, maar ik meen bij de Windows-versie ook...

edit: even gezocht; ze staan onder "Niet-vermelde gegevens"

"Dubbele nummers" bestaan in BaseCamp per definitie niet, aangezien het niet mogelijk is om twee waypoints met dezelfde naam te hebben (in de hele database)

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 17:58
door Hans Vaessen
JaVaWa schreef: edit: even gezocht; ze staan onder "Niet-vermelde gegevens"
Correct; in windows ook.

Re: BC versus MS

Geplaatst: 13 mei 2014 18:00
door p a t r i c k
JaVaWa schreef:Dat kan toch al? Bij de Mac-versie in ieder geval, maar ik meen bij de Windows-versie ook...

edit: even gezocht; ze staan onder "Niet-vermelde gegevens"

"Dubbele nummers" bestaan in BaseCamp per definitie niet, aangezien het niet mogelijk is om twee waypoints met dezelfde naam te hebben (in de hele database)
Shame on me, heb daar gewoon klakkeloos overheen gekeken... Was ook té voor de hand liggend hé :oops:
Dat is inderdaad de lijst die ik wou zien en van waaruit ik dan eventuele definitief overbodige punten kan verwijderen.
"Dubbele nummers" (in de vorm van twee gelijknamige waypoints) bestaan in BC inderdaad niet, dat wist ik, elk waypoint moet een unieke naam hebben).