Virb Edit snelheid in miles/ kilometers

[DanielT]

Ik gebruik Virb Edit (laatste versie) voor het editeren van de clips. Ik heb echter ook een Contour action camera en deze levert een .GPX track op waarbij de snelheid meegegeven wordt in miles/ uur. Virb edit denkt echter dat dit KM/h is, bij keuze in VE voor miles wordt er nog eens gedeeld door 1.61 ongeveer. Op de contour is er geen setting voor km/h. Ik krijg dit dus zomaar niet goed.
Kent er iemand een tool die de snelkeid in een GPS track kan omrekenen van m/h naar Km/h (dus * 1.61) en opnieuw een .GPX aanlevert?

[JaVaWa]

In de huidige GPX-standaard (1.1) wordt de snelheid niet toegevoegd aan trackpunten, die kan wel indirect berekend worden (afstand tussen twee punten/tijdverschil). Garmin heeft wel een aantal extensies voor GPX, maar daarin is de eenheid altijd meter per seconde. Contour zal de Garmin extensies waarschijnlijk niet gebruiken. De eerdere GPX-standaard (1.0) heeft wel een veld voor snelheid, maar ook daar moet het meter per seconde zijn.
Je zult waarschijnlijk geen tool kunnen vinden de de snelheid voor je omrekent, aangezien dit in een juist GPX-bestand niet voor zou moeten komen.
Het is zo niet te zeggen wat nu precies de oorzaak is (Contour die onzin in het bestand zet, of dat Virb Edit er (in bepaalde specifieke gevallen) een potje van maakt)

Plaats een zo'n GPX-bestand in je bericht, dan kan ik kijken of daar iets mis mee is.

[DanielT]

Snapshot van het einde van de Virb Edit clip

FILE2217exp Virb Edit.JPG (24.41 KiB) 2175 keer bekeken

Snapshot van het einde van de Contour clip

FILE2217exp Contour.JPG (47.19 KiB) 2175 keer bekeken

FILE2217exp-GPS-Data.gpx

GPX bestand van de Contour

(36.16 KiB) 7 keer gedownload

Het moet inderdaad nog iets anders zijn dan miles en kilometers die dooreen gehaald worden, want de werkelijke snelheid op 't einde van de clip is 91Km/h terwijl dit in virb edit slechts 39 is.

Een dikke merci om dit te willen bekijken.

[JaVaWa]

Contour gaat in de fout. Ze voegen elementen toe aan de GPX die er niet in thuishoren (speed, course) of niet gedefinieerd zijn zoals 't hoort (mediatime etc) of niet in de juiste volgorde zijn gezet. Dit alles maakt het een ongeldig bestand, het verbaast me dat Virb Edit het überhaupt wil inlezen....

Volgende probleem is dat de Contour elke halve seconde logt, maar de tijdweergave op hele seconden laat staan. Hierdoor leest Virb de snelheid verkeerd: bij het eerste en het tweede punt (met dezelfde tijd) is de snelheid onbekend (delen door 0), bij het tweede en derde punt wordt een hele i.p.v. een halve seconde gerekend waardoor de berekende snelheid op de helft ligt, enz..
Als je handmatig om en om punten verwijdert ("de oneven" punten zeg maar) komt het weer goed. Bij dit kleine stukje is dat niet zo'n probleem: eerst inlezen met JaVaWa RTWtool, opslaan zonder bewerkingen naar een nieuw GPX-bestand en deze inlezen in BaseCamp. Vervolgens in het eigenschappenvenster telkens het punt zonder snelheid wissen. Aan het eind zit je dan op zo'n 92 km/h, dat klopt dus wel.

Ik vrees alleen dat je andere tracks een stuk langer zijn...

[DanielT]

Knappe analyse!
Op de Contour heb ik een instelling GPS "samplerate" per seconde. Deze stond inderdaad op 2. Nu gewijzigd naar 1 (laagste) en alles werkt prima!! TTZ snelheid "komt wat na" en is ongeveer 10% lager dan de werkelijke, maar daar kan ik al mee leven.
Dus voor nieuwe opnames, voldoende opgelost.
Voor mijn reeds opgenomen clips, kwestie van een handige conversie tool te vinden, want manueel via BC is dit niet te doen he.
Hartelijk dank.

[DanielT]

Het filteren van de trackpunten zodat er uiteindelijk maar één per seconde over blijft bleek uiteindelijk heel eenvoudig te zijn, want de javawa RTW tool doet dit gewoon (importeren en converteren van de track zonder bewerkingen)!!

[DanielT]

Het filteren van de trackpunten zodat er uiteindelijk maar één per seconde over blijft bleek uiteindelijk heel eenvoudig te zijn, want de javawa RTW tool doet dit gewoon (importeren en converteren van de track zonder bewerkingen)!!

Dat blijkt dan toch niet (steeds) te werken.
Maar gelukkig kan dit wel in basecamp gefiltered worden.
Alles samen kruipt daar wel veel tijd in en is nogal gepruts, maar het eindresultaat is wel mooi.