Kurviger

[ehazelho]

Een nieuw draadje gemaakt voor Kurviger

Weet je toevallig ook hoe je in Kurviger op de PC een kaartupdate kunt krijgen ?
De kaart op de PC is een oude versie, terwijl de App op de telefoon wel een nieuwere versie heeft.
Is voor mij lastig om een route te maken met een verouderde kaart.

@QuattroFrits:

Ik gebruik in Kurviger (android) openandromaps punt org en download ze via ftp punt gwdg punt de.
Deze kaarten zijn altijd up-to-date en hebben een zeer hoog detail nivo. Je kunt tot op parkeervak inzoomen. Ik verwacht dat je deze kaarten met .map extensie ook ergens in een map op de PC kunt zetten en naar kunt verwijzen. Ik ken de PC versie niet dus dit is ff een idee.

[Charleyr]

In kurviger , (online), kan je verschillende kaarttypes nemen
o.a osm , topo kaarten etc.
https://kurviger.de/nl (symbool rechtsboven in de kaart)
In principe niet nodig, want het beste is om je route als track te exporteren, (dus route uitvinken), dan heb je in principe altijd een spoor waarmee je praktisch op elke toestel wel uit de voeten kan.

[QuattroFrits]

https://kurviger.de/nl (symbool rechtsboven in de kaart)

Dat was de oplossing.
Bij mij stond de Esri-kaart aangevinkt en deze heeft een behoorlijk oude situatie.
Nu, Open StreetMap DE (FAU) en die geeft wel de nieuwe situatie aan.

Hartelijk bedankt.

[QuattroFrits]

Ik heb nu eens even enkele routes in Kurviger gemaakt, zelfde startpunt en zelfde eindpunt alleen iedere keer op een andere manier, 1x snelste route, 1x snelle en bochtige route, 1x bochtig en 1x extra bochtig, geeft toch prachtige routes, fijn programma en goed mee te werken, zelfs voor een leek.
Ik heb de routes gekopieerd naar de XT, via het kabeltje aan de PC, naar "internal storage", map "GPX".
XT losgekoppeld, opgestart en naar de App "Reisplanner" gegaan.
Geeft direct aan om nieuwe routes te importeren en ook zo gedaan, gaat supersnel.
GPS simulator ingeschakeld en route laten lopen, prachtig mooie routes die straks zo gereden kunnen worden.

[guzzi vero]

zoals steeds als je een routeplanner gebruikt (behalve BC) steeds enkel de track exporteren en je gps er een route van laten maken. Routes enkel met BC gebruiken. Als je een route uit een routeplanner gaat exporteren en rechtstreeks gaat gebruiken in je gps gaat dat heel dikwijls fout omdat kaarten niet overeenstemmen en je gps toch gaat herberekenen.

[hendigejapie]

Zelf heb ik altijd met mapsource en basecamp gewerkt omdat ik veel routes zelf maak.
Nu met de XT pas gekeken naar andere routeplanners, in kurviger een paar routes gemaakt en dat gaat best goed.
Maar net zoals in basecamp als je routes download en in Kurviger opent zul je deze toch nog even na moeten lopen. Ook Kurviger maakt dan wel eens foutjes in de route.
De route die ik dan klaar heb in Kurviger bijvoorbeeld open ik dan in basecamp en voeg daar weer waypoints toe. Maak er dan zoals altijd nog een spoor van en stuur dit alles naar de XT.
Zo weet ik zeker dat de route 100% is zoals ik die gemaakt heb en ik krijg de waypoints met alle bijbehorende info in de XT.

[QuattroFrits]

Het advies van Guzzi Vero zal ik de volgende keer rekening mee houden, had ik zelf niet meer aan gedacht.

[ehazelho]

Ik exporteer de route in Kurviger als Garmin Shapingpoint GPX (zachte punten), met veel "additionele markers" en alleen de Track aangevinkt. Succes verzekerd omdat er zoveel punten worden toegevoegd dat bij 'misrijden' (je rijd nooit mis alleen anders dan gepland), je heel dichtsbijzijnd weer op de route komt.

[JaVaWa]

Ik weet niet wat er nu precies door Kurviger geëxporteerd wordt, maar een track kan nooit “shaping points” of additionele markers bevatten...

[Charleyr]

Ik begrijp het ook niet.
Er zijn wel wat opties om op te slaan, ik kies dan alleen de track en het aantal ondersteuningspunten op middel.

[JaVaWa]

Zelf maar even gekeken...
De opties "Ondersteuningspunten" en "Garmin Shapingpoint GPX" hebben geen enkel effect als je alleen een track exporteert, die is bij alle opties identiek. Er worden geen extra punten toegevoegd.
(Als je "waypoints" of "route" aanvinkt wordt 't uiteraard anders)

[JaVaWa]

Bij mij stond de Esri-kaart aangevinkt en deze heeft een behoorlijk oude situatie.
Nu, Open StreetMap DE (FAU) en die geeft wel de nieuwe situatie aan.

Dat maakt niets uit, de Esri-kaart wordt niet gebruikt voor het maken van de routeberekening. Er wordt waarschijnlijk maar één route-engine gebruikt voor alle kaarten.

[ehazelho]

kan nooit “shaping points” of additionele markers bevatten

Waarom niet? Er kunnen toch extra 'broodkruimels' worden toegevoegd die vervolgens door de XT bij het berekenen naar route worden omgezet in 'zachte routepunten' ? Ik kan me voorstellen dat de Shapingpoints niet in een track zitten maar in een route dus dat zou een overbodige optie zijn bij het exporteren van alleen een track.

[RedStrom]

Staat dat er niet voor als je een route kiest? Dat het voor een track niet nodig is?
Ik laat het staan zoals het standaard is, en dat werkt prima. Alleen maar tracks overigens.

[ehazelho]

Ik heb net een testje gedaan: route laten berekenen over een stukje van 30 km. en aantal markers was 26. Geexporteerd als gpx track met additionele markers 'veel'. De gpx weer geimporteerd en het aantal markers was toen 184... Volgens mij bepaalt het aantal markers bij het door de XT herberekende van de route hoe precies de route wordt t.o.v. de track en hoeveel zachte routepunten worden toegevoegd. Dit is vervolgens essentieel bij het terugkeren naar de route als je deze verlaten hebt door wegwerkzaamheden oid