Van Mapsource over naar Basecamp

[Tom Oeteldonk]

Goedemiddag,

Ik heb de mail en video van Hans Vaessen nog eens bekeken en het ziet er prachtig uit.
Ik denk dat omschakelen van Mapsource naar Basecamp een goede zaak lijkt te zijn. Maar uhhh....
hoe doe ik dat?

Heb nu ook op map source een life time updater.

Wat zijn de voordelen BC t.o.v. MS?
Ik heb een pc met windows 7.

Alvast dank
Tom den Ouden

[HaWee]

je hebt geen life updater voor mapsource maar voor CityNavigator.

CityNavigator is de kaart die je koopt en betaald voor update. mapsource en Basecamp zijn programma's om deze kaart te gebruiken in de pc , routes te maken etc en data over te sturen naar en van je gps.

Ga naar garmin en download Basecamp, http://www8.garmin.com/support/mappingsw.jsp dan installeer basecamp (dubbelklikken op gedownloade bestand) , na installatie zijn alle kaarten die je in mapsource had (en nog steeds hebt) ook beschikbaar in Basecamp. Je kunt mapsource en Basecamp gewoon naast elkaar gebruiken.

[Tom Oeteldonk]

Hallo Hawee,

kijk dat is nou mooi. Snel bericht en heldere uitleg!
Waarvoor dank.

Fijne dagen
Tom

[sf-ftd]

BC heeft in sommigge gevallen voordelen t.o.v. MS maar ook nadelen en MS is in andere dingen weer beter.
Als je een wat nieuwer Outdoor-toestel hebt en ook nog veel van je gelopen of gefietste routes wilt analyseren dan is BC in het voordeel.

Als je zelf routes maakt om die vervolgens over te dragen naar je apparaat dan is volgens mij MS nog steeds het betere programma.

Ben je een eenvoudige gebruiker, blijf dan MS gebruiken. Wil je alles uit je routes halen, ga dan over naar MS.

[Scheurneus]

Welk toestel hebben we het hier over? een 2820- toch? Lekker met MS blijven werken.

[++ Lex ++]

Ik zou dit (sf-ftd) toch iets willen nuanceren:

Heb je een Zumo of Nüvi: blijf MapSource gebruiken. Gebruik daarnaast BaseCamp als je uitgebreide trackanalyse wilt doen.

Heb je een terreintoestel (outdoor) van de nieuwe generatie (Montana, Oregon, Dakota, 62/78, eTrex 10/20/30) gebruik altijd BaseCamp; daarnaast MapSource als je tracks aan elkaar wilt rijgen.

Heb je een ouder terreintoestel: Gebruik BaseCamp als je de uitgebreidere mogelijkheden wilt benutten. Blijf bij MapSource als je daar tevreden mee bent.

Ben je nog niet vertrouwd met MapSource: Gebruik BaseCamp.

In alle gevallen geldt: voor sommige zaken werkt het ene programma handiger dan het andere. Doordat je via het clipboard zeer eenvoudig gegevens kunt overbrengen tussen MapSource en BaseCamp kun je goed sommige handelingen even in het andere programma doen.
Maar pas op; in BaseCamp gaat het meestal net zo handig als in MapSource, maar anders. Je moet niet te snel denken dat als het niet op de jouw vertrouwde MapSource manier kan het dus in MS handiger gaat dan in BC. Bijna altijd kun je beter een goede BC-manier leren dan te wisselen.

[hka]

Gebruik BC uitsluitend met de Zumo zie hier geen enkele beperking t.o.v MS?

Waar slaat dan voor de Zumo gebruikers de opmerking op "blijf MS gebruiken?"

[++ Lex ++]

Het punt is dat MS bij Zumo-gebruik meestal neerkomt op het maken en beheren van routes. BC biedt dan geen voordelen t.o.v. MS. Wel een nadeel, namelijk dat nadat je een route hebt toegevoegd aan de Zumo alle al eerder geïmporteerde routes ook weer in de importlijst staan.
Samen met de moeite die het kost om BC te leren gebruiken is dat de reden om bij MS te blijven.
Maar als je toch al BC-gebruiker bent, bijvoorbeeld omdat je ook een terreintoestel hebt, dan lijkt me dat ook voor de Zumo de eerste keus. BC biedt voor de Zumo meestal geen voordelen, maar ook geen nadelen.

[Scheurneus]

BC <-> zumo kent nog bugs.... Zie Beta BaseCamp 3.3.x draadje