[Basecamp 4.1.2] Sporen samenvoegen doet vreemd?

[chocka]

Ik ga komende week de Almeerse Zesdaagse lopen en heb van de organisator de GPX bestanden gekregen van alle zes de dagen. Deze bestanden zijn per dag opgebouwd uit allemaal losse stukjes sporen en waypoints. Dit in verband met de verschillende afstanden die gelopen kunnen worden.

Dus lijkt het mij een kwestie van samenvoegen van sporen om tot het spoor te komen wat ik nodig heb. Maar daarbij doet Basecamp iets wat ik niet begrijp. Dus heb ik deze opname gemaakt, zodat zichtbaar is wat er gebeurd en wat ik niet snap.

Opname: http://www.screencast.com/t/uYgEBUp5

[JaVaWa]

BaseCamp zet het stuk HHK-etc niet op de goede plaats in het dialoogvenster waarmee je de volgorde kunt bepalen. Dit is op zich vreemd, omdat dat gezien de selectievolgorde, maar ook alfabetisch dat wel het geval zou moeten zijn.
Kijk eens naar begin- en eindtijd van de tracks? Misschien bepaalt BaseCamp de volgorde op basis van tijd. Het kan ook zijn dat de tracks niet op alfabetische volgorde in het gpx-bestand zitten; daar zou je ook even naar kunnen kijken (openen in een text editor)

[++ Lex ++]

De sporen worden niet alle in de juiste volgorde en/of richting achter elkaar gezet.
Je krijgt een venster waarin alle delen onder elkaar staan. Je kunt deze per stuk selecteren, en dat is ook zichtbaar op de kaart. Het gesecteerde spoor kun je hoger of lager in de lijst zetten en ook omdraaien.

Zoek de sporen waar de verbindingslijnen op aansluiten, en verbeter de positie in de lijst totdat er geen lange verbindingslijnen meer zijn. Dan pas geef je het samenvoegcommando.

Nu bestaat deze verzameling uit wel heel veel lijnen, dat maakt het moeilijk.

Als er veel niet in volgorde staan kun je het beste stuk voor stuk samenvoegen.
Zoek in de lijst welk het eerste stuk is. Aanwijzen in de lijst terwijl je kijkt op de kaart of het het bedoelde stuk is.
Dan sleep je het stuk naar het volgende stuk in de lijst. Steeds als de cursor boven een stuk is licht dat op in de kaart. Als je het juiste stuk gevonden hebt laat je los. Dan krijg je het samenvoegvenster, maar nu met slechts twee namen. Verander indien nodig de volgorde en/of richting.

Zoek na elke samenvoeging het volgende stuk, tot alles aan elkaar zit.

[++ Lex ++]

De richting is de richting die de track heeft; die zal dus waarschijnlijk wel goed zijn.

De volgorde is de tijdsvolgorde van het begintijdstip. Als ze getekend zijn zal dat er niet zijn. Dan gaat het op alfabet.

De organisatie kan het dus makkelijk maken door begintijdstippen toe te voegen die zodanig gekozen zijn dat elke route alleen maar oplopende tijden tegenkomt.
Of de namen van de delen een voorvoegsel geven met hetzelfde effect.
Dan kun je wel alle delen in een keer samenvoegen.
Maar dan is het wellicht beter dat de organisatie de tracks compleet per afstand ter beschikking stelt. Dat is nog veel makkelijker voor de lopers.

[chocka]

Bijgaand betreffende bestand. Ik heb via notepad zitten kijken, ik snap er wel iets van, maar kan daaruit geen fouten opmerken?

De sporen worden niet alle in de juiste volgorde en/of richting achter elkaar gezet.
Je krijgt een venster waarin alle delen onder elkaar staan. Je kunt deze per stuk selecteren, en dat is ook zichtbaar op de kaart. Het geselecteerde spoor kun je hoger of lager in de lijst zetten en ook omdraaien.

[edit] Weer wat geleerd, heb ik de volgorde voor het definitief samenvoegen zo aangepast dat het een spoor wordt en dan gaat goed. En komen er geen rechte lijnen. Bedankt!

[JaVaWa]

Alleen is het raar dat de volgorde in de venster anders is dan de volgorde van selecteren of de volgorde zoals ze in de lijst aan de linkerkant staan...

De volgorde in dit bronbestand is alfabetisch op naam. De tijdstempels in de tracks zijn een allegaartje: soms ontbreken ze, soms staan ze in aflopende volgorde, maar het verklaart niet waarom net dat ene stuk niet goed staat en de rest wel.

De volgorde is de tijdsvolgorde van het begintijdstip. Als ze getekend zijn zal dat er niet zijn. Dan gaat het op alfabet.

Als je een track tekent in BaseCamp krijgt het eerste punt de huidige tijd.

[++ Lex ++]

Er staan teveel sporen in.
Deze bleven na de samenvoeging over:

Capture.JPG (22.31 KiB) 2495 keer bekeken

Almere samengevoegd.gpx

(83.54 KiB) 10 keer gedownload

Ik begrijp trouwens niet waarom je wilt samenvoegen. Je kunt ze toch ook per dag dat je loopt zichtbaar maken? Dan zie meteen beter hoe je het einde nadert.

[++ Lex ++]

Als je een track tekent in BaseCamp krijgt het eerste punt de huidige tijd.

Misschien in de Mac-versie, niet in de Windows-versie.

En kijk maar, bij Chocka (en bij mij) staan ze in alfabetische volgorde.

Alleen is het raar dat de volgorde in de venster anders is dan de volgorde van selecteren of de volgorde zoals ze in de lijst aan de linkerkant staan...

Dat is verklaarbaar. De tijdstempels zijn een zooitje. Als het eerste punt geen stempel beval geldt het als zonder tijd, ook als er verderop wel stempels staan.
Die zonder tijd komen in alfabetische volgorde voor die met tijd.

In de linkerlijst staan ze altijd in alfabetische volgorde, onafhankelijk van tijdstempels.

[chocka]

Er staan teveel sporen in.

Daarom dat ik, zo als in de opname kan zien, een aparte lijst had aangemaakt waarin alleen voor betreffende afstand de sporen waren opgenomen.

Ik begrijp trouwens niet waarom je wilt samenvoegen. Je kunt ze toch ook per dag dat je loopt zichtbaar maken? Dan zie meteen beter hoe je het einde nadert.

Die begrijp ik niet?

Je bedoeld dat ik lossen sporen in mijn GPS zet in plaats van zo als ik nu doe, één lang spoor ervan maak. Pakt de GPS de losse sporen dan op, of moet ik na afloop van ieder spoor het volgende spoor kiezen? Als dat laatste zo, dan vind ik het makkelijker van te voren er al een geheel van te hebben gemaakt.

[++ Lex ++]

Als je alleen de gekleurde lijn op de kaart volgt kun je alle sporen van die dag zichtbaar maken. Dan zie je eenvoudig wat die dag op het programma staat.

Als je het spoor via Waarheen? wilt activeren kan dat maar met een tegelijk. Dan moet je aan het eind dus steeds de volgende kiezen. Dat is wel te doen, maar het is beter de sporen voor die dag samen te voegen. Bovendien wordt dan de afstand tot het einde aangegeven, niet alleen die tot het eerstvolgende knooppunt.