waarom is basecamp zooo traag

[petrusmeijer]

Ik heb Basecamp geïnstalleerd met kaart materiaal 2014.1 op mijn laptop met windows XP ( dit vanwege het programma On-Route dat niet op Windows 7 werkt).
Tevens heb ik Basecamp geïnstalleerd met kaart materiaal 2014.1 op mijn notebook met Windows 7 omdat ik die altijd onderweg meeneem.
Ik kan nog begrijpen dat Basecamp op mijn laptop met Windows XP service pack 3 met Intell Celeron CPU540 1,86Ghz traag werkt.
Maar op mijn notebook met Windows 7 Home Premium Service pack 1 met Intell Atom CPU N450 1,66 Ghz zou het toch wel redelijk snel moeten werken .
Ik moet herhaaldelijk lang wachten voor een simpele bewerking wordt uitgevoerd zoals het openen van een route om te kijken naar de route punten of het route activiteiten profiel aan te passen.
Wat zijn de minimale systeem eisen waar onder Basecamp goed en snel werkt.
Ik heb het idee dat er gewoon teveel mogelijkheden in Basecamp zitten en het daardoor zo traag werkt , ik ben een intensief gebruiker van Mapsource en wil graag Basecamp proberen maar de neiging om weer terug te keren naar Mapsource wordt wel steeds sterker.
Gr Peter

[Ton]

Kan me helemaal vinden in je beleving.
Als je met Mapsource nog alles kunt doen wat je wilt doen dan mooi bij Mapsource blijven.
Er zijn wel een paar dingen in Basecamp die ik als meerwaarde ervaar. (bv de eigen database en het inlezen van kaarten uit een toestel zodat je die ook op de PC kunt gebruiken om routes te maken) maar alles bij elkaar vindt ik dat niet opwegen tegen de nadelen zoals de zeer bewerkelijke zoekfunctie, bij verplaatsen van een viapunt geen aanduiding van weg e.d. (Afstand met graden komt dan in beeld) en bij het verzenden van een nieuwe route wordt de hele inhoud (routes, waypoints die al in de Zumo staan) naar mijn Zumo 550 mee verzonden.
Nederlandse help is nog niet up to date. En inderdaad trager als Mapsource.
En alle toeters en bellen die aan Basecamp hangen worden m.i. door de meeste gebruikers toch niet gebruikt.

Mijn voorkeur gaat nog steeds naar Mapsource ondanks dat ik de laatste tijd toch veel met Basecamp bezig ben geweest voor mijn outdoor GPS.

Groeten
Ton

[tony rave]

Ondanks de traagheid i.c.m. mijn 10-jaar oude laptop (XP) ben ik, na aanvankelijke aarzeling, toch helemaal overtuigd geraakt van de voordelen van BC t.o.v. MS.
Op een andere laptop (vrij nieuwe met aanzienlijk groter geheugen) werkt BC echter 'razendsnel'. Het kan dus wel. Ik weet er het fijne niet van maar ik heb de indruk dat BC veel bezig is om de eigen database bij te werken.

[petrusmeijer]

Ik denk inderdaad dat Basecamp door Garmin is gemaakt om door alle navigatie gebruiker te kunnen worden gebruikt en daarom zo vreselijk veel mogelijkheden heeft en inderdaad zo veel toeters en bellen heeft dat het daarom zo traag werkt ik krijg ook regelmatig de melding "Basecamp reageert niet" ik weet niet wat ze dan aan het doen zijn maar het is wel vreselijk irritant . De zoek functie is ook zoiets belachelijks waarom niet zoals in Mapsource gewoon een plaats of adres in vullen en Hup een adres gevonden.
Nee het voordeel wat Tony noemt van de kaarten op de eigen PC zie ik niet als voordeel van Basecamp want met Mapsource heb ik ook de nieuwste kaarten op de Pc staan.
Nog iets wat ik in Basecamp vind dat wel leuk staat maar naar mijn mening niet optimaal werkt , de vele mogelijkheden in de activiteiten profielen de opties zijn te talrijk en de optie woonwijk en rotonde vermijden werken vaak helemaal niet of je krijgt de meest vreemde routes.
Moet ik inderdaad nu een nieuwe laptop/Pc en een Notebook voor onderweg kopen om Basecamp goed en snel te laten werken ,het is maar gewoon een kaarten programma.
Ik wil best over naar Basecamp en heb er ook best veel moeite voor gedaan o.a. Basecamp cursus bij Hans MrGps en de videobox Garmin Basecamp gekocht en reeds vele uren ploeteren met Basecamp maar ik ga steeds meer de neiging krijgen om weer terug te gaan naar Mapsource.
Groeten

[tony rave]

Nee het voordeel wat Tony noemt van de kaarten op de eigen PC zie ik niet als voordeel van Basecamp want met Mapsource heb ik ook de nieuwste kaarten op de Pc staan.

Nee, dat was ik niet die dat schreef. Enkele voordelen van BC die me nu snel even te binnen schieten zijn:
1. Bij geschikte indeling van mappen en lijsten kun je snel je 'historische gegevens' al dan niet zichtbaar maken op het scherm, tezamen met b.v. een nieuw te ontwikkelen route.
2. Je kunt de eigenschappen van meerdere tracks (kleur) als 1 blok instellen.
3. Je kunt van routes direct een track maken, en deze worden desgewenst heel mooi gefilterd.
4. Je ziet snel welk profiel er aan een route hangt en kunt deze ook weer voor een of meerdere routes snel wijzigen.
5. MS wordt niet meer doorontwikkeld, dus vroeger of later raakt het teveel verouderd. Ik gebruikte MS6.13.7. en die klapt er met de tegenwoordige kaarten heel vaak uit. Was ik mijn recente 'werk' weer kwijt. BC slaat alles direct op.
6. BC laat tot verder uitzoomen dan MS nog alle details zien, dat is vaak een voordeel bij het maken van routes. Ja, daar wordt ie dan niet sneller van.
Kortom, ondanks mijn voornemen bij MS te blijven, ook omdat BC voor mijn 60CSx geen bijzondere voordelen heeft, ben ik nu toch overstag. Dan maar iets langzamer.

[petrusmeijer]

Sorry Tony, ik had je naam verwisseld met Ton die voor jou een reactie had geplaatst, ik had inmiddels al van je begrepen dat je toch met Basecamp door wilt worstelen. Ik zit echt te twijfelen of ik zal overgaan naar Basecamp want ik sla al mijn routes gewoon in windows op en tevens nog op een harde schijf zodat als mijn pc crashed ik altijd de oude routes ergens heb staan.
Ik gebruik nu Mapsource versie 6.16.3 en heb geen enkele last van vast lopen met de kaarten van versie 2014.1
Veel succes met het gebruik van Basecamp en ik zal denk ik ook nog wel even blijven door ploeteren maar ga voor de routes die ik nu binnenkort weer ga gebruiken denk ik toch eerst weer Mapsource gebruiken en van de winter heel veel klooien met Basecamp.
Gr Peter

[Ivo]

Eigenlijk kan je (nog) niet zonder MS. Heb ondervonden dat de vlugste manier om een adres op te zoeken in BC is:
- MS openen en adresveld invullen.
- WP maken van het,praktisch onmiddellijk, gevonden adres.
- WP knippen en plakken in BC.

Overigens werkt BC niet echt traag op de laptop maar je mag er idd niet al te veel van vragen.
Zo moet ik motorroutes ook in delen maken om dan eerst in elk deel de viapunten op 'niet waarschuwen' te zetten en nadien de delen door BC aan mekaar te laten breien.
Alle via punten in 1 route zetten (routes tussen 50 en 200 km lang) en dan op 'niet waarschuwen' zetten gaat gegarandeerd fout. BC begint dan te 'denken en te rekenen' en loopt dan meestal ook vast wegens 'overbevraagd'.

[tony rave]

Wat dan wel weer heel mooi werkt in BC is b.v. dat je een lijst met POI's (campings b.v.) hebt gevonden nabij het kaartcentrum. Die lijst laat je staan en vervolgens verleng je de route; met het eindpunt weer ongeveer in het schermcentrum druk je op de refresh knop om direct een nieuwe lijst met nabije campings te zien.
Tja, dat gedonder met zachte / harde viapunten c.q. wel / niet waarschuwen heb ik niet. De 60CSx neemt alleen het begin-, eind- en de viapunten over. Daarom bekommer ik me niet over die kenmerken.

[tony rave]

... of ik zal overgaan naar Basecamp want ik sla al mijn routes gewoon in windows op en tevens nog op een harde schijf zodat als mijn pc crashed ik altijd de oude routes ergens heb staan.

Met BC kun je eenvoudig en snel een database-back-up maken naar een andere locatie.
Verder is de overstap van MS naar BC m.i. een kwestie van wennen en volhouden. Ik ben overtuigd dat de dag komt dat je niet meer terug wilt.

[petrusmeijer]

Ik hoop dat die dag snel komt dat overtuigd ben van het gebruik van basecamp want ik ben nu met een route bezig naar Luxemburg en een rondrit en heb al meerdere malen mijn laptop met een klap dicht geslagen omdat Basecamp weer eens niet reageerde of een simpele bewerking vreselijk lang duurde.
Op dit moment stop ik met Basecamp en ga mijn vertrouwde Mapsource weer gebruiken waarmee ik snel en eenvoudig een route kan maken ( ook een route van 200 Km of langer zonder problemen)voor een weekje rond toeren in de omgeving van Luxemburg.
Straks als het echt slecht weer gaat worden en er zijn misschien nog een aantal updates voor basecamp geweest ga ik het nog wel eens opnieuw proberen.
Gr Peter

[Jacob_Bax]

Op mijn 6 jaar oude PC met windows XP is basecamp ook niet vooruit te branden, op de tablet met win8 werkt het als een tierelier, denk dus dat het een hardware kwestie is.

Als je met het programma "On-Route" nRoute bedoeld, dat werkt goed in win8.
Moest het alleen twee keer installeren, de eerste keer kreeg ik een foutmelding, maar welke dat dat was weet ik niet meer.

[petrusmeijer]

Nee ik bedoel het oude en allereerste ON-Route wat eigenlijk alleen op Windows XP wil draaien dat gebruik ik ook best nog vaak als ik wil zien hoe het landschap er uit ziet en of er mooie toeristisch routes in mijn te bezoeken omgeving zijn.
Ik dacht al dat het aan de hardware lag maar voor Basecamp ga ik toch echt geen nieuwe Pc aanschaffen want Mapsource bevalt mij nog altijd prima.

[HaWee]

in het forumdeel Onroute staat een draadje onroute op W7

[jarnoGPS]

heb je je windows xp al een keer opnieuw geinstalleerd? na 10 jaar kan het niet anders dan dat die super sloom is

[tony rave]

Ik neem aan dat je mijn XP-laptop bedoelt?
Nee, dat zou ik graag eens doen (ook vanwege andere redenen) maar ik heb geen installatie DVD o.i.d. erbij gekregen. Werd destijds door de leverancier zo afgeleverd met XP-pro.
Met andere programma's is ie trouwens snel genoeg en verder is de machine goed schoon gehouden, maar een herinstallatie zou gewenst zijn, ... helaas.
Als Microsoft ditmaal erbij blijft dan zal het April-2014 sowieso afgelopen zijn met de support van die kant en wordt het noodgedwongen tijd voor iets anders.