Naam Waypoint.

[Hunter6]

De Bibliotheek in BC bevat bij mij al aardig wat routes. Nu loop ik tegen het volgende aan: In een nieuwe route wil ik een Waypoint aanmaken voor het koffie adres. Ik wil deze voor de duidelijkheid ook zo noemen anders zou men de stop mogelijk langsrijden.
Nu geeft BC de melding "Ongeldige invoer". Waarschijnlijk is er ergens in mijn verzameling al een waypoint met deze naam, echter niet in de map, en lijst waarin ik aan het werk ben.

Doe ik wat verkeerd?
Het zou niet handig zijn als elke naam maar één keer gebruikt kan worden aangezien de woorden Start, einde, koffie, lunch, tankstop etc etc vaak gebruikt worden in routes.

[sf-ftd]

Dat vind ik een nadeel van BC.

Je kunt dit oplossen door de routes die je niet of nauwelijks gebruikt te exporteren naar je pc en vervolgens te verwijderen uit BC. Mocht je de route weer een keer willen gebruiken dan kun je die route weer importeren.
Ik zelf heb zo weinig mogelijk routes in BC staan, dat vind ik het prettigst werken.

Je kunt ook aan de naam van het waypoint uitbreiden zoals bijvoorbeeld Start wandeling ....... of koffiepauze fietsroute .....

[JaVaWa]

Het is niet handig, maar het is nu eenmaal wel zo... Een waypointnaam kan maar één keer voorkomen in de hele database; idem voor routes en tracks (maar er mag bijv. wel een route en een track met dezelfde naam voorkomen)
Je kunt trouwens wel met verschillende databases werken; bij de instellingen kun je een andere kiezen.

[Hans Vaessen]

Je moet je voorstellen dat er eigenlijk maar één grote bak met routes, tracks en waypoints is. Daarom kan een naam ook maar één keer voorkomen.

Vervolgens zet je. als het ware, per item een 'vinkje' bij welke lijst welk item hoort. En vervolgens kun je die lijsten in mappen indelen.
Voordeel is dat één route zowel in de map 'voorjaar 2014' als 'eifel' als 'clubritten' kan staan.

Oplossing voor het probleem met het koffiepunt is nummeren. koffiepunt23, 24, 24. etc. Bewust geen 1, 2, 3; want als een ander die route gaat rijden denkt ie bij punt 3 dat ie twee punten gemist heeft en gaat terug voor meer koffie... Dat kàn even duren

[tencats]

En als je nu een combinatie maakt van bijv. koffie of lunch met de naam van de locatie, dan blijven ze uniek. Voor start en finish is dat wat lastiger maar dat kun je dan weer combineren met de naam van de route.

[Hunter6]

Ik denk dat ik er idd maar iets van de route aan toe moet voegen, naam of datum van de tocht, wat het beste uitkomt.

[guzzi vero]

En als je echt wil dat ze het koffieadres niet voorbijrijden, splits dan je route op
start [naam route] - NAAM (de echte naam van het koffiehuis, café, brasserie,...)
en van daar verder
NAAM (de echte naam van het koffiehuis, café, brasserie,...) - Einde [naam route]
Heb je meerdere stops, maak ze dan van stop naar stop en noem ze [route x] deel 1, [route x] deel 2 enz...

Zo beperk je de via punten per deelroute wat het dan weer makkelijker maakt voor niet Garmin bezitters (ik denk hierbij vnl aan TT) om de route te converteren.

[dickb]

Beste lezers, lezeressen,

Ik lees;

. . . . . . . maar het is nu eenmaal wel zo... Een waypointnaam kan maar één keer
voorkomen in de hele database; idem voor routes en tracks (maar er mag bijv. wel een route en een
track met dezelfde naam voorkomen) . . . . . .

Dit baart mij even zorgen. De afgelopen week verschillende (wandel)tochten gemaakt. Bij wijze van
oefening, ik ben nog in de leer-/oefenfase, de bankjes in de Oregon ingevoerd (als waypoint met het
picknick symbooltje). O geeft bij het openen van het waypoint scherm al een voorkeurnaam aan.
In dit geval '005'. Heel logies, het gaat de 5e worden. Echter ik overschrijf de naam met 'Bank'. O ac-
cepteerd de invoer. Bij de volgende bank maak ik weer een waypoint en overschrijf weer '005' met
alleen 'Bank'. Geen probleem, O accepteert het. Dit blijk ik c.a. 20 x te hebben gedaan en alle 20x
accepteert O deze overschrijving c.q. voorkeur.

In de Oregon zie ik bij Waypointbeheer ook 20 x een waypoint staan met alleen de naam 'Bank' (met
verschillende datum en tijd). Gekoppeld aan de laptop/BaseCamp zie ik, in BaseCamp, langs de ge-
maakte sporen de verschillende door mij gemaakte waypoints staan, echter niet die met de naam/-
namen 'Bank'.

Wat zie ik over het hoofd, wat doe ik verkeerd?

[Mr. M]

...
Vervolgens zet je. als het ware, per item een 'vinkje' bij welke lijst welk item hoort. En vervolgens kun je die lijsten in mappen indelen.
Voordeel is dat één route zowel in de map 'voorjaar 2014' als 'eifel' als 'clubritten' kan staan.

Vinkje? Doe je dit met rechter muisknop 'send to'? En dan zie je als je dubbel klik op de route onder Refences de verschillende mappen/lijsten waar de route aan gekoppeld is.
Correct?

[JaVaWa]

Gekoppeld aan de laptop/BaseCamp zie ik, in BaseCamp, langs de ge-
maakte sporen de verschillende door mij gemaakte waypoints staan, echter niet die met de naam/-
namen 'Bank'.
Wat zie ik over het hoofd, wat doe ik verkeerd?

In het toestel is het inderdaad geen probleem om meerdere waypoints met dezelfde naam te hebben, maar in BaseCamp dus wel. Als het goed is krijg je daar waypoints te zien met de namen Bank, Bank1, Bank2, Bank3, Bank4, etc.
Is dat bij jou niet het geval? Welke namen hebben ze dan wel?

[dickb]

. . . Als het goed is krijg je daar waypoints te zien met de namen
Bank, Bank1, Bank2, Bank3, Bank4, etc. . . . .

Klopt. Althans, ik zie een aantal met de toevoeging 1, 2, 3 e.d. zoals je schreef Bij, na 9 ben ik het
spoor nog even zoek. Ik heb enkele tracks van 'collega' wandelaars in de Oregon staan welk elkaar
hier en daar overlappen. In beide tracks staan dezelfde bankjes doch met verschillende volgnum-
mers. Doordat deze vrijwel exact achter elkaar staan zie je / zag ik er maar een.

Ik heb ook de indruk dat BaseCamp de nummering van een collega track wanneer ik deze inlees in
BaseCamp, ingeval van gelijke nummering, hernummert. De nummering lijkt een beetje een ratje-
toe. Waar mijn overige banken (na nr. 9) zijn heb ik nog niet in beeld. Daar moet ik nog eens rustig
voor gaan zitten.

[dickb]

Beste JaVaWa,

Zwervend over het forum kwam ik (o.a.) terecht bij de topic 'Waypoints worden niet altijd goed
opgeslagen'. ( http://forum.gps.nl/viewtopic.php?f=113&t=44627 ). Wat Commodoortje daar be-
schrijft herken ik en noemde ik in mijn voorgaande bericht gemakshalve 'n 'ratjetoe'.

Ik merkte op dat verschillende gemaakte waypoint niet gekoppeld waren aan een track (de ver-
wijzing/koppeling staat dan in het overzicht in de tab 'Referenties'. Meerdere waypoint had de
Oregon geparkeerd tussen Vijlen en Vaals. Terwijl zij gemaakt zijn rond 's Gravenvoeren. Zo'n
15 km naar het westen. O.a. door het al verwijderen van enkele tracks kan ik niet alles meer goed
terug construeren. Ik zal dit in de toekomst dus moeten volgen, in de gaten houden.