Frank schreef:Ah, op die manier. Tja, de af en toe ondoorgrondelijke programmeurs van Garmin hebben blijkbaar bedacht dat dit tooltje altijd vooraan moet staan...
Zelfs "vooraan" is niet voldoende. Zie mijn aangepaste eerste post.
Frank schreef:Maar ja, ik gebruik dat eigenlijk nooit. Ik snap niet dat je hiermee een route controleert. Het is veel sneller om punt voor punt de viapunten af te lopen om te controleren of die per ongeluk niet naast de weg staan.
Controleren of viapunten naast de weg staan ("glitches") doe je nóg sneller met JaVaWa RTWtool. Die verwijdert ze gewoon op het moment dat je route naar route converteert (en al dan niet extra viapunten toevoegt). Dus "
alles kan altijd anders en sneller"....
En die controle heb ik dus al uitgevoerd (in stap 99).
Ik gebruik het ook maar zelden. Dat schreef ik al:
"voor het eerst sinds tijden".
Maar... ik heb juist weer geleerd dat ik het te weinig gebruik.
Een route punt voor punt aflopen gaat natuurlijk sneller. Dat is dan ook stap 90 t/m 99. Maar de laatste controle (stap 100) gaat wel heel gemakkelijk met de Playback tool:
"sit back, watch and relax".
Je hoeft niets te doen en met name: je hoeft niet het scherm te schuiven.
Ik gebruik het ook om de route te demonstreren en te verantwoorden aan mijn navigator Anke.
Hiervoor gebruik ik óók Google Earth, Tour starten. Maar dat is meer de toeristische voorpret en minder de technische navigatie.
Of je viapunten sneller afloopt hangt óók af van het aantal (via-)punten.
Op het moment dat jij dit schreef was ik bezig met de laatste controle van onze mei-fiets-vakantie-in-Duitsland.
De doorgaande route bestaat uit 13 routes. Die heb ik samengevoegd tot één track (totaal overzicht; image gaat naar de smartphone; wordt gebruikt door onszelf én onderweg om onze route te verantwoorden/te verbeteren in samenspraak met de mensen die wij onderweg bij het kampvuur spreken en die wél lokale kennis hebben).
Deze track is 1000 km lang en die punt-voor-punt bekijken duurt lang en vereist een continue schuiven van de kaart.
Bovendien wist ik dat er nog twee foutjes in de routes zitten: de OSM kaart weigerde hier te routeren. Ik heb dat gisteren op OSM gecorrigeerd en vandaag routeren deze punten correct. Maar waar zaten die foutjes ook alweer?
De Playback functie geeft het antwoord: daar waar je een vreemd heen-en-weertje ziet. Op dat moment pauzeer je de Playback en zet je een waypoint (dat ik gisteren had moeten plaatsen) om de fout te markeren.
Edit: pauzeren en waypoint plaatsen is géén goed plan. BaseCamp onthoudt niet welke route of track is geselecteerd. Als je pauzeert en je de focus verplaatst, kun je de Playback alleen maar vanaf het begin hervatten (na opnieuw de route/track te hebben geselecteerd). Jammer!
En over "heen-en-weertjes" gesproken. Een "heen-en-weertje" is óf mijn fout óf die van BaseCamp (al dan niet in combinatie met OSM).
En "heen-en-weertjes" zijn irritant! Het omkeren van een tandem met Bob op een smal pad is een uitdaging en nooit leuk. De aanwijzingen van de GPS zijn strijdig met elkaar (en onjuist want je hoeft niet om te keren) en de totaal afstand is onjuist.
En zie: de Playback tool heeft er nog één gevonden die ik in stap 1 t/m 99 gemist heb.
Hier zie je het moment waarop ik hem mis (heen- én terugweg raken elkaar op dit punt, dus weer "spaghetti"):
- Heen en Weer_1.png (107.29 KiB) 1663 keer bekeken
Verder inzoomen én de kaart schuiven laat - als je goed kijkt - het "heen en weertje" zien:
- Heen en Weer_2.png (67.03 KiB) 1663 keer bekeken
Maar met de koffie in de hand zag ik dit met de Playback tool (ik speel hier de route af om snel deze image te kunnen maken): de Pijl keert om. Letterlijk: de Pijl toont een "heen en weertje".
- Heen en Weer_3.png (105.23 KiB) 1663 keer bekeken
Bijna niet te missen en dus "best wel nuttig" die Playback functie.
Niet meer actief op dit forum...
