RTW-hikje na verplaatsten bronbestanden

[Jan (tbfkaj)]

Ik heb diverse gpx-bestanden met vreselijk handige punten in de map D:\X\Routes BaseCamp gpx\Algemeen.
Voor diverse punten gebruik ik een eigen symbool; in dezelfde map staan de benodigde bmp-bestanden.
De gpx zijn m.b.v. RTW omgezet naar gpi-bestanden.
Dat gaat al enkele jaren goed.

Nu heb ik de bestanden verplaatst ...
naar D:\Y\Routes BaseCamp gpx\Algemeen

De gpx'en en de bmp's staan nog steeds bij elkaar in dezelfde map.
In Basecamp zie ik geen veranderingen. De eigen symbolen zien er goed uit.

Echter ... bij het opnieuw converteren van gpx naar gpi vertelt RTW mij hardnekkig dat de pictogrammnen niet gevonden kunnen worden resp van onjuist formaat zijn.
Daarbij wordt de oude maplocatie getoond D:\X\etc. )

Help!

(Ik gebruik RTW 4.1 onder Windows 10)

[JaVaWa]

Er zijn meerdere manieren om een relatie te leggen tussen waypoints en de bijbehorende bmp-bestanden, en een daarvan is het toevoegen van een absolute verwijzing (link) aan een waypoint; zie ook de handleiding van RTWtool. Het kan niet anders zijn dan dat hier het geval is...

[Jan (tbfkaj)]

ik heb de eigen symbolen "gewoon" in BC aangevinkt

ik zie nu dat als je zo'n punt "opent" er bij een aantal op het tabblad Notities een link staat naar de oude bestandslocatie.
nadat ik al deze links onder Notities heb verwijderd (en de gpx opnieuw opgeslagen) kan RTW de gpi wel zonder problemen genereren



edit 25/5: het leek goed te gaan

[Jan (tbfkaj)]

ergens loopt het nog niet lekker

het lijkt erop of ik nu verplicht onder Notities een bestandskoppeling naar het bmp-bestand moet toevoegen om een juist gpi-bestand te krijgen

ik weet heel zeker dat ik dat eerder niet verplicht was (ik heb echt geen honderden PI-hotels van hun eigen logo voorzien)
kennelijk heb ik iets omgestoten :-/

[JaVaWa]

Het is niet verplicht om een bestandskoppeling te hebben, er zijn meerdere manieren om een symbool te koppelen. Lees de handleiding nog eens, daarin wordt het precies uitgelegd.

[Jan (tbfkaj)]

klopt
maar kennelijk te moeilijk voor mij .... :-/

boven beschreef ik al methode 1 ... dat met veel POI niet prettig
methode 2 werkt maar geeft wel nieuwe categorieën (en dus meer groepen) ... daar zit je ook niet op te wachten
methode 3 en 4 heb ik nu tig keer gelezen en ik heb geen idee wat er bedoeld wordt

het vervelende is dat het tot de verhuisactie prima werkte
ik heb geen idee wat er na de verhuizing anders is (anders dan de andere mapnaam) - behalve verplaatsen is er in de bestanden niets veranderd

hhmm

[JaVaWa]

4 is precies hetzelfde zoals het met POI Loader werkt; 3 is een variant daarop.
Zowel bij 2 als bij 3 en 4 krijg je hoe dan ook aparte categorieën per symbool, als je dat niet wilt is methode 1 de enige optie. Die gebruikte je eerst ook, en juist door het verplaatsen van de bestanden werken de verwijzingen niet meer...

[Jan (tbfkaj)]

het zij zo
bedankt voor je reactie