geen pad in Basecamp......geen route?

[lkapitein]

Ik probeer al enige tijd een wandelroute, die ik al ettelijke keren bij mij in de buurt heb gewandeld, om te zetten in een route in Basecamp. In Basecamp ontbreekt op sommige plaatsen een pad, terwijl deze er in het 'echt' toch wel degelijk bestaat(???) Als ik met de routetool hier langs wil, zorgt Basecamp er wel voor dat ik weer uitkom op een pad, 15 meter verder op. Maar...wel via een omweg van pak 'em beet 1 kilometer. Hoe maak ik het programma zo gek om het doorsteekje te leggen over een niet bestaand pad in Basecamp maar wel bestaand in het "echt". Ik heb de wandelkaart On Route geselecteerd en ook het profiel is wandelen. Ik hoop dat ik duidelijk ben, het wordt nl een beetje irritant en ik ben er al een tijdje mee aan het stoeien Ik wil ook zoiets gaan maken over 1 van de mooie zandverstuivingen die ons kikkerlandje bezit. En daar zijn echt geen gebaande paden, ook niet in het "echt".

[HaWee]

Basecamp is een programma, de kaart is belangrijk. Als een pad niet als routable op de kaart staat kun je geen autoroute daarover maken.
Maar je kunt wel een directe route maken, dan geef je op elke hoek of bocht een punt en je krijgt rechte lijnen daartussen.
Wel ook op de gps instellen directe route (ofwel - niet over de weg- )

je meld niet welke gps je hebt.

[++ Lex ++]

Een route via wegen gaat per definitie alleen via wegen.

Je kunt wel directe routes of sporen maken, maar dan moet je zelf voldoende punten zetten om de wegen zo netjes te volgen als je nodig acht. Op het toestel krijg je geen afslagaanwijzingen die je bij een route via wegen wel krijgt.

Je kunt het puntenzetten gedeeltelijk automatiseren. Maak routes over de gedeelten waar wel paden zijn. Deze zet je om in sporen (via rechts klikken op de route).

Selecteer de sporen (aanklikken met Ctrl) in de juiste volgorde, en voeg deze samen via "geavanceerd > geselecteerde sporen samenvoegen".

Tenslotte kun je op de rechte verbindingsstukken nog punten invoegen om het spoor op de padloze gedeelten naar je zin te maken.

[lkapitein]

dus Lex, al ik je goed begrijp kan ik met een spoor wel over niet gebaande paden gaan. Al snap ik niet dat een topografische kaart dit pad op de dijk niet weergeeft. Misschien moet ik dit eens doorgeven aan de topografische dienst van Nederland, maar dit is even off-topic. Ik ga het nu eens proberen met een spoor. Dat ik dan meer zelf moet doen vind ik niet erg.
En HaWee, het gaat niet om een autoroute, wordt wel een er smal pad... En ik heb een GPSMAP 62s.
Ik heb weer wat huiswerk te doen. Tot nu alvast bedankt voor jullie reactie.
Trouwens, zijn jullie soms getrouwd met dit forum. Ik tik wat in, jullie antwoorden direct.

[HaWee]

autoroute is niet voor een auto maar een route die op de kaart automatisch kan worden berekend omdat de kaart info heeft over de wegen en dus een route kan maken (en jouw autoroute loopt dus een km om terwijl een directe route wel over de korte weg (of dwars door het duin) kan)

(het is nu even reclame tussen NCIS)

[++ Lex ++]

Ter verduidelijking: directe routes en sporen bestaan uit een verzameling geografische punten die verbonden zijn door rechte lijnen. De punten hebben geen verband met een kaart. Daardoor ben je geheel vrij in het tekenen. Je kunt daarbij uiteraard wel paden volgen, maar het is technisch niet noodzakelijk.

[lkapitein]

Dank voor de hulp, het werkt.