pas de toesteloverdrachtopties aan

[smaus]

weet iemand wat de functie is van ( pas de route altijd aan de kaart op mijn toestel aan bij overdracht ).

[HaWee]

als je het draadje leest over de nieuwe versie dan wordt het duidelijk denk ik

in het kort: in de vorige versie kreeg je de vraag (soms) bij oversturen "route berekent in andere kaart dan op toestel (of bc ziet de kaart niet) herbereken ja/annuleer/nee " en dat laatste was fout vertaald van Yes/No/cancel , je moest dus annuleer geven om je route ongewijzigd over te sturen.

nu hebben ze dit veranderd en kun je per gps of voor alle aangeven of de route moet worden herberekent. (en nog een aantal andere keuzes ) als je de route op dezelfde kaart maakt als je in de gps hebt zitten kun je dit beter NIET aanvinken.

[Hans Vaessen]

als je de route op dezelfde kaart maakt als je in de gps hebt zitten kun je dit beter NIET aanvinken.

In die situatie zal het niets uitmaken. Als de kaart hetzelfde is wordt er immers niets aangepast.

ECHTER: als je bijvoorbeeld een route krijgt in dezelfde kaartversie, echter gemaakt in NT ipv NTU zal die route voor overzetten in basecamp herberekend worden. En dat is ONgewenst.

Sterker: zeker als je met een zumo rijdt adviseer ik hier het vinkje bij 'pas de route aan' WEG te halen. Maw: NIET laten aanpassen. Als het een vrij recente route is, ook al is die in ander kaartmateriaal, dan komt die prima over; en worden zelfs de NT/NTU 'glitches' vanzelf verwijderd.

[HaWee]

maar we hebben ook veel meldingen (bij de vorige versie) dat de melding ook komt bij in dezelfde kaart gemaakte routes. Mogelijk tgv die opmerking (of extra kaarten die BC niet ziet) dat BC om de een of andere reden de kaart niet goed herkent.
dus vandaar "better safe than sorry"

[Hans Vaessen]

maar we hebben ook veel meldingen (bij de vorige versie) dat de melding ook komt bij in dezelfde kaart gemaakte routes.

Ik denk dat dat meer is omdat men denkt dat het dezelfde kaart is (bijv 2014.4) maar het verschil tussen NT en NTU over het hoofd ziet.

[smaus]

mannen bedankt voor de snelle info,

heb routes gekregen die in mapsource zijn gemaakt met de nt versie 2014.4, toen ik de routes overzette van basecamp naar mijn 590 kreeg ik inderdaad de melding dat de routes zijn herberekend dit snapte ik niet omdat ik ook 2014.4 op mijn 590 heb staan, zal het verschil zijn tussen NT en NTU.
heb het vinkje weggehaald en nu geen melding meer, maar duurde wel erg lang voordat de routes zijn geïmporteerd

[QuattroFrits]

maar duurde wel erg lang voordat de routes zijn geïmporteerd

Werd afgeremd door de verzwaarde grenscontrole's.

[Hunter6]

Is de optie om de routepunten voor de overdracht kwalitatief gelijk aan de unflag methode met Javawa RTW tool?
Oftewel, hoef ik nu niet meer met RTWtool te ontvlaggen?

[JaVaWa]

Ja, met dien verstande dat BaseCamp alleen de "softe" punten verwijdert; de gewone blijven.

[Hunter6]

Oké, dus voor het ontvlaggen tbv een Zumo 660 die optie aanvinken en jezelf aanleren alle tussen punten soft maken.
Dan ben je van de vlaggetjes in je toestel af.
Werkt dat ook voor een Zumo 550?

[JaVaWa]

Het is precies hetzelfde als "unflaggen", dus ja, ook voor de 550.

[GPS Expert]

Mijn eerste test hiermee liet in de zumo 660 alle puntjes gewoon staan.

[JaVaWa]

Getest op een Windows-PC of op een Mac? Op de Mac werkt het bij mij zoals ik eerder aangaf.

[Hans Vaessen]

Mijn eerste test hiermee liet in de zumo 660 alle puntjes gewoon staan.

Nope. Alleen de harde via's blijven staan (da's bij de nieuwere zumo's ook zo); de softe via's worden keurig 'ontvlagd'.

[DanielT]

Ik zie blijkbaar iets over het hoofd (BC versie 4.3.2/ W7 prof; 64bit), maar vind niet wat?
Zowel voor de Zumo550 als voor de Zumo590 Werkt 'ontvlaggen' niet!?
Instellingen:

DeviceTransfertOptions.JPG (50.28 KiB) 4157 keer bekeken

Bestand naar de SDkaart v/d Zumo:

OntvlaggenNOK-SDZumo.JPG (35.42 KiB) 4157 keer bekeken

Bestand na importeren in intern geheugen zumo:

OntvlaggenNOKInternZumo.JPG (36.18 KiB) 4157 keer bekeken

==> De softe via-punten blijven bestaan!?
Bovendien, wat brengt dit eigenlijk aan extra functionaliteit bij?
V.b. Als je door een glitch een verklaarbare maar ongewenste routegeleiding krijgt is deze dan ook verdwenen samen met het viapunt?