Kan je autom. herberekenen uit te schakelen in basecamp?

[wvdb]

Hoi allen,

Kort geleden heb ik een garmin touring edge aangeschaft. Intussen ben ik aan de slag gegaan met basecamp. Ik heb de nodige instructievideo's gekeken en ook het een en ander gelezen op internet. Nu ben ik een aardig eind op weg, maar loop ik tegen een nogal irritant probleem aan.

Ik wil mijn fietsnavigatie vooral voor lange afstandroutes gebruiken aan de hand van gedownloade bestanden. Het downloaden gaat goed, het omzetten van een spoor naar een (fiets)route ook. Bij het omzetten naar een route komen er altijd kleinere of grotere onvolkomendheden in de route. In principe heeft basecamp alle tools om die onvolkomendheden er uit te halen. Ik vind het echter meer dan vervelend dat de route door basecamp bij elke handeling (verwijderen punten, verplaatsen punten, invoegen punten) direct in zijn geheel wordt herberekend.

Het herbereken van korte routes gaat vrij snel, maar die langere routes duren erg lang. Als je nu eerst alle wijzigingen kon doorvoeren en vervolgens een herberekening kon toepassen, was er geen probleem. Die functie kan ik helaas niet vinden. Weten jullie of een dergelijke functie er is? Of is er een functie dat ik alleen het stukje kan herberekenen waar ik een wijziging heb doorgevoerd. Ik weet dat je met het wijzigen van een spoor dit probleem niet hebt. Maar het zou toch zonde zijn als ik met een spoor moet werken en dus geen 'exacte' navigatie heb, terwijl basecamp in principe alles aan boord heeft om te doen wat ik zou willen.

Mijn vraag is daarom dus ook of het mogelijk is om dat automatisch berekenen bij de routes (tijdelijk) uit te schakelen. Kan dit? Dan zou ik mijn aanpassingen in de route doen en vervolgens 1 in keer alles aanpassen. Dit herbereken bij elke kleine aanpassing kost bij langere afstanden echt veel tijd. Moet er niet aan denken wat het aan tijd kost als ik de gpx route wil maken vanuit NL naar Praag.

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.

[JaVaWa]

Nee, die mogelijkheid is er niet.

Tegelijkertijd zou ik willen adviseren om je routes niet te lang te maken; niet alleen BaseCamp heeft het daar moeilijk mee, maar vooral ook je toestel. Het is beter om hele lange routes op te splitsen in dagetappes.

[HaWee]

fiets je in één dag van NL naar Praag?

begin met de track op te delen in stukken die je in een halve of hele dag rijd , je moet onderweg eten en slapen, plan die plaatsen in langs de track en knip hem daar in stukken.
Dan heb je stukken die niet te lang zijn en die je kunt omzetten naar route en kunt aanpassen.

[tony rave]

Ik vind het echter meer dan vervelend dat de route door basecamp bij elke handeling (verwijderen punten, verplaatsen punten, invoegen punten) direct in zijn geheel wordt herberekend.

Wanneer het activiteiten profiel op "off-road" staat ingesteld dan gaat het berekenen van een route op basis van een track toch wel snel genoeg?
Maar dat is misschien niet wat je wilt.

[JaVaWa]

Ik neem aan dat je "Direct" bedoelt ipv "Off road" (die laatste doet niet wat de naam suggereert...)
Het probleem is dan dat je route dan bestaat uit rechte lijnen, en je niet kunt zien wat je correcties zullen gaan doen na herberekening.

[tony rave]

Ja, ik bedoel 'direct' routes.
En die optie is inderdaad beperkt bruikbaar om die reden.

[wvdb]

fiets je in één dag van NL naar Praag?

begin met de track op te delen in stukken die je in een halve of hele dag rijd , je moet onderweg eten en slapen, plan die plaatsen in langs de track en knip hem daar in stukken.
Dan heb je stukken die niet te lang zijn en die je kunt omzetten naar route en kunt aanpassen.

Haha, nee, niet in 1 dag. Zo goed is de conditie niet. Dank voor de reacties. De boodschap is duidelijk. De tracks dus niet te lang maken.

Ik zou jullie advies nog even willen vragen over hoe nu om te gaan met lange gedownloade gpx routes. Zouden jullie een gedownloade route/spoor op delen met de functie "delen" en er op die manier aparte delen van maken. Of zouden jullie de route stukje bij stukje opnieuw opbouwen? Het gpx bestand naar Praag heeft, naast een spoor, ook waypoints die ik goed kan gebruiken om de etappes opnieuw uit tekenen. Waarbij ik het bestaand spoor als het ware 'overtrek'.

Ik neig naar het opnieuw uittekenen van de etappes met het gpx bestand als hulpmiddel. Maar misschien hebben jullie een betere suggestie.

Anyway, nogmaals dank, aangezien ik anders misschien nog wel uren had gezocht naar een oplossing voor dat herberekenen.

[Hans Vaessen]

In algemene zin denk ik dat het 'overtekenen' van de route te prefereren is.

Als je een track automatisch omzet naar een route gebeuren er twee dingen:
a. er wordt een x-tal viapunten, vrij willekeurig, geplaatst. De vorm van de track is daarbij bepalend; via's kunnen ook naast de weg staan
b. er wordt op basis van gekozen profiel een route van punt naar punt berekend. Daarbij kúnnen afwijkingen ontstaan, zowel qua route als qua kaartdekking; vaak zie je die pas bij diep inzoomen.

Bij het overtekenen zul je je via;s zelf plaatsen, en vaak ook op logischer plekken. Zeker als je daarbij eerste start en eindpunt pakt en telkens 'halverwege' viapunten toevoegt zul je vaak veel minder viapunten nodig hebben (en dus ook minder risico dat ze verkeerd staan.

Heb je een beetje routine met het overtekenen dan gaat het meestal minstens even snel als de 'automatische conversie' (plus controle en aanpassing).