Vreemde routering in CN NTU 2016.3

[peter2310]

Ik heb een heen route gemaakt voor een meerdaagse trip naar Sauerland met onze club welke voor april en Juni staat gepland. Als basis gebruik ik hiervoor een track nadat ik eerst middels een route heb gecontroleerd of de gehele rit routeerbaar is. Ik vermoed dat ik deze controle heb uitgevoerd in de vorige versie van CN. Waarom ? Als ik de track nu converteer naar een route , wat uiteindelijk ook zal gebeuren als deze route als track naar een toestel wordt gestuurd, zie ik een klein verschil t.o.v. de track. In het plaatje is de track niet zichtbaar omdat ik dit stukje route opnieuw heb gemaakt. Het probleem doet zich voor bij N51.08417 E6.49384 Stürzelberg. Wanneer ik tijdens een doorgaande route op de OherStraße het routepunt voor de Brunnerstraße plaats volgt de route niet zoals gewenst de OherStraße. Plaats ik echter het routepunt tussen Brunnerstraße en Jahnstraße dan gaat het goed. Ik heb dit niet gecontroleerd in een oudere versie van CN NTU omdat ik die meestal niet bewaar. Uiteraard heb ik gekeken op GE (beeld van 2-10-2015) en zie er geen belemmering. Met gezond verstand volg je uiteraard de doorgaande route en kom je er wel uit. Ben alleen benieuwd wat de reden hiervan is.

[sf-ftd]

Ook op oude CN-kaarten (bijv. CN2011.30) doet hij precies hetzelfde.
Het gekke is dat wanneer je een gewone route maakt BC gewoon de Oberstrasse neemt.

[Hans Vaessen]

Ik kan het niet 1op1 reproduceren maar heb wel zo'n vermoeden:

Suggestie:
- Dubbelklik op de routenaam
- kies voor profiel 'geen'
- zet de vinkjes voor de N-wegen eens uit.

Ik vermoed dat dat van invloed is (vermoedelijk profiel 'motor' gebruikt)

[Hans Vaessen]

Ah.. correctie... hier is iets anders aan de hand.. Als ik het als nieuwe route maak kan ik het niet reproduceren, maar als ik converteer vanuit een track inderdaad wel. Daar gebeurt iets vreemd... Vooralsnog geen verklaring voor ...

[Hans Vaessen]

hmmm... opmerkelijk: in het toestel zie je hetzelfde effect. Duidt op een kaartfout, maar wat daarvan dan precies de oorzaak is... beats me...

Ben, als bekend, fervent pleitbezorger van de track als routebasis. Maar dit is wel een vervelend 'dingetje'. Vrij uniek; ben het althans in deze vorm niet eerder tegengekomen.

[peter2310]

Inmiddels de oplossing gevonden. Mogelijk is dit stukje weg ooit geclassificeerd geweest onder de noemer "afsluitingen voor bepaalde tijd". Bij het herberekenen met het destijds door mij aangemaakte profiel "motorkaart" waar deze optie niet is aangevinkt verloopt de routering wel naar wens. In de meeste profielen heb ik deze optie aangevinkt.Dank voor jullie reactie.

[Hans Vaessen]

Goed gevonden; niet 100% de verklaring, maar het heeft er wel mee te maken:

Als je een route maakt obv track-conversie en met 'geen' herberekent met verschillende instellingen zal hij altijd dat stukje weg vermijden, ongeacht de instelling (en vooral dat is vreemd). Maak je handmatig een route dan zie je inderdaad genoemd verschil.

Moet haast wel een relatie hebben. Temeer omdat het ook in het toestel gebeurt moet dit wel een kaartfout zijn.