Route aanpassen

[speed]

Ik heb van een track een route gemaakt, nu heb ik de route gereden en er moeten wat aanpassingen gedaan worden, maar het elastiekje zit allen vast aan het begin en eindpunt van de route, ik kan nu niet een klein stukje in het midden van de route veranderen, hoe los ik dit op.

Groet Wim

[Frank]

Hm, Ik denk dat je er niet aan ontkomt om de route handmatig over de track te leggen en dan het bewuste stukje aan te passen. Tenzij iemand anders een lumineus idee heeft?

[tencats]

Je kunt ook de tussenpunten van het track in BC verplaatsen, als het er niet teveel zijn tenminste want anders wordt het monikkenwerk.

[Mgent]

Indien je een track omzet en je wil viapunten hebben, dien je dat te doen met het profiel DIRECT. Eens dat gedaan kan je de route omzetten met het gewenste profiel. NU ga je overal in je route via of shaping points hebben waar je kaan aan trekken.

[Dingeman]

Ik heb van een track een route gemaakt, nu heb ik de route gereden en er moeten wat aanpassingen gedaan worden, maar het elastiekje zit allen vast aan het begin en eindpunt van de route, ik kan nu niet een klein stukje in het midden van de route veranderen, hoe los ik dit op.

Groet Wim

Mogelijk denk ik te simpel, maar ik zou zoiets alsvolgt oplossen.

Het "stukje" dat ik wil aanpassen zet ik tussen twee viapunten. Daartoe plaats ik met het "potloodje" één viapunt kort voor het aan te passen stukje en één viapunt kort na het aan te passen stukje. Als ik dan de route tussen deze twee viapunten aanklik krijg ik aldaar een "elastiekje" waarmee ik de route kan verleggen.

[Frank]

Ik weet het niet zeker, maar ik bang dat, als je twee viapunten toevoegt, de hele route in één keer wordt herberekend, en dan moet je alsnog de hele route 'overtekenen'. Maar ik kan me vergissen natuurijk.... Kwestie van uitproberen en hier melden, dan weten wij het ook....

[ankeric]

Vanuit BaseCamp:

• Selecteer route (deze heeft, als ik het goed begrijp, slechts 2 via-punten)
• Spoor maken van geselecteerde route
• Wissel, zo nodig, naar Activiteitenprofiel "Direct" of een outdoor profiel (bijvoorbeeld "Fietsen", "Wandelen" of "Terreinwagen"), of een daarvan afgeleid profiel (bijvoorbeeld "Fietsen kortste route").
  Profiel "Rijden", "Motorfiets", "Vrachtwagen", "Camper" maakt in de volgende stap geen route met meerdere via-punten.
• Selecteer spoor (deze heeft nu honderden punten)
• Route maken op basis van geselecteerd spoor
• Voer het maximum aantal via-punten in dat mag worden gemaakt bij het converteren van het spoor naar route (niet: "Het aantal punten automatisch kiezen")
• Kies minder dan 50 punten (want je wilt in de laatste stap nog een paar via-punten toevoegen)
• De nieuwe route is een "Direct" route met, bijvoorbeeld, 40 via-punten.
  Wijzig het profiel van de "Direct" route naar het gewenste profiel ("Rijden", "Motorfiets", "Wandelen", "Fietsen", ...).
• Als je het Activiteitenprofiel hebt moeten wijzigen, zet dat dan weer terug op het oorspronkelijke profiel
• Pas de route aan...

Omzetting van route naar spoor en van spoor naar route gaat (nog) beter met JaVaWa RTWtool, maar in deze situatie is Basecamp goed genoeg.

[Frank]

Volgens mij werkt dat in Basecamp niet meer zo, als ik een track converteer naar een route krijg ik niet meer de vraag naar het aantal via punten, maar krijg direct een route met maar twee viapunten, begin en einde. Of is dat de nieuwste Basecamp versies weer veranderd? Ik werk nog steeds met 4.5.2, krijg een foutmelding bij installeren van de update naar de nieuwste versie (en ben te lui om die van de Garmin website op te halen, ik geef het maar toe... )

[ankeric]

<verwijderd, overbodige reactie>

[Hans Vaessen]

Volgens mij werkt dat in Basecamp niet meer zo, als ik een track converteer naar een route krijg ik niet meer de vraag naar het aantal via punten, maar krijg direct een route met maar twee viapunten, begin en einde.

Vandaar:

Indien je een track omzet en je wil viapunten hebben, dien je dat te doen met het profiel DIRECT. Eens dat gedaan kan je de route omzetten met het gewenste profiel. NU ga je overal in je route via of shaping points hebben waar je kaan aan trekken.

[Frank]

Ah, post van Mgent niet gezien, vandaar... Thanks! Weer wat geleerd...

[ankeric]

Indien je een track omzet en je wil viapunten hebben, dien je dat te doen met het profiel DIRECT.

De omzetting van track naar route kun je met elk gewenst profiel uitvoeren.
De resulterende route is - altijd - een "Direct" route. (Dit geldt ook voor de omzetting met RTWtool.)
Van deze "Direct" route pas je vervolgens het profiel weer aan (om een "Berekende" route te krijgen).
Mijn eerdere post gewijzigd.

[Frank]

De vraag "Hoeveel waypoints" krijg je alleen maar bij de profielen: directe route, wandelen, fietsen of profielen die hiervan afgeleid lijken te zijn. Je krijgt dan inderdaad altijd een directe route tussen de viapunten.
Met het profiel "Rijden" of Motor" (maar ook b.v "Camper") wordt de vraag "Hoeveel viapunten" niet gesteld en krijg je een route met alleen een begin en een eindpunt. Als je daarin een of meerdere waypoints plaatst wordt de route compleet herberekend (wordt ook keurig een waarschuwing voor gegeven).
De werkwijze van ankeric is dus de juiste (alleen kan de TS de eerste twee handelingen overslaan, want hij heeft al een track....).

[ankeric]

De vraag "Hoeveel waypoints" krijg je alleen maar bij de profielen: directe route, wandelen, fietsen of profielen die hiervan afgeleid lijken te zijn. Met het profiel "Rijden" of Motor" (maar ook b.v "Camper") wordt de vraag "Hoeveel viapunten" niet gesteld en krijg je een route met alleen een begin en een eindpunt.

Oké! Gereproduceerd en daarmee raadsel opgelost.

De werkwijze van ankeric is dus de juiste

Dat vraag ik me nu af!
Stel dat TS een route heeft voor "Motor". Dan moet je dus om track naar route te converteren eerst het profiel omschakelen naar "directe route, wandelen, fietsen of profielen die hiervan afgeleid lijken" en tenslotte weer van profiel "Direct" naar "Motor". Dus Mgent heeft wel degelijk gelijk.

De werkwijze van ankeric is dus de juiste (alleen kan de TS de eerste twee handelingen overslaan, want hij heeft al een track....).

Eerste twee handelingen overslaan? Misschien. Mits je een "goede" track hebt als basis.
Maar als je een slechte track hebt is de eerste uitdaging om daar een "goede" route van te maken, die de track "volledig" volgt en geen "glitches" heeft.
Als (...) je begint met een goede route die is gemaakt op basis van een slechte track, is het niet verstandig om in dat geval weer terug te gaan naar de slechte (!) track. Dan is stap 1-2 (goede route > goede track) sneller gezet.

[Frank]

TS heeft als basis geen route maar een track (als ik het goed begrijp), vandaar mijn suggestie om de eerste twee stappen over te slaan. Maar je ben natuurlijk wel volledig, als de track niet klopt (of erg oud is), is het verstandig om van de route een track te maken en die als basis te gebruiken.