vernieuwingen www.gps.nl

arjan&margriet · Bericht door **arjan&margriet** » 10 mar 2006 16:48

ben ik lekker gewend snel door de site te navigeren, zijn die knoppen veranderd. Of te wel:
Ik vind het zelf niet prettig dat de vervolgmenuutjes over andere menuutjes heenschuiven, tja, hoe leg je dat nou uit.....
nou ja: in ieder geval als ik met de muis op gps produkten ga staan wordt gps op de motor vervangen door outdoor enzovoort.
kortom, ik vind dat geen verbetering.
Ok genoeg gezeurd

Arjan

ted038 · Bericht door **ted038** » 10 mar 2006 17:06

tja, iedere vernieuwing vraagt gewenning ....

ik vind het wel overzichtelijk nu , al had ik ook geen probleem met de vorige structuur.
wellicht dat de vervolgkeuze's een andere kleur zouden moeten hebben dan de hoofdkeuzes (oftewel, per nivo dieper een andere kleur/schakering)

RonGS · Bericht door **RonGS** » 10 mar 2006 17:49

ted038 schreef:tja, iedere vernieuwing vraagt gewenning ....

Das waar. Helaas is echter wel de snelheid van de site achteruit gegaan.

Hans Vaessen · Bericht door **Hans Vaessen** » 10 mar 2006 21:21

Yep,

we hebben nieuwe software met nieuwe mogelijkheden. We proberen de site qua structuur en navigatie te verbeteren. Maar inderdaad: over de huidige werking zijn ook wij nog niet onverdeeld positief. Zal de komende weken beslist nog enige veranderingen ondergaan. Ondertussen is feedback allicht van harte welkom.

Galileo · Bericht door **Galileo** » 11 mar 2006 00:53

Hans Vaessen schreef:Yep,

we hebben nieuwe software met nieuwe mogelijkheden. We proberen de site qua structuur en navigatie te verbeteren. Maar inderdaad: over de huidige werking zijn ook wij nog niet onverdeeld positief. Zal de komende weken beslist nog enige veranderingen ondergaan. Ondertussen is feedback allicht van harte welkom.

Met alle respect voor de Garmin cultuur op dit forum, valt het mij toch op dat de informatie over TomTom op www.gps.nl wel heel erg summier is en feitelijk ook zeer onvolledig. Jammer dat Garmin zo nadrukkelijk gepushed wordt ten koste van andere goede aanbieders op de Navigatiemarkt.

Groet, G.

RonGS · Bericht door **RonGS** » 11 mar 2006 07:17

Galileo schreef:informatie over TomTom

Met alle respect heeft dit niks met dit onderwerp te maken en moet jij dus hier zijn

devogel · Bericht door **devogel** » 11 mar 2006 09:39

RonGS schreef:
Galileo schreef:informatie over TomTom
Met alle respect heeft dit niks met dit onderwerp te maken en moet jij dus hier zijn

Volgens mij heeft de opmerking van Galileo alles met dit onderwerp te maken. Er wordt toch feedback gevraagd over de site?

Ik heb de structuur en navigatie van www.gps.nl altijd al een ramp gevonden. Op de eerste pagina moet je al kiezen uit drie menus en 28 keuzes(!). Er wordt nu geprobeerd de bestaande site aan te passen maar ik zou met een schone lei beginnen. De website bevat nu zoveel informatie in losse pagina's dat dit onbeheersbaar is geworden. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat je via Google de juiste pagina binnen de site moet vinden.
Ik zou alle info in een database stoppen en via een Content Management Systeem deze inhoud beheren. Een webshop module (in ieder geval voor het bestellen van accessoires) zou ook niet verkeerd zijn. Laat een tekstschrijver alle teksten schrijven/controleren en een grafisch bureau naar de lay-out kijken. Ik weet dat ze in Notter veel kunnen maar een goede website bouwen is een vak apart.

kapitein haak · Bericht door **kapitein haak** » 11 mar 2006 10:25

Zo gaat het nu eenmaal als uit een klein bedrijf een groot bedrijf aan het worden is. Maar daarnaast kan de keuze ook een bewuste zijn om de sitebouw elementair te houden en het zelf bouwen van een website heeft ook financiële achtergronden. Het uitbesteden van de bouw van een website met de omvang van die van gps.nl kost al gauw tussen de 5000 en 10000 euro, en dan hebben we het nog niet over onderhoud.
Ik ben wel met je eens, maar ik weet dat ze dat ook in Notter zelf weten, dat er een facelift nodig is. En dat zowel in look en feel als in structuur.
Ik weet ook dat ze daar al plannen over hebben als ik tenminste goed heb geluisterd. Kortom het is een kwestie van geduld.
Ik vind in elk geval dat er op de huidige site informatie wordt gegeven en dat is lang niet bij elk bedrijf het geval, daar worden vaak modellen van iets getoond maar prijzen zien we niet.
Dan nog daarbij de opmerking dat er vele mensen zijn met allemaal verschillende opinies en iedereen naar de zin maken zal niet lukken.

In die randopmerkingen wens ik gps.nl veel wijsheid met de bouw en/of omstructurering van de website.

Groeten Kapitein Haak.

Galileo · Bericht door **Galileo** » 11 mar 2006 13:40

Omdat ik nog niet zo lang bij dit forum zit, ken ik de vorige uitgave van de website niet goed.
Ik kijk er dus redelijk neutraal tegenaan. Ik denk dat in eerste instantie de gegeven informatie correct en zo volledig mogelijk dient te zijn. En dat is dus nadrukkelijk niet zo. Voor iemand die helemaal nieuw is in deze materie en zich wil orienteren op navigatiespullen, wordt TT eigenlijk als een waardeloos prul afgeschilderd t.o.v. Garmin-producten.
Afgezien daarvan is de hele site grafisch gezien een prul, maar dat kan een kwestie zijn van prioriteiten en centjes. Zorg er in elk geval voor, dat er eerlijke info wordt gegeven.

Groet, G

Bericht door **elsinga** » 11 mar 2006 14:13

Ik denk dat de site zoveel mogelijk gelijk wordt gehouden vanwege de indexering door zoekmachines. Zoek maar eens op "Garmin" in Google, Notter staat op plek nummer 2.

Aan de andere kant zijn daar ook wel mouwen aan te passen. Een goed CMS kan de paginanamen gelijk houden en de links tussen de pagina's. Bijvoorbeeld het CMS dat ik zelf voor www.elsinga.net gebruik. Misschien binnenkort op mijn testsite maar eens een demo geven.

devogel · Bericht door **devogel** » 11 mar 2006 14:35

elsinga schreef:Ik denk dat de site zoveel mogelijk gelijk wordt gehouden vanwege de indexering door zoekmachines. Zoek maar eens op "Garmin" in Google, Notter staat op plek nummer 2.

Daarmee maak je het jezelf wel heel moeilijk. Vergeet de oude site en begin helemaal opnieuw. Verwijzingen vanuit Google naar niet bestaande pagina's vang je gewoon af en leid je naar de nieuwe homepage. De Google robot bezoekt ondertussen de nieuwe site en past zijn index aan.

Het CMS pakket wat jij voor elsinga.net gebruikt (Etomite) is een aardig voorbeeld maar te beperkt voor de Notter site. (overigens wel een heel mooi pakket --> www.devogel-fotografie.nl

)

Bericht door **elsinga** » 11 mar 2006 16:27

Ach, Etomite is erg uitbreidbaar, ook een shoppingmodule is er volgens mij wel.

Hans Vaessen · Bericht door **Hans Vaessen** » 12 mar 2006 13:02

Onze website is op vele fronten voor verbetering vatbaar. Als ik er even voor ga zitten weet ik wel een puntje of honderd te bedenken. Daarbij blijkt het dan toch wel weer even erg relevant om afstand te nemen van wat ik er zelf van weet. De site telt gemiddeld zo'n 5000-7000 individuele bezoekers per dag en we ontvangen vrijwel dagelijks meerdere juist uiterst enthousiaste reacties op de site.
Weten wat er kan met e-commerce, vormgeving, CMS'en etc etc. wil nog niet zeggen dat het daarmee dan ook beter wordt.

Maar nogmaals: stellig kàn het op vele fronten beter.

Dat Garmin centraal staat is omdat gps.nl nog altijd gelijk is aan www.gps-garmin.nl . Vanwege het merk Garmin in de URL mag er op die site eigenlijk alleen garmin voorkomen. We zijn voornemens op enig moment gps-garmin.nl en gps.nl meer uit elkaar te trekken. Mara daar moet je dan natuurlijk wel aan toe komen...

En ondertussen inderdaad: in google nemen we bij een opdracht op 'garmin' momenteel zelfs een nummer 1 positie in (zelfs boven Garmin.com, uit 40.000.000 websites). Soms is het nummer 2.
Da's een positie die je niet krijgt door 'zoekmachine trucjes', maar primair door marktpositie. Maar toch ook een positie die je door te ingrijnde aanpassingen sneller verliest dan terugwint. En da's ook een aandachtspunt...

devogel · Bericht door **devogel** » 12 mar 2006 13:18

Hans Vaessen schreef:De site telt gemiddeld zo'n 5000-7000 individuele bezoekers per dag en we ontvangen vrijwel dagelijks meerdere juist uiterst enthousiaste reacties op de site.

Je ontvangt geen reacties van bezoekers die zijn afgehaakt omdat de site te traag is of omdat ze de kluts kwijt zijn. Een paar positieve reacties is geen objectief tevredenheidsonderzoek.

Hans Vaessen schreef:Mara daar moet je dan natuurlijk wel aan toe komen...

Uitbesteden? Een investering die zichzelf terug kan verdienen door een website te laten bouwen die gemakkelijk beheersbaar is. Of kosten de uren van Eric niets?

Hans Vaessen schreef:En ondertussen inderdaad: in google nemen we bij een opdracht op 'garmin' momenteel zelfs een nummer 1 positie in (zelfs boven Garmin.com, uit 40.000.000 websites). Soms is het nummer 2.
Da's een positie die je niet krijgt door 'zoekmachine trucjes', maar primair door marktpositie.

Een hoge postitie in Google verkrijg je voornamelijk door het aantal links naar jullie website.

Hans Vaessen schreef:Maar toch ook een positie die je door te ingrijnde aanpassingen sneller verliest dan terugwint. En da's ook een aandachtspunt...

Onzin, links naar verdwenen pagina's vang je af en stuur je naar de homepage. In de tussentijd kan Google zijn index weer bijwerken zonder dat je een plaats hoeft te zakken.

Bericht door **Eric** » 12 mar 2006 22:54

We zijn ons heel goed bewust dat er veel veranderd en verbeterd zou kunnen worden. We hechten echter enorm aan de "gratis" Google positie.
Andere bedrijven met fraaie software, systemen en sites zijn maandelijks duizenden Euro's kwijt aan de gesponserde links.
De Google klassering is een interessant onderwerp en past wel even in deze stamkroeg.
Zo eenvoudig als hierboven geschetst is het helaas niet. Vanwege een TV uitzending waarbij we www.gps.nl in beeld probeerden te krijgen hebben we een tijd terug een al bestaande objectieve pagina als startpagina opgenomen. De inhoud van de site was verder exact gelijk gebleven, alleen index.html was omgewisseld met een andere pagina. Binnen 2 weken kwamen we in de eerste schermen van Google bij een search op Garmin niet meer voor. Het heeft maanden geduurd voor we weer terug waren op dezelfde plek als voorheen. Sindsdien ben ik heel erg huiverig voor het aanpassen van de eerste pagina.

Volgens mij weten maar een heel beperkt aantal mensen hoe het precies werkt bij Google. Regelmatig krijgen wij aanbiedingen van bedrijven die je voor veel geld een hoge positie in Google beloven. Wanneer je ze dan vraagt waarom hun eigen bedrijf dan niet zelf bovenaan staat krijg je geen of vage antwoorden.
Maar misschien is er hier wel iemand die me kan vertellen waarom we www.gps.nl niet hoger in Google krijgen. We doen er van alles aan om www.gps.nl wat hoger te krijgen zodat we zonder problemen met Garmin te krijgen ook andere merken wat meer op de site kunnen promoten.
Wanneer ik in Google zoek op het aantal vermeldingen van www.gps.nl dan krijg ik: "Resultaten 1 - 10 van circa 46.900 voor "www.gps.nl" (0,24 seconden)". Doe ik datzelfde voor www.gps-garmin.nl dan krijg ik: "Resultaten 1 - 10 van circa 882 voor "www.gps-garmin.nl" (0,08 seconden)". Ga ik dan binnen google zoeken op bijvoorbeeld tomtomgo dan staan we met www.gps-garmin.nl op nummer 2 en www.gps.nl zie ik na 10 pagina's nog niet verschijnen. Je hoort vaak dat het aantal verwijzingen mede bepalend is voor de positie binnen Google. Op grond hiervan zou ik verwachten dat www.gps.nl hoger scoort. Ook zou de zoekterm in de URL van invloed zijn. Een hoge positie voor www.gps-garmin.nl bij het zoeken op Garmin is dan te verklaren, maar de positie bij het zoeken op TomTomGo niet.
Volgens mij kan degene die weet hoe het echt zit veel geld verdienen.

Eric