Banners en Handtekeningen

[Galileo]

Vandaag ontving ik en natuurlijk ook vele anderen een mailtje van de forumleiding. In dit mailtje worden de leden verzocht geen banners of handtekeningen te plaatsen die het laden van pagina's op dit forum vertraagt. De modemgebruikers zouden hiervan het slachtoffer zijn.

Dit is anno 2006 werkelijk te idioot voor woorden. Mensen die een GPS-forum bezoeken, hebben een voorliefde voor electronische gadgets, zoals een navigatieapparaat nu eenmaal is. Wie daarbij dan nog gebruik maakt van een modem, kan m.i. beter een kompas-forum gaan bezoeken.

Hoewel ik zelf geen banners gebruik, omdat ze van mij gewoon niet hoeven, vind ik dit mailtje getuigen van een typisch hollandse betutteling. Daarbij bekruipt mij het gevoel, dat de schrijver van het mailtje de teksten van een enkele handtekening niet erg pruimt of te confronterend vindt.

De suggestie om een tip van de maand te plaatsen is werkelijk te lullig om serieus te nemen.
Tot dusverre gebruikte ik nog geen handtekening, maar ga nu snel even iets bedenken.


Groet, G.

[brammes]

Ik vind het een prima zaak dat dit wordt aangepakt!

Ik erger me er erg aan dat als je een reactie leest, er steeds weer zo'n klote banner onder staat. Of 4 of meer regels aan tekst als onderschrift.

Wat mij betreft, totaal geen plaatjes meer en maar max. 1 regel als onderschrift.

[ReBel]

[Hans Vaessen]

Dit is anno 2006 werkelijk te idioot voor woorden. Mensen die een GPS-forum bezoeken, hebben een voorliefde voor electronische gadgets, zoals een navigatieapparaat nu eenmaal is. Wie daarbij dan nog gebruik maakt van een modem, kan m.i. beter een kompas-forum gaan bezoeken.

Hoewel ik zelf geen banners gebruik, omdat ze van mij gewoon niet hoeven, vind ik dit mailtje getuigen van een typisch hollandse betutteling. Daarbij bekruipt mij het gevoel, dat de schrijver van het mailtje de teksten van een enkele handtekening niet erg pruimt of te confronterend vindt.

De suggestie om een tip van de maand te plaatsen is werkelijk te lullig om serieus te nemen.
Tot dusverre gebruikte ik nog geen handtekening, maar ga nu snel even iets bedenken.


Groet, G.

Ik denk dat het forum een gemeenschap vormt waarbinnen je uit moet gaan van het collectief belang van de leden; en bovendien met respect en begrip voor elkaar communiceert.

Het moge zo zijn dat jij persoonlijk de maatregel overbodig vindt en vindt dat ' als je een GPS hebt je dan ook maar een breedband-internetverbinding moet hebben' . Leden die niet aan die norm voldoen hebben hier volgens jou niets te zoeken.
Het niet met deze stelling eens zijn is ' te idioot voor woorden' en ' te lullig om serieus te nemen' .

Zou het kunnen zijn dat er mensen zijn die het niet met je eens zijn? En dat je daar dan toch ook anders op zou kunnen reageren??

[jkelder]

Tip van de maand: Breder oriënteren?

Kijk eens bij outdoor!

[yzf1kr]

Ik ben juist blij dat ze hier op het forum een beetje tegen die banner optreden.

Als je soms op anderere forums kijkt, daar hebben ze 1 regel tekst en dan 10 regels banner+signature, en dan 2 personen die in discussie zijn.

Dat levert vor een lezer al snel A4tjes scrollen voor om effectief 10 regels tekst bij elkaar te zoeken.

[vmax]

Tja, 'k had ook een beeldje in mijn sig maar een beeldje van text, op verzoek is het nu gewoon weer text

Het kan soms inderdaad uit de hand lopen met die beeldjes zeker als er dan nog gifs gebruikt worden (al goed dat geluid niet gaat)

't is toch niet de moeite om erover te discuteren, als ze vragen van alle sigs te verwijderen zal ik het ook doen, zolang de inhoud niet gecensureerd moet worden is het voor mij goed want daarover gaat het eigenlijk toch op een forum.

[elsinga]

Ik ben het met de strekking van het mailtje en de reacties hier wel eens. Bovendien is het heel makkelijk: als je de regels hier niet leuk vindt, dan hoef je hier niet te komen... Er is tot nu toe slechts een handvol gebruikers gebanned en nog alleen omdat ze niets posten dat met GPS te maken had (en alles met conflicten met banken en zo)... dus wegjagen doen we hier iet snel. Want: we houden het hier graag leuk voor iedereen en met respect voor iedereen. En soms betekent dat een beetje aanpassen.

Van mij is 1 a 3 regels tekst als signature geen probleem, dat kost maar een paar bytes. Plaatjes in de signature hoeft van mij niet (want de boodschap kan ook vast in een tekstje of URL).

[mcvr]

Dit is anno 2006 werkelijk te idioot voor woorden. Mensen die een GPS-forum bezoeken, hebben een voorliefde voor electronische gadgets, zoals een navigatieapparaat nu eenmaal is. Wie daarbij dan nog gebruik maakt van een modem, kan m.i. beter een kompas-forum gaan bezoeken.

Ik vind het toch wel ver gaan als iemand gaat bepalen wat je voorliefde moet zijn. En ik ben het met de mail helemaal eens.

[RonGS]

Tot dusverre gebruikte ik nog geen handtekening, maar ga nu snel even iets bedenken.

Meerderjarig wil niet zeggen volwassen helaas

[xc70]

Ik ben bang dat mijn bewegende en blinkende (maar wel heel mooie ) banner een aanleiding is geweest voor deze mail.

Een kopie van Vmax gebruiken met een andere tekst heeft helaas niet mogen helpen.

Ik ben overgestapt op een stukje tekst uit de oudheid. Onze voorvaderen waren nog niet zo dom......

[Hans Vaessen]

Ik ben bang dat mijn bewegende en blinkende (maar wel heel mooie ) banner een aanleiding is geweest voor deze mail.

Het was inderdaad de aanleiding; niet de oorzaak. De oorzaak was sterke toename van zowel leuke prenten als van het aantal klachten daarover. En bij twijfel grijp ik dan maar terug op de kern: het doel van het forum.. Vandaar. Dus nu niemand XC de schuld geven!!

[Henk]

Je bent me net voor Hans, volgende zinsnede net gekopieeerd:

De regels:

hou het doel van het forum in de gaten
Het doel van het forum is inhoudelijk adviseren voor aanschaf van een GPS en, vooral, het bijdragen aan optimaal gebruik van de GPS.
Dat betekent dus: het stellen van vragen en het geven van zinvolle antwoorden die dat doel ondersteunen.

Hier is alles mee gezegd.

Providers noemen zoiets: fair use. Daar kan dus op worden gecontroleerd
en gebruikers in casu een gebruiker op worden gewezen.
Dat is dus nu gedaan.
Iedereen weer even wakker

[xc70]

Ik ben niet te beroerd in deze het boetekleed aan te trekken

Sorry leden .

Maar inderdaad, ik spreek over aanleiding en niet over oorzaak.

[knijn]

Ik ben bang dat mijn bewegende en blinkende (maar wel heel mooie ) banner een aanleiding is geweest voor deze mail.......:

Je dacht al dat je op je donder zou krijgen

Ik ben overgestapt op een stukje tekst uit de oudheid. Onze voorvaderen waren nog niet zo dom.......:

Dus nu kreeg je je ARGUMENTUM BACULINUM (Die ouden toch )