mapsource vs basecamp

De opvolger van Mapsource
Gebruikersavatar
Phileas
Berichten: 39
Lid geworden op: 26 feb 2010 11:47
Locatie: Veldhoven
Contacteer:

mapsource vs basecamp

Bericht door Phileas »

Wat zijn de verschillen? Is de ene beter (handiger of veelzijdiger) dan de andere?

Over Basecamp lees je weinig in het forum, maken andere forumleden wel gebruik van dit programma? Waarom hebben ze hier (niet) voor gekozen?
Als je droomt van een donut is dat een droom, geen donut. Als je droomt van reizen, reis je al

Gebruikersavatar
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
Berichten: 22931
Lid geworden op: 28 jul 2008 16:24
Locatie: Eindhoven

Bericht door HaWee »

Een beetje verder lezen, Basecamp wordt wel degelijk gebruikt maar....
Mapsource bestaat al heel lang en Basecamp is relatief nieuw. De forumleden met de meeste ervaring zijn dus "opgegroeid" met mapsource en snuffelen natuurlijk wel eens aan Basecamp en kijken naar de extra mogelijkheden maar als ze die niet nodig hebben/gebruiken dan is de keuze om bij hun vertrouwde mapsource te blijven snel gemaakt.

Basecamp bied extra mogelijkheden maar vnl voor de gebruikers van de nieuwe generatie Outdoor toestellen (die communiceren daar beter mee) ook zaken als 3D, ingebouwde kaart van het toestel zien op de pc, tracks bekijken/afspelen , hoogteprofielen in de track zien.

Dus speel zelf eens met beide pakketten en kies dan (of gebruik ze allebei)
"Always Look on the Bright Side of Life"

PeterHS
WayPoint relatie
WayPoint relatie
Berichten: 23
Lid geworden op: 21 jun 2010 23:16

Bericht door PeterHS »

Ik de afgelopen dagen intensief aan het "spelen geweest" met mijn nieuwe Oregon 450t. Ik heb zowel Mapsource geladen en bekeken als Basecamp.

Mogelijk krijg ik nu als "broekie" een hoop ervaren Mapsource gebruikers over mij heen, maar ik vind Basecamp handiger werken. Natuurlijk er zitten een aantal bugs in, die ben ik al tegengekomen. Maar het grote voordeel vind ik dat ik "life in mijn GPS kijk" geen gedoe met "inladen en wegschrijven". Als je een route aanmaakt, of een WP, staan die ook direct in je GPS, zeker met testen handig, je kunt zelfs de GPS ook in je verkenner openen en direct zien wat er gebeurt. Ik vind deze manier van werken toch meer van deze tijd.

Bijkomend voordeel, als ik de GPS aan mijn PC heb hangen dan kan ik ook de bijgeleverde topo kaart op de Oregon op mijn PC zien en gebruiken.

Tot zover mijn mening

Peter
Oregon 450T en ik wil er alles van weten sorry

Gebruikersavatar
MarcusE
WayPoint relatie
WayPoint relatie
Berichten: 341
Lid geworden op: 6 aug 2008 20:01

Bericht door MarcusE »

Wat Peter ermee gedaan heeft, heb ik niet. Dat moet ik nog eens uitproberen. Maar ik vind wel dat Basecamp veel meer van de computer vergt. Ik heb mijn Onroute Wandelkaart zowel op de PC alsook op een netbook staan, maar het netbook heeft echt moeite met BaseCamp, terwijl Mapsource prima draait.
Nüvi 760T / Oregon 450 / Nuvi 2460 LMT

Gebruikersavatar
Hans Vaessen
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
Berichten: 24525
Lid geworden op: 9 mar 2004 21:38
Locatie: Rectum (vlakbij Notter)
Contacteer:

Bericht door Hans Vaessen »

PeterHS schreef:
Mogelijk krijg ik nu als "broekie" een hoop ervaren Mapsource gebruikers over mij heen
Haha, ja, dat zou kunnen ;)

Je hebt als 'broekie' echter één groot voordeel: je bent nog niet gewend aan één van de twee. Zelf werk ik al 'honderd jaar' met mapsource en werk daar 'blind' mee. Terwijl ik met Basecamp toch nog steeds elke keer moet zoeken. Daarbij gaat het bij mij meestal om het maken van de 'autorouterende' routes. En in Basecamp mis ik dan het intuitieve van 'het elastiekje'.

Basecamp heeft echter drie belangrijke voordelen boven mapsource:
- je kunt je 'eigen content' veel makkelijker binnen de applicatie bewaren
- je kunt kaarten die in het toestel, maar niet op de pc, staan uitlezen
- je kunt kaarten met DEM -data in 3D weergeven

Ook bijvoorbeeld het bewerken van een track schijnt makkelijker te gaan. Maar, als gezegd: daar heb ik zelf minder ervaring mee.
Groeten uit Rectum,
Hans

Vier uur MrGPS videocursus Garmin Basecamp

PeterHS
WayPoint relatie
WayPoint relatie
Berichten: 23
Lid geworden op: 21 jun 2010 23:16

Bericht door PeterHS »

Hu ben ik zo langzamerhand wel heel nieuwsgierig, wat is "het elastiekje"?

Is dat wat ik in Basecamp doe om een tussenliggend punt te maken, ik kies dan voor punt toevoegen, klik in de route en kan dan naar een andere plek op de kaart gaan en ik zie een "zwart lijntje" waarmee de route wordt uitgebreid?

Ik heb dit ondertussen ondekt om punten in een route tussen te voegen. Volgens de handleiding moet dit gaan door:
- Een zoek opdracht te geven
- In de lijst met gevonden resultaten een punt selecteren en via bewerken kopieren
- De route selecteren en met bewerken plakken het punt toevoegen.

Ik krijg dit niet voor elkaar, war als workarround werkt:
- In de lijst met zoekresultaten het punt selcteren en in de kaart weergeven
- Punt toevoeg gereedschap selecteren, in de route klikken en vervolgens de route uitbreiden op de kaart naar het punt wat je hebt weergegeven.

Dit werkt, maar zeker met een wat "grotere route", of een punt wat verder van de route weg is dit wel lastig (veel muisactie).

Ik hoor het graag

Peter
Oregon 450T en ik wil er alles van weten sorry

HtV
Berichten: 988
Lid geworden op: 8 mei 2008 01:02
Locatie: Velp

Bericht door HtV »

Het werkt het als een tierelier en is het hetzelfde als het befaamde elastiekje, dat in MS nog wel eens niet wilde werken volgens mij, kwestie van vaker klikken/blijven proberen of zoiets.
Hans, Nuvi 760, Oregon 400T, Nuvi 2599 LMT-D

Gebruikersavatar
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
Berichten: 22931
Lid geworden op: 28 jul 2008 16:24
Locatie: Eindhoven

Bericht door HaWee »

PeterHS schreef:Hu ben ik zo langzamerhand wel heel nieuwsgierig, wat is "het elastiekje"?
kijk hier eens http://forum.gps.nl/viewtopic.php?t=160
"Always Look on the Bright Side of Life"

PeterHS
WayPoint relatie
WayPoint relatie
Berichten: 23
Lid geworden op: 21 jun 2010 23:16

Bericht door PeterHS »

Bedankt voor de tip, heb het bekeken en hoewel het Mapsource is, een duidelijk verhaal en het komt in principe ook overeen met hoe Basecamp werkt.

Peter
Oregon 450T en ik wil er alles van weten sorry

Gebruikersavatar
Mr. M
WayPoint relatie
WayPoint relatie
Berichten: 2687
Lid geworden op: 5 feb 2007 18:04
Locatie: Wageningen

Bericht door Mr. M »

HtV schreef:Het werkt het als een tierelier en is het hetzelfde als het befaamde elastiekje, dat in MS nog wel eens niet wilde werken volgens mij, kwestie van vaker klikken/blijven proberen of zoiets.
Eens, ik heb MS 6.14.1 en wordt helemaal gek van de Select Tool. Veel gepriegel.
Vind Basecamp prettiger en intuitiever.

Maar ja, eigenijk gebruikte ik MS alleen als check om routes om te zetten naar een ander format.

Gebruikersavatar
wpee
Berichten: 478
Lid geworden op: 11 okt 2006 21:34
Locatie: Kessel LB
Contacteer:

Bericht door wpee »

OP mijn PC is basecamp duidelijk trager.
Verder vind ik de opties wel die ik in MS ook had, behalve het detail nivo kan ik niet verhogen, dat gebeurd schijnbaar automatisch bij inzoomen.

gr Wim

Gebruikersavatar
MarcusE
WayPoint relatie
WayPoint relatie
Berichten: 341
Lid geworden op: 6 aug 2008 20:01

Bericht door MarcusE »

Hans Vaessen schreef:
Basecamp heeft echter drie belangrijke voordelen boven mapsource:
- je kunt je 'eigen content' veel makkelijker binnen de applicatie bewaren
- je kunt kaarten die in het toestel, maar niet op de pc, staan uitlezen
- je kunt kaarten met DEM -data in 3D weergeven.
Volgens mij geldt dat kaarten uitlezen alleen voor preinstalled maps. Ik heb gisteravond van mijn netbook even de Wandelkaart gedeinstalleerd en daarna mijn Oregon aan Basecamp gehangen. Het enige wat Basecamp zag was de preinstalled Worldwide base relief map. De wandelkaart werd niet gezien.
Nüvi 760T / Oregon 450 / Nuvi 2460 LMT

Gebruikersavatar
jhaarsma
WayPoint relatie
WayPoint relatie
Berichten: 355
Lid geworden op: 7 aug 2006 10:13
Locatie: Katwijk
Contacteer:

Bericht door jhaarsma »

Ik gebruik Mapsource of MS (nu 6.13.7) al enkele jaren; Basecamp of BC (nu 3.0.5) gebruik ik sinds kort, dus misschien mis ik nog wat handigheid met BC.

Het dupliceren van een route vind ik omslachtiger / lastiger binnen BC, het gebruik van het elastiekje vind ik veel handiger binnen MS.

Wat ik echt mis in BC is de mogelijkheid om op een eenvoudige manier een route-beschrijving te genereren. Binnen MS kun je de route-aanwijzingen op een makkelijke manier kopiëren en vervolgens plakken binnen Excel. Daarna de aanwijzingen even aanpassen en je hebt een mooie route-beschrijving voor de mede-motorrijders zonder GPS.

Waarom heb ik dan toch BC geïnstalleerd? Om een beginneling te kunnen helpen, die in het bezit is van een Mac + Zumo 660 en ook graag leuke routes wil maken.

Tot slot: BC is (veel) trager dan MS, dat is wel erg jammer.

Jacco
Laatst gewijzigd door jhaarsma op 25 jun 2010 10:59, 1 keer totaal gewijzigd.
Zumo 350, Edge Touring, Quest, GPS Map 60C, eTrex Touch 25, eTrex Legend HCx, Elemnt Bold.

Gebruikersavatar
Mr. M
WayPoint relatie
WayPoint relatie
Berichten: 2687
Lid geworden op: 5 feb 2007 18:04
Locatie: Wageningen

Bericht door Mr. M »

wpee schreef:.... behalve het detail nivo kan ik niet verhogen, dat gebeurd schijnbaar automatisch bij inzoomen.
gr Wim
Nee, kijk even naar welke Toolbars aanstaan. Standaard staat detail-nivo uit.
Ik heb UK: View->Toolbars

Ik miste hem ook, toevallig gisteravond ontdekt.

Gebruikersavatar
HaWee
Onafhankelijk GPS-specialist
Onafhankelijk GPS-specialist
Berichten: 22931
Lid geworden op: 28 jul 2008 16:24
Locatie: Eindhoven

Bericht door HaWee »

MarcusE schreef:
Hans Vaessen schreef:
Basecamp heeft echter drie belangrijke voordelen boven mapsource:
- je kunt je 'eigen content' veel makkelijker binnen de applicatie bewaren
- je kunt kaarten die in het toestel, maar niet op de pc, staan uitlezen
- je kunt kaarten met DEM -data in 3D weergeven.
Volgens mij geldt dat kaarten uitlezen alleen voor preinstalled maps. Ik heb gisteravond van mijn netbook even de Wandelkaart gedeinstalleerd en daarna mijn Oregon aan Basecamp gehangen. Het enige wat Basecamp zag was de preinstalled Worldwide base relief map. De wandelkaart werd niet gezien.

Naar aanleiding van deze opmerking ben ik nog wat gaan experimenteren. Ik had al eerder getest dat het werkte maar nu wat uitvoeriger. (met mijn GPSMap60CSx)

Een kaart die met Mapsource naar de gps cq sd is gestuurd is niet te zien in Basecamp. (vandaar de opmerking van MarcusE)

een kaart die als ***.img is gedownload (Garmin of OSM) en als gmapsupp.img in de gps (in mijn geval sd) is geplaatst is wel te gebruiken in Basecamp
je hoeft ook de gps niet gekoppeld te houden. Ofwel de sd card in een reader of nog makkelijker (met OSM, garmin weet ik niet) maak met Dekart Privat Disk Light een virtuele sd card aan en plaats de map garmin met de gmapsupp.img daarin en het werkt ook in Basecamp.
Laatst gewijzigd door HaWee op 2 jul 2010 23:34, 1 keer totaal gewijzigd.
"Always Look on the Bright Side of Life"

Plaats reactie

Terug naar “Garmin Basecamp voor Windows”