Banners en Handtekeningen

[xc70]

Voor alle onafhankelijke gps specialisten hierboven die alles wederom afschuiven op een anti-pro Garmin discussie is bij mij duidelijk dat de kern niet wordt begrepen. Het is jammer en gemakkelijk om dan met zo'n dooddoendertje te reageren.

Ik zal gefaald hebben in mijn uitleg, en om met een dooddoendertje te beantwoorden: Het zal wel komen omdat ik in jullie ogen een TT'er ben.

Een aantal opmerkingen dat A=>B autonavigatie geen of weinig ondersteuning behoeft is uiteraard 100% in tegenspraak met de sites en fora die louter op de TT modellen is gericht. Om maar weer met een dooddoendertje te antwoorden: ze zullen wel niet zo snugger zijn.

Typerend vind ik wel om te lezen dat Notter (liever?) een groep mensen bedient dat meer wil van A naar B navigatie.
Daar is uiteraard niets mee mis maar adviseer aspirant kopers die wél op zoek zijn naar een van A naar B autonavigatie en niet merkgebonden zijn dan niet op dit forum. Wellicht is de kennis (of interesse?) niet aanwezig om deze, in jullie ogen beperkte, doelgroep volledig te kunnen bedienen.

Het enige waar ik een punt van maak is dat er bij de van A naar B autonavigatie meerdere en wellicht minstens net zo goede alternatieven zijn. TomTom hoeft daar, als dit niet bij de wensen van de klant past, niet eens onder te vallen.

Maar goed, ik val weer in herhaling en wordt vast en zeker wederom beschuldigd van persoonlijke aanvallen. Wederom een goedkoop dooddoendertje!

[maanjoris]

dat A=>B autonavigatie geen of weinig ondersteuning behoeft

is ook absoluut niet wat ik wilde zeggen (als je het ook op mij had bedoeld natuurlijk...), maar het behoeft wel minderondersteunig. Waarom? Omdat het gewoon minder complex is en als bewijs zijn er op dit forum misschien 1500-3000 posts zijn over A->B navigatie en misschien wel 30000-35000 over 'andere' navigatiesystemen (even ruw nageteld). Ik ben er zeker van dat ook A->B navigatiesystemen vragen kunnen oproepen, maar de meesten op dit forum doen nu eenmaal veel meer met hun toestel en hebben gewoon daardoor een pak meer vragen. Is dit dan een niche? Wieweet, maar dan toch een met veel vragen en veel gebruikers die blij zijn hier te worden geholpen. Wil dit zeggen dat A->B navigators hier hun ding niet kunnen vinden? Misschien, maar toch niet zeker, tenslotte is 1500-3000 posts niet nix. En al die motorrijders die ene weer- en schokbestendig toestel zochten (ook voor A->B) konden tot voorkort ook al nergens anders terecht.
Hier worden ook andere merken aangehaald al wordt de voorliefde voor Garmin niet verborgen. Waarom ook, als je tevreden bent over een product, hiervan weet wat het waard is en op voorhand al met 'aan de zekerheid grenzende waarschijnlijkheid' kan zeggen dat het goed is, gewoon omdat je weet hoe de fabrikant te werk gaat. Dat kan je toch niet negeren als je advies geeft aan je klant? Wil dat zeggen dat andere producten slechter of beter zijn? Niet noodzakelijk, maar wel dat dit product (Garmin) tot nogtoe meer positieve ervaringen heeft opgeleverd, dewelke je dan bij de verkoop van een toestel graag wilt delen met je klant.
Een diepgaande ervaring in GPS-systemen, van gelijk welk merk, leidt er volgens mij altijd toe dat je ook andere systemen beter kan evalueren en vergelijken. Als je dan een aantal gegronde objectieve redenen hebt om het ene systeem meer aan te raden dan het andere, dan wil ik die met graagte horen.
Verder heb ik nog nergens gelezen dat Garmin het enige goede systeem is om van A->B te navigeren. Maar als ze bij Notter nu vinden dat er bij Garmin ook een toestel zit dat het nog net iets beter kan, dat in dezelfde prijscategorie valt en van het door hun al jarenlang vertrouwde merk, dan zouden ze hun klanten bedriegen mochten ze dit toestel niet als mogelijkheid voorstellen. Als een toestel echt niet deugt, dan ben ik alvast blij dat ze er me op wijzen. Zeker als ze dat ook (ooit) in hun gamma hadden/hebben, want dan hebben ze op z'n minst dat toestel al eens bekeken en uitgeprobeerd, wat van het overgrote deel van hun concullega's niet kan verteld worden.
In elk geval ben je op dit forum vast voor iedereen (en minstens voor mij) welkom om (waar nodig) te wijzen op mogelijke fouten die gemaakt worden omtrent de verschillen tussen Garmin en andere merken. Zodra je jou kennis en ervaring voldoende bewezen hebt, zal ik met evenveel lof over jou spreken als ik nu doe over Hans en de zijnen.

[Tieflaar]

Ik heb met verbazing deze zeven pagina's gelezen en eigenlijk kan ik mijn reactie niet onder worden brengen. Toch wil ik een note achterlaten:
Onvoorstelbaar.

Hans ga door!!!!!

[Gerard001]

XC70 schrijft.... Voor alle onafhankelijke gps specialisten hierboven die alles wederom afschuiven op een anti-pro Garmin discussie is bij mij duidelijk dat de kern niet wordt begrepen. Het is jammer en gemakkelijk om dan met zo'n dooddoendertje te reageren.....

Ik vraag me echt regelmatig af hoe onafhangkelijk die specialisten dan wel zijn.
Ze verdedigen namelijk alleen de producten van Garmin,, dus!!!
Ik zou wel eens een aantal vergelijkende testen willen zien van bv de Tomtom One en de Nuvi 300 en dan langs objectieve creteria.
En dan kijken hoe objectief en onafhangkelijk ze zijn.

[xc70]

......Ik zou wel eens een aantal vergelijkende testen willen zien van bv de Tomtom One en de Nuvi 300 en dan langs objectieve creteria.
En dan kijken hoe objectief en onafhangkelijk ze zijn.

Tja, dat ligt gewoon erg moeilijk.

Waar test je op??

Formaat?? Garmin heeft het beter voor elkaar;
Prijs?? TT is goedkoper;

??????

Wat vind je belangrijk??????

[Gerard001]

Testen op bedrijfszekerheid, hoe vaak lopen de aparaten vast.

Snelheid van routeberekenen bij verkeerd rijden.

TomTom is wel iets dikker maar is minder kwetsbaar, doordat er geen antenne is die uitgeklapt moet worden.

Nauwkeurigheid van weergave van actuele plaats op de weg, nu lees je dat er soms bij de Nuvi mensen naast de weg worden geplaatst van waar ze rijden.

Verzin nog maar een paar creteria, de onafhangkelijke specialisten zullen daar toch vast wel een idee over hebben, lijkt mij.

[Galileo]

.........de onafhankelijke specialisten zullen daar toch vast wel een idee over hebben, lijkt mij.

Ja, maar waarschijnlijk hun eigen, enigszins vastgebakken idee.
Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt. Beide merken, Garmin en TomTom zullen hun eigen doelgroep hebben. Het objectief voorlichten over de mogelijkheden voor elke doelgroep afzonderlijk, of juist het uitblijven daarvan, is de kritische kanttekening die bij dit forum geplaatst wordt door XC70 en Galileo.

Groet, G.

[vmax]

Ja, maar waarschijnlijk hun eigen, enigszins vastgebakken idee.
...
of juist het uitblijven daarvan, is de kritische kanttekening die bij dit forum geplaatst wordt door XC70 en Galileo.

Het is voor jullie blijkbaar echt een "wij tegen zij" zaak.
Wat ik niet goed begrijp is waarom het zo belangrijk is dat het hier op jullie manier gedaan word, je hebt blijkbaar toch al een forum?

Of is het omdat het zo gezellig is hier?

[elsinga]

Geef mij een aantal GPS'en en ik test ze. Vertel me welke je wil laten winnen en ik test op de sterke punten van dat apparaat en zo is het logisch dat dat apparaat wint.

Hans heeft al eens twee testen van de ConsumentenBond aangehaald, met dezelfde apparatuur, maar in NL en in B. In beide testen komen er andere winnaars uit...

Hecht je aan de prijs of aan kwalitiatief goede routes (en wat zijn dat dan voor jou?)... aan een groot scherm of aan een BT carkit.... aan naadloze Europakaarten of... en ga zo maar door.

Voor elke individu is er een andere subset van eisen en wensen. En dus ook een eigen winnaar. Er is geen grootste gemene deler. En dat is wat Notter beseft.

[elsinga]

Ja, maar waarschijnlijk hun eigen, enigszins vastgebakken idee.
...
of juist het uitblijven daarvan, is de kritische kanttekening die bij dit forum geplaatst wordt door XC70 en Galileo.

Het is voor jullie blijkbaar echt een "wij tegen zij" zaak.
Wat ik niet goed begrijp is waarom het zo belangrijk is dat het hier op jullie manier gedaan word, je hebt blijkbaar toch al een forum?

Of is het omdat het zo gezellig is hier?

Ja, dat snap ik niet. Het is kennelijk een missie om de mentaliteit hier te te veranderen... maar waarom?

[Dirk]

Ik zou wel eens een aantal vergelijkende testen willen zien van bv de Tomtom One en de Nuvi 300 en dan langs objectieve creteria.

zonder rekening te houden met de discussie rond dit topic: ik vind dit geen slecht idee maar dan wel uitgebreid naar meerdere merken en/of types.

Wat de criteria moeten zijn ? Enkele basis technische: sirfIII aanwezig ? # waypoints, baatterijduur, enfin loop de technische specs maar af, en daarbij ook prijs en gebruikservaringen zoals loopt snel vast, niet veel updates, ... even gaan kijken bij de consumentenbond of testaankoop en je hebt al een aantal criteria

Stop de resultaten in een vergelijkingstabel en het wordt voor ons consumenten heel wat makkelijker ! Tip voor de nieuwe site

PS Vroeger kon je dit op de site van Garmin (wel enkel voor hun eigen producten natuurlijk)

[vmax]

PS Vroeger kon je dit op de site van Garmin (wel enkel voor hun eigen producten natuurlijk)

Is nog steeds mogenlijk:
http://www.garmin.com/mobile/compare.jsp

[elsinga]

En ook op de gps.nl zite staat zo'n tabel.

[Gerard001]

Geef mij een aantal GPS'en en ik test ze. Vertel me welke je wil laten winnen en ik test op de sterke punten van dat apparaat en zo is het logisch dat dat apparaat wint.

Dit zegt denk ik wel genoeg over de onafhangkelijke specialist.
Niks onafhangkelijk, hij is dus gewoon "te koop" vertel hem welke jij wilt dat er als winaar uit de bus komt en de specialist zorgt daar dan wel voor.
Nee wat er bedoeld wordt is een eerlijke test met objectieve mensen en creteria.

[Tieflaar]

Beste Gerard,
Deze topic ging over een vraag van de moderator om grote onderschriften te vervangen door one-liners oid. Volgens mij was die vraag volkomen rechtvaardig.
Ik heb voor jou daarom een one-liner:

Voer geen strijd, voer eendjes!